เว็บแทงบอลสด รอยัลคาสิโนออนไลน์ ทางเข้า GClub บ่อนปอยเปต

เว็บแทงบอลส รอยัลคาสิโนออนไลน์ คำตอบสำหรับคำถามแรกน่าจะเป็นใช่ ข้อมูลจากกลไกการตรวจสอบและการตรวจสอบของสหประชาชาติสำหรับเยเมนซึ่งเป็นหน่วยงานของ UN ที่ตรวจสอบเรือบางลำที่เดินทางเข้ามาในประเทศ แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงการลดลงอย่างมีนัยสำคัญของเชื้อเพลิงที่ส่งเข้าประเทศในช่วงสองเดือนที่ผ่านมา

อย่างไรก็ตาม ฝ่ายบริหารของ Biden นั้นถูกต้องว่าไม่ใช่ “การปิดล้อม” อย่างแน่นอน เนื่องจากข้อมูลของ UNแสดงให้เห็นว่าอาหารและเชื้อเพลิงยังคงเข้ามา ภาพรวมด้านล่างจากรายงานในเดือนมีนาคม 2021 แสดงให้เห็นว่าการนำเข้าอาหารเพิ่มขึ้นจริงจาก 2019 เป็น 2020

และแม้ในขณะที่เชื้อเพลิงลดลงเหลือศูนย์ในเดือนกุมภาพันธ์และแทบไม่เพิ่มขึ้นเลยในเดือนมีนาคม อาหารและสินค้าอื่นๆ ก็ยังคงเข้าสู่เยเมน รวมทั้งผ่านทางโฮไดดาห์ ส่วนใครกั้นน้ำมัน ทั้งสองฝ่ายก็มีฝ่ายถูกบ้างผิดบ้าง

ฝ่ายบริหารของไบเดนนั้นถูกต้องแล้วว่า เว็บแทงบอลสด เรือทุกลำที่บรรทุกเชื้อเพลิงต้องได้รับการอนุมัติจากรัฐบาลฮาดีให้ขนถ่ายที่ท่าเรือเยเมนเช่นโฮเดดาห์ “พวกเขามีสิทธิ์ตัดสินขั้นสุดท้ายว่าใครเข้ามา” โฆษกของสำนักงานสหประชาชาติที่ดูแลวิกฤตในเยเมนบอกกับฉัน

แต่เรือของซาอุดิอาระเบียเป็นเรือที่ทำการบล็อกจริง ดังนั้นจึงเป็นความผิดส่วนหนึ่ง เพราะพวกเขาเลือกที่จะไม่ทำอย่างนั้นได้

พวกฮูซีก็มีส่วนตำหนิที่นี่เช่นกัน ผู้เชี่ยวชาญบอกฉันว่าพวกกบฏไม่ได้เก่งเรื่องการกระจายเชื้อเพลิงที่ได้รับอนุญาตให้ออกมาจากเรือ บางครั้งพวกเขาปิดปั๊มน้ำมันเพื่อให้ราคาน้ำมันที่พวกเขาควบคุมในตลาดมืดสูงขึ้น ดังนั้นพวกเขาจึงต้องรับผิดชอบด้วยว่าเหตุใดเชื้อเพลิงจึงไม่ส่งไปยังผู้ที่ต้องการ

สำหรับคำถามที่สาม สิ่งนี้เกิดขึ้นโดยเจตนาหรือไม่ คำตอบก็ดูเหมือนจะใช่เช่นกัน ทั้งสามฝ่าย — รัฐบาล Hadi, ซาอุดีอาระเบีย และ Houthis — มีความผิดฐานใช้เชื้อเพลิงอย่างจงใจและเข้าถึงมัน เป็นอาวุธในสงครามครั้งนี้

ในปี 2018 ฝ่ายที่ทำสงครามตกลงกันในสต็อกโฮล์ม ประเทศสวีเดนเพื่อใช้รายได้จากการนำเข้าที่ Hodeidah เพื่อจ่ายเงินเดือนข้าราชการในเยเมน อย่างไรก็ตาม ในเดือนมีนาคม 2020 กลุ่มฮูซีได้เปลี่ยนเส้นทางเงินจำนวน 50 พันล้านเรียลเยเมน (ประมาณ200 ล้านดอลลาร์ ) และใช้เงินส่วนใหญ่เพื่อเป็นทุนในการต่อสู้ ซึ่งเป็นข้อสรุปที่ยืนยันโดยสหประชาชาติในเดือนมกราคม

โฆษกกระทรวงการต่างประเทศได้ตั้งข้อกล่าวหาเช่นเดียวกัน: “ฮูซีได้กำไรจากการค้า เชื้อเพลิง และเงินทุนเหล่านั้นเพื่อสนับสนุนการสู้รบของพวกเขา”

ผู้เชี่ยวชาญบอกกับผมว่า เพื่อหยุดยั้งกลุ่มฮูตีจากการทำเช่นนั้น รัฐบาลฮาดี – ด้วยความช่วยเหลือของกลุ่มพันธมิตรที่นำโดยซาอุดิอาระเบีย – ได้ปฏิเสธการอนุญาตให้เติมเชื้อเพลิงให้กับเรือในโฮเดดาห์

กล่าวอีกนัยหนึ่ง ข้อจำกัดที่ร้ายแรงในการนำเข้าเชื้อเพลิงที่ Hodeidah ไม่ได้เกิดขึ้นจากความอาฆาตพยาบาทล้วนๆ แต่เกิดขึ้นโดยเจตนา เป็นส่วนหนึ่งของความพยายามของรัฐบาล Hadi และซาอุดิอาระเบียในการหยุด Houthis จากการใช้ประโยชน์จากรายได้จากเชื้อเพลิงเพื่อประโยชน์ของตนเอง รัฐบาล Hadi “ปฏิเสธที่จะให้พวกเขาเข้ามา [ถึง Hodeidah] เนื่องจากข้อพิพาทระยะยาวกับ Houthis ในเรื่องการจ่ายเงินรายได้” โฆษกของสหประชาชาติบอกกับฉัน

แต่นั่นไม่ได้หมายความว่ารัฐพอใจกับสิ่งที่เกิดขึ้น โฆษกกล่าวว่าสหรัฐฯ กำลังบอกรัฐบาล Hadi ว่าควรอนุญาตให้เรือเชื้อเพลิงจอดและขนถ่ายใน Hodeidah แม้ว่าพวกเขาจะกังวลเกี่ยวกับ Houthis “เราสนับสนุนให้พวกเขาเข้าใจความจำเป็นด้านมนุษยธรรมจริงๆ” พวกเขาบอกฉัน

ปิดคดีแล้ว? ไม่แน่

นักเคลื่อนไหวกล่าวว่าฝ่ายบริหารของไบเดนสามารถทำได้และควรทำมากกว่านี้เพื่อกดดันซาอุดิอาระเบีย
เป็นความจริงที่รัฐบาล Hadi ปฏิเสธใบอนุญาตสำหรับเรือบางลำ เป็นความจริงที่ว่า Houthis กำลังดูดเชื้อเพลิงเพื่อประโยชน์ของตนเอง แต่เชื้อเพลิงจะไหลเข้าสู่เยเมนได้ง่ายขึ้นหากพันธมิตรที่นำโดยซาอุดิอาระเบียเลือกที่จะไม่ปิดกั้นเรือจากการเทียบท่าและขนถ่าย? แน่นอน.

นี่เป็นจุดที่นักเคลื่อนไหวมองไม่เห็นอดีต “ฉันไม่ซื้อนั่นเป็นความผิดของรัฐบาลเยเมน พวกเขาไม่มีกองทัพเรือหรือเครื่องบินที่จะทิ้งระเบิดเรือที่ขู่ว่าจะทำลายการปิดล้อม” ไอชา จูมาน ประธานมูลนิธิบรรเทาทุกข์และฟื้นฟูเยเมนกล่าว “นี่มันไร้สาระ และกระทรวงการต่างประเทศก็รู้”

“เป็นเรื่องยากที่จะเข้าใจได้ว่าหลังจากผ่านไป 6 ปี สหรัฐฯ ก็เริ่มสงสัยเกี่ยวกับการปิดล้อมที่กดขี่ข่มเหง” เธอกล่าวต่อ “มันยากกว่าเพราะมาจากฝ่ายบริหารของไบเดนที่เราคาดหวังให้มีการตัดสินที่ดีกว่านี้”

Iman Saleh วัย 26 ปี (ซ้าย) ในวันที่ 12 ของการประท้วงอดอาหารเพื่อเยเมน พูดระหว่างการแถลงข่าวร่วมกับตัวแทน Ilhan Omar (D-MN) ที่ Black Lives Matter Plaza เมื่อวันที่ 9 เมษายน ในกรุงวอชิงตัน กระแสตรง. รูปภาพ Drew Angerer / Getty

กล่าวอีกนัยหนึ่ง ค่อนข้างชัดเจนว่าฝ่ายบริหารของไบเดนกำลังดูหมิ่นบทบาทของซาอุดิอาระเบียตลอดทั้งตอนนี้ เมื่อวันที่ 1 มีนาคมแอนโทนี บลินเกนรัฐมนตรีต่างประเทศ“เรียกร้องให้ทุกฝ่ายอนุญาตให้นำเข้าและจำหน่ายเชื้อเพลิงอย่างไม่มีข้อจำกัด” แต่ไม่ได้เรียกริยาดอย่างเฉพาะเจาะจง

ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าน่าแปลกใจด้วยเหตุผลสองประการ ประการแรก ฝ่ายบริหารของไบเดนกล่าวว่าสิทธิมนุษยชน “ เป็นศูนย์กลางของนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ ” การลดบทบาทของริยาดในการสกัดกั้นเชื้อเพลิงในเยเมนไม่ได้ทำให้สิทธิมนุษยชนเป็นเรื่องสำคัญ

ประการที่สอง ไม่ใช่ว่าซาอุดิอาระเบียดูถูกบทบาทของตนเอง ในเดือนมีนาคมเจ้าชาย Faisal bin Farhan Al Saudรัฐมนตรีต่างประเทศซาอุดิอาระเบียเสนอให้เปิดสนามบินอีกครั้งใน Sana’a เพื่อแลกกับการหยุดยิง ซึ่งถือเป็นครั้งแรกที่ริยาดยอมรับอย่างเปิดเผยว่าพยายามปิดกั้นทุกรูปแบบในเยเมน

นอกจากนี้ พันธมิตรที่นำโดยซาอุดิอาระเบียได้อนุญาตให้มีเรือเชื้อเพลิงอย่างน้อยสี่ลำในท่าเรือของ Hodeidahในเดือนมีนาคม หลังจากที่รัฐบาล Hadi ให้การอนุมัติ ไม่นานหลังจากแรงกดดันจากรายงานของ CNN เป็นที่แน่ชัดแล้วว่าริยาดมีบทบาทสำคัญในการตัดสินใจเลือกเรือลำใดที่จะทำและไม่เข้าปฏิบัติการในโฮเดดาห์

นี่คือสิ่งที่ David Beasley ผู้อำนวยการโครงการอาหารโลกของ UN ได้กล่าวไว้อย่างเปิดเผยเมื่อเดือนที่แล้ว “ชาวเยเมนสมควรได้รับความช่วยเหลือจากเรา การปิดล้อมนั้นจะต้องถูกยกเลิก เป็นการกระทำเพื่อมนุษยธรรม มิฉะนั้น อีกหลายล้านคนจะเข้าสู่วิกฤต” เขากล่าวในการปราศรัยต่อคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ เมื่อฉันถามทีมของบีสลีย์ว่าเขาหมายถึงอะไรอย่างแม่นยำโดย “การปิดล้อม” โฆษกคนหนึ่งกล่าวว่า “การขาดแคลนเชื้อเพลิงอ้างอิงถึงการปิดล้อมของพันธมิตร”

คำพูดของบีสลีย์เกิดขึ้นจากกรณีอื่นๆ ของสหประชาชาติที่เรียกความพยายามของกลุ่มพันธมิตรที่นำโดยซาอุดิอาระเบียว่าเป็น “การปิดล้อม”

คำถามในตอนนี้คือเหตุใดฝ่ายบริหารของไบเดนจะไม่เปิดเผยและเยาะเย้ยการมีส่วนร่วมของริยาดในการขัดขวางไม่ให้เชื้อเพลิงเข้าสู่เยเมนอย่างเปิดเผยและรุนแรงมากขึ้น

นักวิเคราะห์กล่าวว่าข้อพิจารณาประการหนึ่งคือ สหรัฐฯ กำลังพยายามเป็นตัวกลางในข้อตกลงสันติภาพระหว่างพันธมิตรที่นำโดยซาอุดีอาระเบีย รัฐบาลฮาดี และฮูตี หากฝ่ายบริหารของไบเดนตำหนิซาอุดิอาระเบียซ้ำแล้วซ้ำเล่า พวกเขาอาจสูญเสียอำนาจกับฝ่ายสำคัญในการเจรจาเหล่านั้น

อีกเหตุผลหนึ่งที่ผู้เชี่ยวชาญตั้งข้อสังเกตก็คือ สหรัฐฯ อยู่ระหว่างการเจรจาเพื่อกลับเข้าสู่ข้อตกลงนิวเคลียร์ของอิหร่าน ข้อตกลงที่ริยาดไม่ชอบ ริยาดไม่พูดต่อต้านการสมรู้ร่วมคิดของซาอุดิอาระเบียในการสกัดกั้นเชื้อเพลิงในเยเมน ริยาดจึงเข้าใจโดยปริยายว่าไม่ควรพูดเกี่ยวกับการเจรจาต่อรองของอิหร่าน

มีอีกอย่างหนึ่ง: การผลักดันให้ซาอุดิอาระเบียและพันธมิตร “ยุติการปิดล้อม” อาจนำไปสู่การยุบระบบตรวจสอบเรือของสหประชาชาติ ที่จัดตั้งขึ้นเพื่ออำนวยความสะดวกในการขนส่งระหว่างสงครามและวิกฤตด้านมนุษยธรรม และควบคุมการลักลอบนำเข้าอาวุธ พวกฮูติ หากเป็นเช่นนั้น มันจะง่ายกว่ามากสำหรับอิหร่านที่จะส่งอาวุธไปยัง Houthis และทำให้สงครามลุกลาม นั่นยังไม่สามารถย้อนกลับภัยพิบัติด้านมนุษยธรรมที่เกิดจากการต่อสู้หลายปี

ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตาม กลุ่มสมาชิกสภานิติบัญญัติฝ่ายหนึ่งเรียกร้องให้ฝ่ายบริหารของไบเดน “ผลักดัน” ริยาดอย่างเร่งด่วนให้หยุดช่วยป้องกันไม่ให้เชื้อเพลิงไปถึงท่าเรือเยเมน

“การแทรกแซง ความล่าช้า และการปิดกั้นสินค้าเชิงพาณิชย์และความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมที่ส่งไปยังท่าเรือของเยเมนเป็นสาเหตุหลักของอัตราเงินเฟ้อ ความไม่มั่นคงด้านอาหาร การล่มสลายทางเศรษฐกิจ และความล้มเหลวของการบริการสาธารณะในเยเมน” สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรเขียนในจดหมายถึงรัฐมนตรีต่างประเทศ Blinken เมื่อวันอังคาร

ไม่ชัดเจนว่าไบเดนหรือทีมของเขาจะรับฟังพวกเขาหรือไม่ อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ชัดเจนก็คือ ถ้าไม่มีริยาด เชื้อเพลิงจะไหลเข้าสู่เยเมนมากขึ้น

ประธานาธิบดีโจ ไบเดน มีแผนจะถอนทหารสหรัฐทั้งหมด 3,500 นายออกจากอัฟกานิสถานภายในวันที่ 11 กันยายน พ.ศ. 2564 ในที่สุดก็ยุติสงครามที่ยาวนานที่สุดของอเมริกา 20 ปี จนถึงวันหลังจากการโจมตีของผู้ก่อการร้ายที่กระตุ้นให้เกิด

Biden คาดว่าจะประกาศการตัดสินใจซึ่งรายงานครั้งแรกโดยWashington Postและยืนยันโดย Vox ในวันพุธ เจ้าหน้าที่บริหารระดับสูงรายหนึ่งบอกกับผู้สื่อข่าวเมื่อวันอังคารว่า กองกำลังสหรัฐฯ “จะเริ่มถอนกำลังทหารที่เหลืออยู่อย่างเป็นระเบียบก่อนวันที่ 1 พฤษภาคม และวางแผนที่จะส่งทหารสหรัฐฯ ทั้งหมดออกจากประเทศ” ภายในวันครบรอบ 9/11

การตัดสินใจเป็นเรื่องสำคัญยิ่ง ไบเดนเป็นประธานาธิบดีคนที่สี่ที่ดูแลสงคราม แต่ถ้าทุกอย่างเป็นไปตามแผน เขาจะเป็นคนแรกที่ยุติสงคราม มันจะหมายถึงการสิ้นสุดของการใช้จ่ายนับล้าน การยุติความขัดแย้งในอเมริกาที่คร่าชีวิตชาวอเมริกันไปประมาณ 2,400 คน (ไม่รวมชาวอัฟกันหลายพันคน) และนั่นทำให้นโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ แย่ลงไปอีกสองทศวรรษ

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

ไบเดนไม่ได้มาเพื่อการตัดสินใจนี้เบา ๆ แม้ว่า เป็นผลจากการทบทวนนโยบายเป็นเวลาหลายเดือนซึ่งเริ่มต้นขึ้นเมื่อเขาเข้ารับตำแหน่ง ในการทบทวนดังกล่าว ไบเดนได้รับทางเลือกกว้างๆ สามวิธีในการดำเนินการในอัฟกานิสถาน

อย่างแรกคือต้องปฏิบัติตามข้อตกลงของอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ กับกลุ่มตอลิบานซึ่งจะทำให้ไบเดนต้องถอนกำลังทหารสหรัฐทั้งหมดในอัฟกานิสถานภายในวันที่ 1 พ.ค. ประการที่สองคือการเจรจาขยายเวลากับกลุ่มกบฏเพื่อให้กองกำลังอเมริกันยังคงอยู่ในประเทศ เกินต้นเดือนพฤษภาคม และประการที่สามคือการท้าทายสนธิสัญญาทรัมป์-ตอลิบานโดยสิ้นเชิง และต่อสู้ต่อไปในอัฟกานิสถานโดยไม่มีวันที่สิ้นสุด

ไบเดนคือการจัดเรียงของการเลือกตัวเลือกที่สอง: การขยายการแสดงตนของอเมริกาไม่กี่เดือนที่เกินกำหนด แต่โดยไม่ต้องได้รับการอนุมัติอย่างชัดเจนของตอลิบาน

นั่นอาจเป็นปัญหาได้ เนื่องจากกลุ่มตอลิบานเคยเตือนว่าหากสหรัฐฯ ไม่ปฏิบัติตามเส้นตายวันที่ 1 พฤษภาคม ก็จะยุติการหยุดยิงที่ยาวนานหลายเดือนกับสหรัฐฯ และโจมตีกองทหารอเมริกันอีกครั้ง เจ้าหน้าที่บริหารระดับสูงกล่าวกับผู้สื่อข่าวเมื่อวันอังคารว่าสหรัฐฯ จะตอบโต้หากกลุ่มตอลิบานมุ่งเป้าไปที่ชาวอเมริกัน และเพิ่มความเป็นไปได้ที่จะมีการตอบโต้แบบตัวต่อตัวในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า

แต่ด้วยการที่ไบเดนชี้แจงอย่างชัดเจนว่ายังมีวันที่แน่นอนที่จะถอนตัว ตอลิบานอาจตัดสินใจที่จะระงับการโจมตีสหรัฐฯ ผู้เชี่ยวชาญบางคนกล่าว เพื่อไม่ให้เสี่ยงที่จะทำให้ชาวอเมริกันเปลี่ยนใจ เจ้าหน้าที่บริหารระดับสูงกล่าวว่าไทม์ไลน์การถอนตัวไม่ได้อิงตามเงื่อนไข หมายความว่าสหรัฐฯ จะออกไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้นในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า

ตัวแทน Andy Kim (D-NJ) ซึ่งแนะนำนายพลระดับสูงของสหรัฐฯ ในอัฟกานิสถานและเป็นที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติในฝ่ายบริหารของ Obama ชอบแผนดังกล่าว “ผมเห็นแล้วว่าคุณมีเงื่อนไขอะไรบ้าง” เขาบอกกับผมในการให้สัมภาษณ์หลังจากที่มีข่าวออกมา “มันทำให้คุณ 20 ปีในสงครามในอัฟกานิสถาน”

นอกจากนี้ยังมีปัจจัยอื่น: ประธานาธิบดีเปิดตัวความพยายามของ Hail Maryเพื่อเป็นตัวแทนข้อตกลงสันติภาพระหว่างรัฐบาลอัฟกานิสถานและกลุ่มตอลิบานก่อนที่กองทหารสหรัฐฯจะออกเดินทาง แต่แผนดังกล่าวสะดุดกับสิ่งกีดขวางครั้งใหญ่เมื่อวันจันทร์ที่กลุ่มกบฏปฏิเสธข้อเสนอให้เข้าร่วมการประชุมในอิสตันบูลกับเจ้าหน้าที่ของคาบูลในปลายสัปดาห์นี้

บางทีการรู้ว่าการบรรลุสันติภาพในระยะเวลาที่สั้นลงอาจไม่ได้ผล ไบเดนจึงเลือกที่จะประกาศการถอนทหารและนำกองทหารสหรัฐฯ ออกจากอันตราย “สิ่งที่เราจะไม่ทำคือการใช้กองกำลังของเราเป็นเบี้ยต่อรองในกระบวนการที่” อย่างเป็นทางการที่ไม่มีชื่อบอกวอชิงตันโพสต์

อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่คิดว่า Biden ตระหนักดีว่ายังมีอีกเพียงเล็กน้อยที่สหรัฐฯ สามารถทำได้ในประเทศนี้ด้วยการทหารหลังจากสงครามเกือบ 20 ปี

แอนดรูว์ วัตกินส์ นักวิเคราะห์อาวุโสของอัฟกานิสถานจาก International Crisis Group กล่าวว่า “การตัดสินใจของไบเดนในการยุติการถอนทหาร โดยไม่ได้ผูกติดอยู่กับสภาพที่ดีขึ้นในสนามรบหรือโต๊ะสันติภาพ ส่งสัญญาณถึงความรู้สึกลาออกด้วยการแทรกแซงของสหรัฐฯ ที่ยาวนานที่นั่น”

แต่เขาเตือนว่า “นี่อาจเป็นเพียงจุดเริ่มต้นของบทใหม่ทั้งหมดในความขัดแย้งของอัฟกานิสถาน”

สงครามสหรัฐในอัฟกานิสถานกำลังจะสิ้นสุด ปัญหาของอัฟกานิสถานไม่ได้

ไบเดนให้คำมั่นในระหว่างการหาเสียงของประธานาธิบดีที่จะนำ “กองกำลังต่อสู้” ของสหรัฐทั้งหมดกลับจากอัฟกานิสถานภายในระยะแรกของเขา ด้วยการใช้คำว่า “กองกำลังรบ” ที่นุ่มนวล ทำให้เขาเปิดประตูทิ้งไว้เพื่อรักษากองกำลังจำนวนน้อยในประเทศ ซึ่งภารกิจจะมุ่งเน้นที่การปฏิบัติการต่อต้านการก่อการร้ายต่อ ISIS และอัลกออิดะห์เท่านั้น ไม่ได้ต่อสู้กับกลุ่มตอลิบาน

ดูเหมือนว่าไบเดนจะละทิ้งแนวทางนั้น “เรากำลังจะไปที่ศูนย์ทหารเดือนกันยายน” อย่างเป็นทางการอาวุโสชื่อบอกว่าโพสต์

ผู้หญิง เยาวชน นักเคลื่อนไหว และผู้สูงอายุชาวอัฟกันรวมตัวกันที่การชุมนุมเพื่อสนับสนุนการเจรจาสันติภาพและในกรุงคาบูล ประเทศอัฟกานิสถาน เมื่อวันที่ 29 มีนาคม พ.ศ. 2564 Haroon Sabawoon / Anadolu Agency ผ่าน Getty Images

ฝ่ายบริหารยังคงกังวลเกี่ยวกับการสร้างความมั่นใจว่ากลุ่มต่างๆ เช่น อัลกออิดะห์ จะไม่ใช้ประเทศนี้เพื่อวางแผนโจมตีอเมริกาหรือพันธมิตร อย่างไรก็ตาม เจ้าหน้าที่ระดับสูงคนหนึ่งบอกกับผู้สื่อข่าว อย่างไรก็ตาม แผนดังกล่าวคือการ “เปลี่ยนตำแหน่ง” “ความสามารถในการต่อต้านการก่อการร้ายของอเมริกา โดยคงไว้ซึ่งทรัพย์สินที่สำคัญในภูมิภาคนี้ เพื่อตอบโต้การกลับมาของภัยคุกคามของผู้ก่อการร้ายต่อบ้านเกิดจากอัฟกานิสถาน”

กล่าวอีกนัยหนึ่ง ยังคงมีกองกำลังสหรัฐในภูมิภาคที่คอยจับตาดูภัยคุกคามของผู้ก่อการร้ายในอัฟกานิสถาน แต่กองกำลังเหล่านั้นจะไม่อยู่ในอัฟกานิสถานเอง

สหรัฐฯ จะไม่ละทิ้งอัฟกานิสถานโดยสิ้นเชิง “เรากำลังยุติการปฏิบัติการทางทหารของเรา ในขณะที่เรามุ่งความพยายามของเราในการสนับสนุนทางการทูต” เจ้าหน้าที่กล่าว

คำถามสำคัญอีกสามข้อยังไม่ได้รับคำตอบก่อนคำปราศรัยของไบเดนในวันพุธ

ประการแรกคือเมื่อกองทหารของ NATO ทั้งหมดจะออกจากประเทศ เจ้าหน้าที่บริหารระดับสูงกล่าวว่า “เราจะประสานงานกับพันธมิตรและพันธมิตรของ NATO เกี่ยวกับการถอนกำลังของพวกเขาในช่วงเวลาเดียวกัน” ซึ่งหมายความว่าพวกเขาจะออกจากอัฟกานิสถานก่อนวันที่ 11 กันยายน

เป็นเรื่องที่สมเหตุสมผล เนื่องจาก NATO ไม่สามารถทำอะไรได้มากหากปราศจากอำนาจการยิงของอเมริกาในประเทศ ยิ่งไปกว่านั้น กองทหารเหล่านั้นเข้าร่วมในความพยายามทำสงครามที่นำโดยสหรัฐฯ ในอัฟกานิสถานจริงๆ เพราะสหรัฐฯ ขอให้พวกเขาทำ โดยเรียกร้องให้พันธมิตรนาโตมาช่วยอเมริกาหลังจากที่ถูกโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายน ดังนั้น หากสหรัฐฯ จะไม่ทำสงครามอีกต่อไป ก็ไม่มีเหตุผลที่พันธมิตรจะยังคงอยู่

Antony Blinken รัฐมนตรีต่างประเทศและรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหม Lloyd Austin อยู่ที่กรุงบรัสเซลส์ ซึ่งเป็นที่ตั้งของสำนักงานใหญ่ของ NATO ซึ่งอธิบายการตัดสินใจของ Biden ต่อพันธมิตร

คำถามที่สองคือสิ่งที่จะเกิดขึ้นกับกระบวนการสันติภาพระหว่างกลุ่มตอลิบานและรัฐบาลอัฟกานิสถานในกรุงคาบูล สหรัฐฯ ต้องการที่จะยังคงเป็นผู้เล่นหลักในด้านการเจรจาต่อรอง แต่นักวิเคราะห์บางคนกล่าวว่ากลุ่มตอลิบานจะมีแรงจูงใจน้อยกว่ามากที่จะยอมให้สัมปทานแก่รัฐบาลเมื่อกองทหารสหรัฐฯ ไม่ได้ให้การสนับสนุนอีกต่อไป ผู้เชี่ยวชาญบางคนกล่าวว่าการถอนตัวจะบ่อนทำลายอำนาจที่อเมริกาเหลืออยู่ในสงคราม

คนอื่นไม่เห็นด้วย “ในที่สุดอนาคตของอัฟกานิสถานก็เป็นสิ่งที่ชาวอัฟกันต้องตกลงร่วมกัน และการปรากฏตัวของกองทัพสหรัฐกำลังป้องกันไม่ให้สิ่งนี้เกิดขึ้น” โจนาธาน ชโรเดน ผู้เชี่ยวชาญด้านสงครามจากองค์กรวิจัย CNA ในเมืองอาร์ลิงตัน รัฐเวอร์จิเนีย กล่าว

นั่นนำไปสู่คำถามที่สามและที่สำคัญที่สุด: จะเกิดอะไรขึ้นกับประเทศหลังจากอเมริกาออกจากอเมริกา?

ปัจจุบันกลุ่มตอลิบานควบคุมพื้นที่ส่วนใหญ่ในประเทศ – และนั่นก็คือกองทัพสหรัฐฯ ยังคงอยู่ที่นั่น เมื่อสหรัฐฯ หายไป กองทัพอัฟกันและกองกำลังความมั่นคงจะอ่อนแอลงมาก นั่นเป็นเหตุผลที่ผู้เชี่ยวชาญหลายคนเตือนว่าการถอนกำลังทหารของสหรัฐฯ อาจตามมาอย่างรวดเร็วด้วยการยึดครองประเทศของตอลิบานอย่างสมบูรณ์ ซึ่งรวมถึงเมืองหลวงของกรุงคาบูลด้วย

หากสิ่งนี้เกิดขึ้น มันจะเป็นการลงโทษสำหรับชาวอัฟกันหลายล้านคน ไม่น้อยไปกว่าผู้หญิงและเด็ก เมื่อกลุ่มตอลิบานปกครองประเทศครั้งล่าสุด ตั้งแต่ปีพ.ศ. 2539 ถึง พ.ศ. 2544 รัฐบาลอิสลามได้กำหนดรูปแบบการปกครองอิสลามที่โหดร้ายและรุนแรงที่สุดในประเทศ ที่เห็นผู้หญิงถูกสั่งห้ามไม่เพียงแค่ทำงานแต่ยังปรากฏตัวในที่สาธารณะโดยไม่มีพี่เลี้ยงและเด็กผู้หญิง ถูกสั่งห้ามเข้าโรงเรียน

แม้ว่ากลุ่มตอลิบานในปัจจุบันจะไม่ใช่องค์กรเดียวกันกับเมื่อตอนที่ปกครองประเทศตั้งแต่ปี 2539 ถึง 2544 แต่ก็ยังตั้งเป้าที่จะจัดตั้งรัฐบาลอิสลามในรูปแบบของตน และหากแนวทางการปกครองในพื้นที่ที่อยู่ภายใต้การควบคุมอยู่แล้ว บ่งบอกถึงสิ่งที่อาจดูเหมือนอนาคตมีแนวโน้มที่จะเยือกเย็นสำหรับผู้หญิง

ชาวอัฟกันจะต้องทนทุกข์ทรมานในขณะที่รัฐบาลอัฟกันซึ่งได้รับการฝึกฝนมาหลายปีโดยกองทัพสหรัฐ พยายามต่อสู้กับกลุ่มตอลิบานที่รุกคืบเข้ามา สงครามกลางเมืองที่เลวร้ายลงจะทำให้ปัญหาต่างๆ ของประเทศทวีความรุนแรงขึ้นเท่านั้น

การตัดสินใจถอนตัวของไบเดนไม่ได้เกิดขึ้นโดยปราศจากอันตราย ตัวอย่างเช่นพรรครีพับลิกันกำลังทำลายการเคลื่อนไหว “การถอนตัวจากอัฟกานิสถานอย่างสมบูรณ์นั้นโง่กว่าดินและอันตรายอย่างชั่วร้าย” ส.ว. ลินด์ซีย์ เกรแฮม (R-SC) กล่าว “ ประธานาธิบดีไบเดนจะยกเลิกกรมธรรม์ประกันภัยต่อ 9/11 โดยพื้นฐานแล้ว”

แต่หลังจากการต่อสู้สองทศวรรษในอัฟกานิสถาน โดยแทบไม่ต้องแสดงอะไรเลย ยกเว้นการใช้จ่ายหลายล้านล้านและชาวอเมริกัน2,400คนเสียชีวิต หลายคนกล่าวว่าถึงเวลาที่สหรัฐฯจะต้องจากไป

“นี่เป็นการตัดสินใจที่ถูกต้อง” ตัวแทนคิมบอกฉัน “เราต้องยุติสงครามในปีนี้”

ไฟฟ้าดับอย่างลึกลับเกิดขึ้นที่โรงงานนิวเคลียร์ที่สำคัญที่สุดแห่งหนึ่งของอิหร่านเมื่อวันอาทิตย์ที่ซึ่งรายงานระบุว่าน่าจะเป็นการก่อวินาศกรรมทางไซเบอร์ที่ดำเนินการโดยอิสราเอล – และอาจมีการแตกสาขาอย่างร้ายแรงสำหรับอนาคตของข้อตกลงนิวเคลียร์ปี 2558 ที่ดิ้นรน

The New York Timesอ้างแหล่งข่าวกรองรายงานว่าสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็น “การระเบิดโดยเจตนา” ที่ไซต์นิวเคลียร์ Natanz ในวันอาทิตย์ “ทำลายอย่างสมบูรณ์” ระบบไฟฟ้าสำหรับเครื่องปั่นแยกที่เสริมสมรรถนะของยูเรเนียม – วัสดุที่ถ้าเสริมสมรรถนะสูง ระดับต่างๆ สามารถใช้ทำระเบิดปรมาณูได้ ทำให้เกิดไฟดับที่โรงงานและอาจใช้เวลานานกว่าเก้าเดือนในการเริ่มการผลิตใหม่

หากไทม์ไลน์นั้นพิสูจน์ได้ถูกต้อง ความก้าวหน้าทางนิวเคลียร์ของเตหะรานจะค่อนข้างแย่

ช่วงเวลาของเหตุการณ์มีความโดดเด่นเป็นพิเศษ เนื่องจากเป็นช่วงเวลาที่สหรัฐอเมริกา อิหร่าน และภาคีอื่นๆ ในข้อตกลงนิวเคลียร์ปี 2015 กำลังประชุมกันที่กรุงเวียนนาเพื่อหารือว่าสหรัฐฯ และอิหร่านสามารถกลับมาปฏิบัติตามข้อกำหนดของข้อตกลงนิวเคลียร์ปี 2015 ได้อย่างไร จัดการ.

ภายใต้ข้อตกลงเดิมนั้น อิหร่านตกลงที่จะควบคุมโครงการนิวเคลียร์ของตนอย่างมีนัยสำคัญ ซึ่งรวมถึงความพยายามในการเสริมสมรรถนะยูเรเนียมด้วย เพื่อแลกกับการยกเลิกมาตรการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจที่สหรัฐฯ บังคับใช้กับประเทศ

แต่หลังจากที่ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ แห่งสหรัฐฯ ถอนตัวจากข้อตกลงนี้เพียงฝ่ายเดียวในปี 2018 และบังคับใช้มาตรการคว่ำบาตรเหล่านั้นอีกครั้ง อิหร่านก็เริ่มเสริมสมรรถนะยูเรเนียมให้สูงกว่าระดับที่กำหนดไว้ในข้อตกลงอีกครั้ง

เมื่อสัปดาห์ที่แล้วBehrouz Kamalvandiโฆษกองค์กรพลังงานปรมาณูของอิหร่านกล่าวว่า ประเทศของเขาผลิตยูเรเนียมได้ 55 กิโลกรัม (ประมาณ 121 ปอนด์) เสริมสมรรถนะเป็น 20 เปอร์เซ็นต์ เพิ่มขึ้นจาก 17 กิโลกรัมในเดือนมกราคม

ยูเรเนียมเสริมสมรรถนะถึง 20 เปอร์เซ็นต์ถือว่า “มีสมรรถนะสูง” แต่ก็ห่างไกลจากการเสริมสมรรถนะ90 เปอร์เซ็นต์ที่จำเป็นในการผลิตวัสดุนิวเคลียร์สำหรับระเบิด อิหร่านอ้างว่าได้ขยับเข้าไปใกล้ขึ้นเล็กน้อย — แต่ยังไม่ถึงขั้นใกล้ — เพื่อให้มีวัสดุเพียงพอสำหรับการผลิตอาวุธนิวเคลียร์

คนนั่งอยู่ที่โต๊ะโดยเปิดคอมพิวเตอร์แล็ปท็อป เสียบโทรศัพท์ไว้ กาแฟหนึ่งถ้วย และธงชาติอเมริกันใบเล็กๆ บนไม้ยืนต้น ถึงกระนั้น การประกาศดังกล่าวก็ยังเป็นการยั่วยุ ซึ่งผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่กล่าวว่าตรงประเด็น ความเชื่อทั่วไปคือ อิหร่านกำลังสร้างความก้าวหน้าเหล่านี้เพื่อกดดันให้สหรัฐฯ กลับสู่ข้อตกลง และยกเลิกมาตรการคว่ำบาตรที่กระทบต่อเศรษฐกิจของอิหร่านอีกครั้ง

แต่ดูเหมือนว่าการประกาศของอิหร่านอาจทำให้ประเทศอื่นไม่พอใจมากพอที่จะดำเนินการเพื่อพยายามควบคุมความก้าวหน้าทางนิวเคลียร์ของเตหะราน นั่นคืออิสราเอล

ทำไมอิสราเอลถึงถูกคิดว่าอยู่เบื้องหลังไฟดับ the
หนังสือพิมพ์เยรูซาเลมโพสต์และKanผู้ประกาศข่าวสาธารณะของอิสราเอลรายงานว่า Mossad ซึ่งเป็นหน่วยงานสายลับของอิสราเอล ได้เปิดการโจมตีทางไซเบอร์ที่จุดชนวนให้เกิดการระเบิดที่ปิดส่วนต่างๆ ของโรงงาน Natanz เจ้าหน้าที่ระดับสูงของอิหร่านดูเหมือนจะเห็นด้วย

เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมาจาวาด ซารีฟรัฐมนตรีต่างประเทศอิหร่านบอกสำนักข่าวสาธารณรัฐอิสลามที่ดำเนินการโดยรัฐว่า “พวกไซออนิสต์” ซึ่งเป็นคำที่อิหร่านใช้เรียกอิสราเอลว่า “ต้องการแก้แค้นชาวอิหร่านที่ประสบความสำเร็จในการยกเลิกการคว่ำบาตร แต่เราจะไม่ทำ อนุญาตแล้วเราจะแก้แค้นพวกไซออนิสต์เอง”

เบนจามิน เนทันยาฮู นายกรัฐมนตรีอิสราเอล กล่าวทักทายผู้สนับสนุนขณะที่เขาพูดในวันที่ 24 มีนาคมในกรุงเยรูซาเล็ม ประเทศอิสราเอล รูปภาพ Amir Levy / Getty เจ้าหน้าที่อิหร่านหลายคนเรียกการโจมตีที่น่าสงสัยนี้ว่า “การก่อการร้ายนิวเคลียร์” โดยที่เจ้าหน้าที่คนหนึ่งอ้างว่าการโจมตีดังกล่าวเหมาะสมกับ “อาชญากรรมต่อมนุษยชาติอื่นๆ ที่ระบอบการปกครองของอิสราเอลทำมาหลายปีแล้ว”

เป็นความจริงที่อิสราเอลดำเนินการมาหลายปีเพื่อขัดขวางงานนิวเคลียร์ของอิหร่าน ฤดูร้อนที่แล้วเพียงอย่างเดียวเกิดการระเบิดขึ้นที่ศูนย์ผลิตขีปนาวุธของอิหร่าน โรงงานอะลูมิเนียม และเช่นเดียวกับเมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ Natanz ฉันทามติในขณะนั้นคืออิสราเอลรับผิดชอบการโจมตีแต่ละครั้ง

และเมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้วMohsen Fakhrizadehนักวิทยาศาสตร์ด้านนิวเคลียร์ระดับแนวหน้าของอิหร่าน ถูกสังหารในการซุ่มโจมตีโดยมือปืนนอกกรุงเตหะราน 40 ไมล์ ซึ่งเกิดขึ้นเพียงไม่กี่สัปดาห์หลังจากหน่วยงานตรวจสอบระหว่างประเทศยืนยันว่าประเทศได้ดำเนินการตามขั้นตอนใหม่เพื่อทำลายข้อจำกัดที่ร่างไว้ในข้อตกลงนิวเคลียร์ อีกครั้งหนึ่ง ความเชื่อภายในชุมชนข่าวกรองและผู้เชี่ยวชาญคืออิสราเอลเตรียมการลอบสังหาร

ดังนั้นจึงเป็นไปได้อย่างยิ่งที่กรุงเยรูซาเล็มอยู่เบื้องหลังเหตุการณ์ล่าสุดที่นาตันซ์

“มันยากสำหรับฉันที่จะเชื่อว่ามันเป็นเรื่องบังเอิญ” โยเอล กูซานสกี เจ้าหน้าที่อาวุโสของสถาบันเพื่อการศึกษาความมั่นคงแห่งชาติของเทลอาวีฟ กล่าวกับแอสโซซิเอตเต็ทเพรสเมื่อวันอาทิตย์ “ถ้ามันไม่ใช่เรื่องบังเอิญ และนั่นก็เป็นเรื่องใหญ่ ถ้ามีคนพยายามส่งข้อความว่า ‘เราสามารถจำกัดการรุกของอิหร่านได้ และเรามีเส้นสีแดง’”

รัฐบาลอิสราเอลไม่ค่อยยืนยันหรือปฏิเสธการดำเนินงานของตนในที่สาธารณะ ส่วนหนึ่งเพื่อหลีกเลี่ยงการตอบโต้และเพื่อคงไว้ซึ่งความลึกลับและการปฏิเสธ

แต่นายทหารระดับสูงของอิสราเอล อาวีฟ โคชาวีดูเหมือนจะบอกใบ้ถึงการมีส่วนร่วมของประเทศของเขาเพียงไม่กี่ชั่วโมงหลังจากที่เจ้าหน้าที่อิหร่านยืนยันการโจมตี “การปฏิบัติการทั่วตะวันออกกลางของอิสราเอลไม่ได้ถูกปิดบังจากสายตาของศัตรู” เขากล่าวเมื่อวันอาทิตย์ที่กรุงเยรูซาเล็ม “พวกเขากำลังเฝ้าดูเรา เห็นความสามารถและพิจารณาขั้นตอนของพวกเขาอย่างรอบคอบ”

ยังไม่ชัดเจนว่าฝ่ายบริหารของไบเดนได้รับการแจ้งเตือนก่อนการโจมตีหรือไม่ แม้ว่าหลายคนเชื่อว่าสหรัฐฯ อาจได้รับแจ้ง เนื่องจากลอยด์ ออสติน รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมสหรัฐอยู่ในอิสราเอลในช่วงเวลาที่เกิดเหตุการณ์ ฝ่ายบริหารของ Biden ปฏิเสธการรู้ล่วงหน้าหรือการมีส่วนร่วมอย่างแน่นหนา “สหรัฐฯ ไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องในลักษณะใดๆ ทั้งสิ้น” เจน ซากี โฆษกทำเนียบขาวกล่าวกับผู้สื่อข่าวเมื่อวันจันทร์

ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด คำถามใหญ่สองข้อก็เกิดขึ้นจากตอนนี้ ประการแรกคือการโจมตีของนาตันซ์อาจนำไปสู่การเผชิญหน้ากันมากขึ้นระหว่างอิสราเอลและอิหร่านหรือไม่ ผู้เชี่ยวชาญที่ฉันคุยด้วยไม่ได้คิดอย่างนั้นจริงๆ เนื่องจากกรุงเยรูซาเล็มได้ดำเนินการโจมตีหลายครั้งโดยไม่ได้รับการตอบสนองอย่างเปิดเผยจากเตหะราน

พวกเขา “เข้ากับรูปแบบของวิธีที่ชาวอิสราเอลพยายามลดแผนโครงการของอิหร่านในอดีต ในแง่นั้น นี่คือธุรกิจตามปกติ” Dalia Dassa Kaye เพื่อนร่วมงานที่ Wilson Center Think Tank ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. กล่าว

ประการที่สองคือหากการโจมตีอาจทำให้การเจรจาที่ละเอียดอ่อนระหว่างอิหร่านและสหรัฐอเมริกาเพื่อฟื้นฟูข้อตกลงนิวเคลียร์ และผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าเป็นไปได้อย่างแน่นอน

การโจมตีของนาตันซ์อาจส่งผลต่อการเจรจาข้อตกลงของอิหร่านอย่างไร ผู้ลงนามในสนธิสัญญานิวเคลียร์ปี 2015 ได้แก่ อิหร่าน รัสเซีย จีน ฝรั่งเศส สหราชอาณาจักร และเยอรมนี รวมถึงตัวแทนจากสหภาพยุโรป ได้พบปะกันที่กรุงเวียนนาเมื่อสัปดาห์ที่แล้วเพื่อหารือว่าสหรัฐฯ และอิหร่านจะกลับเข้าสู่ข้อตกลงดังกล่าวได้อย่างไร

ความตึงเครียดอยู่ในระดับสูงแล้ว โดยที่ทั้งวอชิงตันและเตหะรานไม่ต้องการให้ดูเหมือนพังไปอีก ทัศนศาสตร์มีความสำคัญมากจนคณะผู้แทนสหรัฐโพสต์ขึ้นที่โรงแรมฝั่งตรงข้ามถนนจากโรงแรมที่ชาวอิหร่านจัดการประชุม โดยกำหนดให้นักการทูตยุโรปต้องเดินทางไปมา

ผู้แทนสหภาพยุโรป อิหร่าน และผู้ลงนามในข้อตกลงนิวเคลียร์อิหร่านปี 2015 ที่โรงแรมแกรนด์ ในกรุงเวียนนา ประเทศออสเตรีย เมื่อวันที่ 6 เมษายน คณะผู้แทนสหภาพยุโรปในกรุงเวียนนา/Anadolu Agency/Getty Images

แม้จะมีความยุ่งยากเหล่านั้น สหรัฐฯ และอิหร่านก็ยังต่อรองราคากันได้เล็กน้อย: พวกเขาได้จัดตั้งคณะทำงานขึ้นสองคณะซึ่งถือว่ามีความก้าวหน้าตามมาตรฐานทางการฑูต

ประเด็นแรกจะตรวจสอบว่าสหรัฐฯ จะกลับไปปฏิบัติตามข้อตกลงได้อย่างไร กล่าวคือ ยกเลิกการคว่ำบาตรที่ฝ่ายบริหารของทรัมป์สั่งคืนอิหร่านหลังจากที่สหรัฐฯ ถอนตัว คณะทำงานที่สองจะสำรวจว่าอิหร่านสามารถกลับไปปฏิบัติตามข้อกำหนดได้อย่างไร โดยกำหนดให้จำกัดโครงการนิวเคลียร์ของตนอีกครั้ง

มีการวางแผนการเจรจาเพิ่มเติมในกรุงเวียนนาในสัปดาห์นี้และผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าปรากฏการณ์การระเบิดของ Natanz จะหลอกหลอนการเจรจา แม้ว่าพวกเขาจะแบ่งแยกกันว่าจะมีผลกระทบอย่างไร

บางคนบอกว่าจะทำให้การเจรจายุ่งยากขึ้น

“การโจมตีที่ Natanz จะทำให้การเจรจาเพื่อฟื้นฟูข้อตกลงนิวเคลียร์มีความซับซ้อนอย่างไม่ต้องสงสัย หน้าต่างอาจปิดไม่สนิท แต่อิหร่านมีแนวโน้มแข็งกระด้างในการจัดลำดับการกระทำของสหรัฐฯ และอิหร่านให้กลับสู่การปฏิบัติตาม” เคลซีย์ ดาเวนพอร์ต ผู้อำนวยการฝ่ายนโยบายไม่แพร่ขยายอาวุธของสมาคมควบคุมอาวุธ ซึ่งสนับสนุนให้สหรัฐฯ กลับมา ข้อตกลง “ข้อตกลงนิวเคลียร์จะไม่คงอยู่หากผลประโยชน์ต่ออิหร่านถูกทำลายอย่างต่อเนื่อง”

บรรดาผู้โต้แย้งกล่าวว่าอิหร่านมีพื้นที่ทางการเมืองน้อยกว่าที่จะตกลงทำข้อตกลงกับสหรัฐฯ ในขณะนี้ เพราะการทำเช่นนั้นจะน่าอายเป็นพิเศษหลังจากถูกโจมตี ด้วยเหตุนี้ ความคืบหน้าใดๆ ในแนวรบนี้จะล่าช้าและแย่ที่สุดอย่างไม่มีกำหนด “อิหร่านไม่ชอบให้ปรากฏว่ากำลังเจรจาจากตำแหน่งที่อ่อนแอหรืออยู่ภายใต้แรงกดดัน” เอริค บริวเวอร์ ผู้ซึ่งทำงานเกี่ยวกับปัญหานิวเคลียร์ในสภาความมั่นคงแห่งชาติของทรัมป์ ทวีตเมื่อวันจันทร์

อื่น ๆ แต่บอกว่าการล่าช้าในการเสริมสมรรถนะยูเรเนียมของอิหร่านโดยเก้าเดือนจริงอ่อนตำแหน่งของอิหร่านในการเจรจานิวเคลียร์ หากเตหะรานเพิ่มการเสริมสมรรถนะเพื่อกดดันให้สหรัฐฯ กลับเข้าสู่สนธิสัญญา โดยพื้นฐานแล้วเป็นการพิสูจน์ว่าจะดำเนินการเข้าใกล้การได้รับอาวุธนิวเคลียร์มากขึ้นเรื่อยๆ เว้นแต่ว่าสหรัฐฯ จะตกลงที่จะกลับมาสู่ข้อตกลง หากไม่มีความสามารถในการเสริมสมรรถนะยูเรเนียมให้เร็วขึ้น ความกดดันต่อวอชิงตันอาจลดลง

ยิ่งไปกว่านั้น อิหร่านยังเคยชินกับการโจมตีของอิสราเอล ดังนั้นจึงไม่ต้องตกใจกับการเปลี่ยนเป้าหมายระยะยาวในการบรรเทาการคว่ำบาตรที่จำเป็นอย่างยิ่ง

ทุกสายตาจะจับจ้องไปที่การเจรจาในกรุงเวียนนาในสัปดาห์นี้ เพื่อดูว่าอิหร่านตอบสนองอย่างไร สิ่งที่ผู้เจรจาต่อรองของอิหร่านเลือกที่จะพูดและทำจะส่งผลโดยตรงต่อความรวดเร็วที่สหรัฐฯ จะสามารถกลับเข้าสู่ข้อตกลงนิวเคลียร์ของอิหร่านได้ หรือหากสามารถกลับเข้าไปใหม่ได้เลย

การจลาจลในไอร์แลนด์เหนือยังคงดำเนินต่อไปในคืนวันศุกร์ โดยกลุ่มผู้ประท้วงใช้ระเบิดแก๊สใส่ตำรวจ และจุดไฟเผารถในเมืองหลวงเบลฟาสต์

คืนแห่งความรุนแรงเป็นวันที่แปด ติดต่อกันของการเดินขบวนและความไม่สงบในห้าเมืองและเมืองต่างๆ ทั่วไอร์แลนด์เหนือ ซึ่งเป็นแนวโน้มที่ผู้เชี่ยวชาญบางคนกังวลเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่ภูมิภาคนี้จะได้เห็นการฟื้นคืนชีพของความรุนแรงทางนิกายอย่างต่อเนื่อง วันเสาร์ที่ 10 เมษายน เป็นวันครบรอบ 23 ปีของข้อตกลงสันติภาพในวันศุกร์ประเสริฐปี 1998 ซึ่งยุติความขัดแย้งดังกล่าวเป็นเวลา 30 ปีหรือที่เรียกว่า “ปัญหา” แต่เหตุการณ์ความไม่สงบและความรุนแรงก็ปะทุขึ้นเป็นครั้งคราวนับแต่นั้น

ตลอดสัปดาห์ที่ผ่านมา รถบัส 2 ชั้นถูกจี้และจุดไฟเผา เยาวชนสวมหน้ากากขว้างระเบิดแก๊สแบบทำเองใส่ตำรวจ แก๊งคู่แข่งได้ขว้างก้อนอิฐและดอกไม้ไฟใส่กัน จนถึงขณะนี้ยังไม่มีรายงานการเสียชีวิต แต่อย่างน้อย74 เจ้าหน้าที่ตำรวจได้รับบาดเจ็บและผู้สังเกตการณ์กล่าวว่าระยะเวลาของเครื่องหมายความวุ่นวายการปะทะกันที่ใหญ่ที่สุดในภาคเหนือของไอร์แลนด์ได้เห็นในรอบแปดปี

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

ผู้ก่อจลาจลส่วนใหญ่เป็นคนหนุ่มสาวบางคนอายุไม่เกิน 12ปี สำนักงานตำรวจแห่งไอร์แลนด์เหนือบอกกับ CNN ความรุนแรงกระจุกตัวอยู่ในชุมชน “สหภาพแรงงาน” แต่ความขัดแย้งยังเกิดขึ้นในพื้นที่ที่แบ่งชุมชนสหภาพแรงงานออกจากย่าน “ชาตินิยม” ในช่วงที่เกิดปัญหา สหภาพแรงงานส่วนใหญ่เป็นโปรเตสแตนต์และระบุว่ามีความภักดีต่อสหราชอาณาจักร และชาตินิยมส่วนใหญ่เป็นชาวคาทอลิก ระบุว่าเป็นชาวไอริช และแสวงหาไอร์แลนด์เป็นหนึ่งเดียว

ในขณะที่ความขัดแย้งระหว่างกลุ่มต่างๆ สิ้นสุดลงอย่างเป็นทางการด้วยข้อตกลงวันศุกร์ประเสริฐ ความตึงเครียดและความรุนแรงที่ย้อนกลับมาสู่ปัญหายังคงปรากฏ และมักเชื่อมโยงกับความกังวลว่ากลุ่มหนึ่งมีอิทธิพลหรืออำนาจเหนือกิจการระดับชาติอย่างไม่เหมาะสม ชุดของการปะทะกันในปัจจุบันได้กลายเป็นรายละเอียดสูงพอที่ฝ่ายบริหารของ Biden ได้ออกแถลงการณ์สั้น ๆ ที่แสดงความกังวลเกี่ยวกับความรุนแรงที่เพิ่มขึ้น

ผู้รับ DACA และผู้สนับสนุนชุมนุมนอกศาลฎีกาสหรัฐเมื่อวันที่ 18 มิถุนายน 2020 ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. กลุ่มบุคคลถือป้ายขนาดใหญ่ที่สะกดกลับบ้าน ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าไม่มีคำอธิบายที่ชัดเจนสำหรับการปะทะกันเมื่อเร็วๆ นี้ แต่มีปัจจัยที่แตกต่างกันสองสามประการ ซึ่งอาจเป็นการแย่งชิงซึ่งกันและกัน Brexit และความรู้สึกในชุมชนสหภาพแรงงานที่ลอนดอนละเลยไอร์แลนด์เหนือโดยเงื่อนไขของข้อตกลงเป็นปัจจัยหนึ่ง อีกประเด็นหนึ่งคือการตัดสินใจล่าสุดของทางการเพื่อหลีกเลี่ยงการดำเนินคดีกับนักการเมืองชาตินิยมฐานละเมิดโปรโตคอล Covid-19

สิ่งที่ชัดเจนคือผู้สังเกตการณ์ทางการเมืองมองว่าความรุนแรงทวีความรุนแรงขึ้นอย่างน่าเป็นห่วง “ฉันคิดว่ามันจริงจังมาก มันง่ายที่จะดูว่าสิ่งที่สามารถขยายและยากที่จะดูว่าสิ่งที่สามารถสงบลง” เคทีเฮย์เวิร์ดศาสตราจารย์วิชาสังคมวิทยาการเมืองที่มหาวิทยาลัยควีนเบลฟาสที่บอกนิวยอร์กไทม์ส

มีหลายปัจจัยที่ผลักดันให้เกิดความไม่สงบในไอร์แลนด์เหนือ ความขัดแย้งและความรุนแรงระหว่างสหภาพและเจ็บแค้นวันทศวรรษหลัง แต่ความรุนแรงครั้งล่าสุดดูเหมือนจะเป็นการตอบสนองต่อจุดวาบไฟเฉพาะในความสัมพันธ์ระหว่างสองชุมชน อย่างน้อยก็ในบางส่วน

ความรุนแรงในขั้นต้นเกิดขึ้นหลังจากอัยการของรัฐตัดสินใจเมื่อเดือนที่แล้วว่าพวกเขาจะไม่ตั้งข้อหาผู้นำพรรคชาตินิยม Sinn Fein ฐานละเมิดกฎ Covid-19 ในเดือนมิถุนายนโดยเข้าร่วมงานศพของ Bobby Storey สตอรีย์เคยเป็นอดีตสมาชิกระดับสูงของกองทัพสาธารณรัฐไอริช ซึ่งเป็นกลุ่มกึ่งทหารที่ทำการรณรงค์อย่างรุนแรงต่ออังกฤษและเพื่อการรวมประเทศไอร์แลนด์ในช่วงวิกฤต

สหภาพแรงงานหลายคนมองว่าการตัดสินใจที่จะไม่ดำเนินคดีกับสมาชิกของพรรคเป็นสัญญาณของการเล่นพรรคเล่นพวกทางการเมือง เนื่องจากว่าสหภาพแรงงานได้รับคำสั่งให้ยกเลิกขบวนพาเหรดตามประเพณีในวันที่ 12 กรกฎาคมเมื่อฤดูร้อนปีที่แล้ว และการแสดงสัญลักษณ์รอบงานศพก็เต็มไปด้วยสัญลักษณ์ การตัดสินใจดังกล่าวจุดชนวนให้เกิดความโกรธเคืองและการประท้วง

“นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นเพราะการ PSNI [ตำรวจบริการทางเหนือของไอร์แลนด์] และสงบระบบตุลาการของรีพับลิกัน” กล่าวว่าเอียนเอ็ดเวิร์ดถิ่นที่อยู่ในคิวถนนชุมชนโปรเตสแตนต์หมายถึงเจ็บแค้นที่โปรดปรานสหรัฐไอร์แลนด์

ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าปัจจัยสำคัญอีกประการหนึ่งที่กระตุ้นความโกรธและการประท้วงคือวิธีที่หลายคนในไอร์แลนด์เหนือรู้สึกว่าถูกหักหลังโดยเงื่อนไขของ Brexit การออกจากสหราชอาณาจักรของสหราชอาณาจักรจากสหภาพยุโรป ซึ่งเสร็จสิ้นเมื่อต้นปีนี้ สหภาพแรงงานบางคนรู้สึกว่ารัฐบาลอังกฤษมองไม่เห็น ซึ่งพวกเขาเชื่อว่าปล่อยให้พวกเขาตกต่ำดังที่ New York Times รายงาน

ภายใต้ข้อตกลงในโปรโตคอลโดย [นายกรัฐมนตรีอังกฤษบอริส] จอห์นสัน ไอร์แลนด์เหนือได้รับสถานะทางเศรษฐกิจพิเศษที่ปล่อยให้มันคร่อมระบบการค้าของสหราชอาณาจักรและสหภาพยุโรป

อย่างไรก็ตาม ยังกำหนดให้มีการตรวจสอบใหม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับสินค้าที่ไหลจากแผ่นดินใหญ่ของสหราชอาณาจักรไปยังไอร์แลนด์เหนือซึ่งเป็นสิ่งที่น่ารังเกียจสำหรับสหภาพแรงงานที่ต้องการการปฏิบัติที่เท่าเทียมกันกับส่วนที่เหลือของสหราชอาณาจักร

แม้จะลงนามในข้อตกลงดังกล่าว นายจอห์นสันให้คำมั่นว่าจะไม่มี “พรมแดนใหม่ในทะเลไอริช” และเมื่อมองข้ามปัญหาที่กำลังจะเกิดขึ้น รัฐบาลของเขาไม่ได้เตรียมความคิดเห็นในไอร์แลนด์เหนือสำหรับการเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อย

เมื่อวันที่ 1 มกราคมเมื่อกฎการค้าหลัง Brexit มีผลบังคับใช้ ธุรกิจต่างๆ ต้องเผชิญกับเอกสารใหม่และบริษัทอังกฤษบางแห่งหยุดเคลื่อนย้ายสินค้าไปยังไอร์แลนด์เหนือ ทำให้เกิดการขาดแคลนชั้นวางสินค้าในซูเปอร์มาร์เก็ต ท่ามกลางความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้น การตรวจสอบสินค้าถูกระงับชั่วคราวหลังจากมีการข่มขู่เจ้าหน้าที่ศุลกากร

กล่าวอีกนัยหนึ่ง สหภาพแรงงานไอร์แลนด์เหนือรู้สึกว่าพวกเขาเข้าใจผิดเกี่ยวกับเงื่อนไขของ Brexit และผลกระทบทางเศรษฐกิจที่จะเกิดขึ้นกับพวกเขา

ปัจจัยที่ซับซ้อนอีกประการหนึ่งคือช่วงวันหยุดอีสเตอร์มักมี ” ความขัดแย้งในชุมชนที่เพิ่มขึ้น ” Politico ตั้งข้อสังเกต เนื่องจากการระลึกถึงกองทัพสาธารณรัฐไอริชในหมู่ชาตินิยมในไอร์แลนด์เหนือในด้านหนึ่งและขบวนพาเหรดของสหภาพในอีกด้านหนึ่ง

ภาวะแทรกซ้อนเพิ่มเติมอาจมาจากกลุ่มอาชญากรที่อาจพยายามเพิ่มความโกลาหลและใช้ประโยชน์จากความตึงเครียดเหนือข้อจำกัดของCovid-19เพื่อก่อให้เกิดปัญหาในการบังคับใช้กฎหมาย มีปัจจัยที่ซับซ้อนหลายอย่างที่สามารถอธิบายสิ่งที่ก่อให้เกิดความโกลาหลในปัจจุบัน และด้วยการหมุนวนนั้น มันสามารถพัฒนาต่อไปได้ในอนาคต

ซาอุดีอาระเบียกำลังดำเนินการปิดล้อมเยเมนทางอากาศและทางทะเลเป็นเวลา 6 ปีอย่างต่อเนื่อง ทำให้ชาวเยเมนหลายล้านคนอดอยากหิวโหย และทำให้วิกฤตด้านมนุษยธรรมครั้งเลวร้ายที่สุดของโลกรุนแรงขึ้น

ความโกรธจากพรรคเดโมแครตและกลุ่มหัวก้าวหน้าในสหรัฐฯ ไม่ได้มุ่งเป้าไปที่ริยาดเพียงอย่างเดียว นอกจากนี้ยังมุ่งเป้าไปที่ฝ่ายบริหารของ Biden ที่ล้มเหลวในการกดดันซาอุดิอาระเบียอย่างเต็มที่ให้ยกเลิกข้อ จำกัด

เมื่อซาอุดีอาระเบียและพันธมิตรทำสงครามกับกลุ่มฮูตีในปี 2558 โดยได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐฯ ซาอุดิอาระเบียใช้กองทัพเพื่อสกัดกั้นเครื่องบินไม่ให้ลงจอดและไม่ให้เรือจอดเทียบท่าในเยเมนโดยกล่าวว่ามาตรการดังกล่าวมีความจำเป็นเพื่อหยุดยั้งกลุ่มกบฏฮูตีจากการลักลอบนำเข้าอาวุธซึ่งรวมถึง จากอิหร่าน

พันธมิตรซาอุดิอาระเบียกำลังต่อสู้เพื่อขับไล่กบฏฮูตี ซึ่งโค่นล้มรัฐบาลประธานาธิบดีอับดราบูห์ มันซูร์ อัล-ฮาดีที่เป็นที่ยอมรับในระดับสากลในปี 2558 และคืนอัล-ฮาดี ซึ่งปัจจุบันพำนักอยู่ในซาอุดีอาระเบียให้มีอำนาจ

แต่นักวิจารณ์เตือนว่าการปิดล้อมจะป้องกันไม่ให้อาหาร เชื้อเพลิง ยารักษาโรค และความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมที่จำเป็นมากเข้าถึงเยเมนที่สิ้นหวัง ซึ่งรวมถึงเด็กหลายล้านคนที่ถูกจับได้ในระหว่างการสู้รบ

ความกังวลนั้นพิสูจน์ให้เห็นถึงความหายนะ

แบบบูรณาการความมั่นคงด้านอาหารเฟสการจำแนกประเภทผู้มีอำนาจชั้นนำของโลกในการรักษาความปลอดภัยอาหารกล่าวว่าปีที่ผ่านมาที่ 47,000 Yemenis ถูกทรมานจากความอดอยากเหมือนเงื่อนไขและกว่า 16 ล้านบาท – มากกว่าครึ่งหนึ่งของประชากรเยเมน – ไม่น่าเชื่อถือและมีเพียงพอเลี้ยงตัวเอง หน่วยงานของสหประชาชาติหลายแห่งกล่าวว่าเด็กเยเมนอย่างน้อย400,000 คนอาจเสียชีวิตในปีนี้เพียงลำพังหากเงื่อนไขไม่ดีขึ้น

ในช่วงต้นเดือนกุมภาพันธ์ ประธานาธิบดีโจ ไบเดนสัญญาว่าสหรัฐฯ จะหยุดสนับสนุนการปฏิบัติการเชิงรุกของกลุ่มพันธมิตรที่นำโดยซาอุดิอาระเบียในสงคราม แต่เขาเสริมว่า “เราจะยังคงสนับสนุนและช่วยเหลือซาอุดีอาระเบียในการปกป้องอธิปไตย บูรณภาพแห่งดินแดนและประชาชนของซาอุดิอาระเบียต่อไป”

ผู้รับ DACA และผู้สนับสนุนชุมนุมนอกศาลฎีกาสหรัฐเมื่อวันที่ 18 มิถุนายน 2020 ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. กลุ่มบุคคลถือป้ายขนาดใหญ่ที่สะกดกลับบ้าน
นักวิเคราะห์บางคนเชื่อว่าริยาดมองว่าเป็นการสนับสนุนโดยปริยายสำหรับการปิดล้อม แม้ว่าฝ่ายบริหารของไบเดนได้แสดงอย่างสม่ำเสมอว่าการไหลของเชื้อเพลิงและสินค้าเข้าสู่เยเมนอย่างเสรีนั้น “ สำคัญ ” ”

นั่นอาจอธิบายได้บางส่วนว่าทำไมซาอุดีอาระเบียจึงยังคงใช้ข้อจำกัดดังกล่าว ตัวอย่างเช่น ในเดือนมีนาคมCNNพบว่าเรือรบของซาอุดิอาระเบียได้กันไม่ให้เรือบรรทุกน้ำมันทั้งหมดจอดเทียบท่าที่ท่าเรือ Hodeidah ที่ Houthi ควบคุมไว้ตั้งแต่ต้นปี

“เรือของซาอุดิอาระเบียที่ลาดตระเวนน่านน้ำของ Hodeidah สามารถควบคุมว่าเรือพาณิชย์ใดสามารถเทียบท่าและขนถ่ายสินค้าของพวกเขาได้” CNN รายงาน “สินค้าบางส่วนกำลังผ่านเข้ามา – ซีเอ็นเอ็นเห็นความช่วยเหลือถูกโหลดขึ้นรถบรรทุกที่ท่าเรือหลังจากส่งทางเรือ – แต่ไม่มีเชื้อเพลิงใด ๆ ที่จะส่งมอบ”

ตอนนี้ พรรคเดโมแครตต้องการให้ไบเดนผลักดันริยาดให้ยุติการปิดล้อมครั้งแล้วครั้งเล่า พรรคเดโมแครตเกือบ80 คนชี้แจงอย่างชัดเจนในจดหมายถึงประธานาธิบดีเมื่อวันอังคาร

“เราขอให้คุณดำเนินการเพิ่มเติมเพื่อกดดันต่อสาธารณะซาอุดิอาระเบียให้ยกเลิกการปิดล้อมนี้โดยทันที ฝ่ายเดียวและอย่างทั่วถึง” ฝ่ายนิติบัญญัติรวมถึงตัวแทน Adam Schiff (D-CA) ประธานคณะกรรมการข่าวกรองของสภาผู้แทนราษฎร เหนือสิ่งอื่นใด พวกเขาต้องการให้ซาอุดิอาระเบีย “[รับประกัน] ว่าการนำเข้าด้านมนุษยธรรมและการค้าสามารถเข้าสู่เยเมนได้อย่างอิสระ” และ “[รับรอง] ว่าและทางข้ามสำหรับการจราจรเชิงพาณิชย์และพลเรือนจะเปิดอย่างถาวร”

“ทุกวันที่เรารอให้ปัญหาเหล่านี้ได้รับการแก้ไขในการเจรจาเป็นอีกวันที่ผลักดันให้เด็กจำนวนมากขึ้นไปสู่ความตาย” จดหมายกล่าวเสริม

ไม่ชัดเจนว่าทำเนียบขาวจะรับฟังข้ออ้างของพวกเขาหรือไม่ วิธีการปัจจุบันการบริหารงานของ Biden ไปสู่ความขัดแย้งคือการพยายามที่จะเจรจาข้อตกลงสันติภาพระหว่างรัฐบาลซาอุดีอาระเบียนำและ Houthis นักเคลื่อนไหวหัวก้าวหน้าบางคนกล่าวหาประธานาธิบดีและทีมของเขาว่าต้องการให้ปิดล้อมเพื่อใช้เป็นเครื่องต่อรองในการเจรจา

“พวกเขาสนับสนุนการปิดล้อมในปัจจุบัน” Erik Sperling กรรมการบริหาร Just Foreign Policy กลุ่มนโยบายต่างประเทศที่ก้าวหน้ากล่าว “ฝ่ายบริหารต้องการให้ยกเลิกโดยเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงที่ครอบคลุมเท่านั้น”

นักวิเคราะห์คนอื่นไม่เห็นด้วย Seth Binder เจ้าหน้าที่สนับสนุนของ Project on Middle East Democracy (POMED) ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. กล่าวว่า “นั่นเป็นเรื่องเกินจริง” โดยสังเกตว่าทีมของ Biden ได้เริ่มระดมทุนด้านมนุษยธรรมสำหรับเยเมนตอนเหนืออีกครั้งถูกตัดออกโดยฝ่ายบริหารของ Trump และเรียกร้องให้มีการค้าเสรี

กระนั้น บินเดอร์กล่าวว่าประธานาธิบดีและผู้ช่วยของเขา “สามารถและควรปรับปรุงสำนวนโวหาร” ที่มีต่อซาอุดิอาระเบียเกี่ยวกับการยุติการปิดล้อม

ไบเดนจะยังคงเผชิญกับแรงกดดันต่อการปิดล้อมของซาอุดิอาระเบีย

ไม่กี่วันหลังจากรายงานของซีเอ็นเอ็นในเดือนมีนาคมที่เปิดเผยผลร้ายของการปิดล้อม เจ้าชาย Faisal bin Farhan Al Saud รัฐมนตรีต่างประเทศของซาอุดีอาระเบีย เสนอให้เปิดสนามบินอีกครั้งในเมืองหลวง Sana’a เมืองหลวงของเยเมน และอนุญาตให้นำเข้าอาหารและเชื้อเพลิงที่ Hodeidah

“ความคิดริเริ่มจะมีผลทันทีที่ฮูซีเห็นด้วย” รัฐมนตรีกล่าว เป็นครั้งแรกริยาดยอมรับอย่างเปิดเผยว่าได้ทำการปิดล้อมโดยเจตนาในเยเมน

Hodeidah มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อเศรษฐกิจของเยเมน ชามิรัน มาโค ผู้ช่วยศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยบอสตัน กล่าวว่า เป็นท่าเรือที่ใหญ่ที่สุดและสำคัญที่สุดของประเทศ และมีความสำคัญต่อความพยายามทางการค้าและการเก็บภาษีของประเทศ

แต่ฮูซีเกือบจะปฏิเสธแผนของซาอุดิอาระเบียในทันทีโดยกล่าวว่าไม่ได้ยกเลิกข้อจำกัดที่สั่งสมมายาวนานโดยสมบูรณ์ “การเปิดสนามบินและท่าเรือเป็นสิทธิด้านมนุษยธรรม และไม่ควรใช้เป็นเครื่องมือกดดัน” โมฮัมเหม็ด อับดุลซาลาม หัวหน้าผู้เจรจาของกลุ่มฮูซีกล่าว อย่างไรก็ตาม กลุ่มฮูตียังเป็นที่รู้จักในการเบี่ยงเบนความช่วยเหลือจากประชากรและเจ้าหน้าที่ ผู้สนับสนุน และนักสู้ของพวกเขาเอง

ตั้งแต่นั้นมา พันธมิตรที่นำโดยซาอุดิอาระเบียได้อนุญาตให้มีเรือเชื้อเพลิงอย่างน้อยสี่ลำในท่าเรือของ Hodeidahแม้ว่าริยาดจะกลับไปปฏิเสธข้อจำกัดที่มีอยู่ก็ตาม

“ไม่มีการปิดล้อม” รัฐมนตรีต่างประเทศซาอุดิอาระเบียบอกกับCNNในการให้สัมภาษณ์ในสัปดาห์นี้ โดยระบุว่ามีเรือ 67 ลำเทียบท่าใน Hodeidah ในช่วง 3 เดือนที่ผ่านมา และสินค้ายังคงดำเนินต่อไปที่จุดผ่านแดนอื่นๆ

แต่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่านั่นยังไม่เพียงพอที่จะบรรเทาวิกฤตด้านมนุษยธรรมได้ และพวกเขากล่าวว่าซาอุดีอาระเบียจะไม่เปลี่ยนแนวทางของตนเว้นแต่ฝ่ายบริหารของไบเดนจะกดดันอย่างมาก

วิธีหนึ่งที่จะทำเช่นนั้นได้ Binder ของ POMED กล่าวคือขู่ว่าจะลดระดับความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ กับซาอุดิอาระเบีย หากข้อจำกัดดังกล่าวยังคงมีอยู่ “นั่นทำให้ฝ่ายบริหารมีอำนาจสูงสุด” ตลอดกระบวนการทางการทูต ตัวอย่างเช่น สหรัฐฯ อาจจำกัดการขายอาวุธให้กับราชอาณาจักรหรือจำกัดความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจ

ในขณะเดียวกัน แรงกดดันจากพรรคเดโมแครตและนักเคลื่อนไหวก็ปรากฏให้เห็นมากขึ้น นักเคลื่อนไหวจากดีทรอยต์และเดียร์บอร์น รัฐมิชิแกนประท้วงอดอาหารมานานกว่า 10 วัน เรียกร้องให้ยุติการปิดล้อม ความพยายามของพวกเขาได้รับการสนับสนุนจากตัวแทน Ilhan Omar (D-MN) ซึ่งเข้าร่วมกับ Iman Saleh วัย 26 ปี นักเคลื่อนไหวที่โดดเด่นคนหนึ่ง นอกทำเนียบขาวเพื่อแถลงข่าวเมื่อวันศุกร์ มันเป็นวันที่ 12 ของ Saleh โดยไม่มีอาหาร

ระหว่างจดหมายจากฝ่ายนิติบัญญัติและกิจกรรมที่เพิ่มขึ้นจากนักเคลื่อนไหวต่อต้านการปิดล้อม ดูเหมือนว่าไบเดนจะยังคงเผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์ในประเด็นนี้ต่อไป

“พรรคเดโมแครตเริ่มกังวลและต้องการผลักดันฝ่ายบริหารให้มากขึ้น” บินเดอร์บอกกับผม “ช่วงฮันนีมูนกำลังจะสิ้นสุด”

ความแตกแยกในราชวงศ์ของจอร์แดนมักไม่ค่อยเปิดเผยต่อสาธารณชน แต่ในช่วงสองสามวันที่ผ่านมา พวกเขาได้รับความสนใจจากทั่วโลกหลังจากการปราบปรามกลุ่มผู้เห็นต่างจากครอบครัวอย่างโหดเหี้ยม หรือการล่มสลายของการสมรู้ร่วมคิดที่กล้าหาญต่อมงกุฎ

สิ่งที่เกิดขึ้นยังคงไม่ชัดเจน แต่ความวุ่นวายที่เห็นได้ชัดภายในหนึ่งในพันธมิตรตะวันออกกลางที่แข็งกร้าวที่สุดของอเมริกา ซึ่งถูกมองว่าเป็นกุญแจสำคัญในการต่อต้านผู้ก่อการร้ายและเพื่อสันติภาพที่ต้องการระหว่างชาวอิสราเอลและชาวปาเลสไตน์ ทำให้สหรัฐฯ และประเทศอื่นๆ ตระหนักในทันที

อะไรที่ทำให้จอร์แดนเป็นเดิมพันสูงที่เขาพูด / เขาพูด

รัฐบาลของกษัตริย์อับดุลลาห์ที่ 2 วัย 59 ปี อ้างว่า เจ้าชายฮัมซาห์ บิน อัล-ฮุสเซน พี่ชายต่างมารดาของผู้ปกครองวัย 41 ปี และนักวิจารณ์พี่น้องของเขาเป็นเวลานานหลายปี นำแผนสนับสนุนจากต่างชาติเพื่อ “ ส่งเสริมการปลุกระดม ” ด้วย เป้าหมายของ “ ทำให้ความมั่นคงของจอร์แดนไม่มั่นคง ” — ถ้อยคำที่สื่อถึงความพยายามทำรัฐประหารอย่างหนัก

ในการตอบโต้ รัฐบาลพม่าได้จับกุมฮัมซาห์และคนอื่นๆอีกมากถึง17 คนในวันเสาร์ เพื่อขัดขวางสิ่งที่พวกเขาถูกกล่าวหาว่าวางแผนไว้ “แผนดังกล่าวถูกระงับโดยสิ้นเชิง” อัยมัน ซาฟาดี รัฐมนตรีต่างประเทศของจอร์แดนและรองนายกรัฐมนตรี ประกาศเมื่อวันอาทิตย์

แต่ฮัมซาห์ถูกกักบริเวณในบ้านในวังของเขา ได้ส่งวีดิทัศน์ไปยังสื่อเมื่อวันเสาร์ ซึ่งเขาปฏิเสธที่จะเป็นผู้นำการสมรู้ร่วมคิดที่ซับซ้อนและตำหนิผู้นำของอับดุลลาห์อีก

“แม้จะวิพากษ์วิจารณ์นโยบายเพียงเล็กน้อยก็นำไปสู่การจับกุมและล่วงละเมิดโดยหน่วยงานรักษาความปลอดภัย” เขากล่าว “และก็ถึงจุดที่ไม่มีใครสามารถพูดหรือแสดงความคิดเห็นในเรื่องใด ๆ ได้โดยไม่ถูกรังแก จับกุม รังควาน และขู่เข็ญ”

Prince Hamzah bin al-Hussein ในปี 2011 เจ้าชายถูกจับกุมพร้อมกับอีก 17 คนในข้อหาพยายามทำรัฐประหาร Khalil Mazraawi / AFP / Getty ImagesGetty

ในไม่ช้าราชวงศ์อื่น ๆ ก็ชั่งน้ำหนักและเผยให้เห็นถึงความแตกแยกที่ลึกล้ำภายในราชวงศ์

Queen Noor Al Husseinมารดาที่เกิดในอเมริกาของ Hamzah และเป็นแม่เลี้ยงของกษัตริย์ ทวีตเมื่อวันอาทิตย์ว่า “ความจริงและความยุติธรรมจะชนะเหยื่อผู้บริสุทธิ์ของการใส่ร้ายที่ชั่วร้ายนี้” ในทวีตที่ถูกลบไปแล้วPrincess Firyalริล น้าของทั้งอับดุลลาห์และฮัมซาห์ ได้ตอบกลับว่า “ความทะเยอทะยานที่ดูเหมือนตาบอด” ของ “ราชินีนูร์และโอรสของเธอ” คือ “หลงผิด ไร้ประโยชน์ ไร้ค่า”

“Grow up Boys” เธอกล่าวเสริม

ในขณะที่การทะเลาะวิวาทกัน ระหว่าง ราชวงศ์ในประเทศอื่น ๆ เกิดขึ้นบ่อยครั้ง แต่ก็ไม่ใช่เรื่องปกติในจอร์แดนและไม่เคยร้ายแรงเช่นนี้มาก่อนในยุคสมัยใหม่ “ความบาดหมางในครอบครัวแบบนี้หายากมาก” จาวัด อานานี อดีตรองนายกรัฐมนตรีจอร์แดนและรัฐมนตรีต่างประเทศของจอร์แดน บอกกับฉัน “ตอนสุดท้ายนี้ทำให้ประชาชนชาวจอร์แดนตกใจจริง ๆ เพราะพวกเขาไม่เคยประสบเรื่องแบบนั้นมาก่อน”

นอกจากนี้ยังจับรัฐบาลทั่วโลกที่เท้าแบนซึ่งเป็นพันธมิตรชั้นนำที่มีมาอย่างยาวนานของระบอบการปกครองรวมถึงสหรัฐอเมริกาเพื่อเร่งรีบสนับสนุนพระมหากษัตริย์ต่อสาธารณชน “กษัตริย์อับดุลลาห์เป็นหุ้นส่วนคนสำคัญของสหรัฐฯ และเขาได้รับการสนับสนุนอย่างเต็มที่” เน็ด ไพรซ์โฆษกกระทรวงการต่างประเทศ ทวีตเมื่อวันเสาร์

ดูเหมือนว่าวิกฤตได้สิ้นสุดลงแล้ว อย่างน้อยก็ในตอนนี้ เมื่อวันจันทร์ ดูเหมือนว่าฮัมซาห์ได้ยืนยันความภักดีต่ออับดุลลาห์อีกครั้ง โดยอิงจากจดหมายที่พิมพ์โดยราชสำนักพร้อมลายเซ็นของเจ้าชาย

“ผลประโยชน์ของบ้านเกิดต้องอยู่เหนือสิ่งอื่นใด และเราทุกคนต้องยืนหยัดอยู่เบื้องหลังฝ่าบาท และความพยายามของเขาในการปกป้องจอร์แดนและผลประโยชน์ของชาติ” จดหมายระบุ “ในแง่ของการพัฒนาในช่วงสองวันที่ผ่านมา ข้าพเจ้าขอฝากตัวไว้กับพระราชา”

แล้วเกิดอะไรขึ้นจริงๆ ระหว่างเรื่องราวอันยาวนานของวันนี้? ตอนนี้ดูเหมือนจะไม่มีใครรู้แน่ชัด “มันจะเป็นกระบวนการที่ช้าก่อนที่เราจะพบกับความจริงทั้งหมดของเรื่องนี้” Anani บอกฉัน

ถึงกระนั้น ผู้เชี่ยวชาญคาดการณ์ว่าอับดุลลาห์อาจคิดค้นวิกฤตนี้ขึ้นเพื่อปิดปากฮัมซาห์ และเพื่อยับยั้งการต่อต้านที่เพิ่มมากขึ้นของประชาชนชาวจอร์แดนที่มีต่อมงกุฎ หากเป็นกรณีนี้ เหตุการณ์ในสุดสัปดาห์ที่ผ่านมาแสดงให้เห็นว่าการต่อสู้ของราชวงศ์ได้ขยายใหญ่ขึ้นจนไม่สามารถควบคุมได้อีกต่อไป

กษัตริย์อับดุลลาห์และเจ้าชายฮัมซาห์มีประวัติความตึงเครียดมาอย่างยาวนาน เพื่อให้เข้าใจถึงรากเหง้าของข้อพิพาทอับดุลลาห์-ฮัมซาห์ คุณต้องย้อนกลับไปหลายสัปดาห์ก่อนพิธีราชาภิเษกของอับดุลลาห์ในปี 2542

กษัตริย์ฮุสเซนในสมัยนั้น บิดาของอับดุลลาห์ซึ่งปกครองมาตั้งแต่ปี 2495 เลือกที่จะไม่ตั้งชื่อฮัสซันน้องชายของเขาให้เป็นกษัตริย์องค์ต่อไปของประเทศ การตัดสินใจที่มาเป็นช็อตให้มากที่สุดเพราะมกุฎราชกุมารฮัสซันที่เคยเป็นทายาทที่กำหนดไว้สำหรับ34 ปี

แต่กษัตริย์ฮุสเซนกล่าวว่าพระอนุชาของพระองค์พยายามที่จะใช้อิทธิพลเหนือกองกำลังติดอาวุธของจอร์แดน และปฏิเสธความปรารถนาของกษัตริย์ที่จะให้โอรสคนหนึ่งของกษัตริย์สืบทอดต่อจากฮัสซัน

แทนที่จะมอบมงกุฎให้ฮัสซัน พระราชาทรงเคาะพระราชโอรสของพระองค์เอง – อับดุลลาห์ผู้อาวุโสที่สุด – เพื่อแทนที่เขา

แต่การตัดสินใจครั้งนั้นก็น่าประหลาดใจเช่นกัน นั่นเป็นเพราะว่าผู้สังเกตการณ์หลายคนเชื่อว่าถ้าฮัสซันไม่ได้เป็นกษัตริย์ ก็คงจะเป็นฮัมซาห์โอรสองค์เล็กของกษัตริย์ ท้ายที่สุด Hamzah มักจะอยู่เคียงข้างพ่อของเขาในระหว่างการรักษาโรคมะเร็งของกษัตริย์และถูกมองว่าเป็นที่ชื่นชอบของพระมหากษัตริย์ที่กำลังจะตาย

ปัญหาคือฮัมซาห์อายุเพียง 18 ปีในขณะนั้น และฮุสเซนรู้สึกว่าการเป็นกษัตริย์เป็นความรับผิดชอบที่มากเกินไปสำหรับวัยรุ่น ผู้เฒ่าอับดุลลาห์ซึ่งเป็นที่นิยมในหมู่ชาวจอร์แดนและในกองทัพ ก็มีข้อได้เปรียบที่อายุมากกว่า 18 ปีเช่นกัน

อับดุลลาห์ขึ้นครองบัลลังก์สองสัปดาห์ต่อมาเมื่อกษัตริย์สิ้นพระชนม์และทรงตั้งชื่อฮัมซาห์เป็นมกุฎราชกุมารทันที ไม่ชัดเจนว่าทำไมเขาถึงทำอย่างนั้น เนื่องจากพี่น้องต่างมารดาไม่มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกันเป็นพิเศษ แต่ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่เชื่อว่าอับดุลลาห์กำลังทำตามความปรารถนาของบิดาของเขา

ข้อตกลงนั้นสิ้นสุดลงเมื่อห้าปีต่อมาในปี 2547 เมื่ออับดุลลาห์ถอดฮัมซาห์ออกจากตำแหน่งรัชทายาทของเขาอย่างกะทันหัน ในจดหมายถึง Hamzah อับดุลลาห์กล่าวว่ามกุฎราชกุมารเป็นเพียงตำแหน่ง “กิตติมศักดิ์” และการถือครองนั้น “ยับยั้งเสรีภาพของคุณและขัดขวางการไว้วางใจคุณด้วยความรับผิดชอบบางอย่างที่คุณมีคุณสมบัติครบถ้วนที่จะดำเนินการ”

ดังนั้น อับดุลลาห์กล่าวต่อไปว่า “ข้าพเจ้าได้ตัดสินใจที่จะปลดปล่อยคุณจากข้อจำกัดของตำแหน่งมกุฎราชกุมารเพื่อให้คุณมีอิสระในการทำงานและทำภารกิจหรือความรับผิดชอบใด ๆ ที่ฉันมอบหมายให้คุณพร้อมกับพี่น้องของเราทุกคน ของอัล ฮุสเซน และสมาชิกคนอื่นๆ ของตระกูลฮัชไมต์”

อับดุลลาห์ไม่ได้ทันทีชื่อทดแทน Hamzah แต่กษัตริย์ในที่สุดก็ให้ชื่อลูกชายของเขาเองเจ้าชายฮุสเซนใน2009

ทำไมสวิตช์? “คำอธิบายที่ง่ายที่สุดสำหรับจังหวะเวลาของการเคลื่อนไหวของอับดุลลาห์น่าจะแม่นยำที่สุด” Robert Satloffกรรมการบริหารของ Washington Institute for Near East Policy ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. เขียนไว้ในบทวิเคราะห์ปี 2547 “[H]e เปลี่ยนสายการสืบทอดเพราะเขาทำได้”

“เกือบห้าปีหลังจากการเสียชีวิตของบิดาของเขา อับดุลลาห์ไม่ได้ทำงานภายใต้ร่มเงาของบิดาอีกต่อไป และเห็นได้ชัดว่าเขาควบคุมอาณาจักรฮัชไมต์ได้อย่างเต็มที่” แซทลอฟกล่าวเสริม

การตัดสินใจของอับดุลลาห์ก็มีมาก่อนเช่นกัน Satloff กล่าว กษัตริย์ฮุสเซนทรงเปลี่ยนแนวการสืบราชสันตติวงศ์ถึงสี่ครั้ง โดยการสับเปลี่ยนครั้งสุดท้ายของพระองค์ได้มอบบังเหียนให้อับดุลลาห์ นอกจากนี้ยังช่วยให้รัฐธรรมนูญจอร์แดนระบุอย่างชัดเจนว่า: “ตำแหน่งราชวงศ์จะส่งต่อจากผู้ครองบัลลังก์ไปยังลูกชายคนโตของเขา”

ใด ๆ Hamzah ความเกลียดชังอาจจะมีความรู้สึกที่มีต่ออับดุลลาห์หลังจากการถอดถอนถูกเก็บไว้ส่วนใหญ่ภายในครอบครัว ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ฮัมซาห์กลายเป็นบุคคลที่ถูกกีดกันมากขึ้นในโครงสร้างอำนาจของจอร์แดน และไม่ได้เกิดขึ้นจริงในฐานะภัยคุกคามภายในต่อพระมหากษัตริย์

แม้ว่าฮัมซาห์จะกลายเป็นเสียงวิจารณ์นโยบายของพี่น้องของเขา

กษัตริย์อับดุลลาห์ที่ 2 กล่าวสุนทรพจน์ในเมืองอัมมาน ประเทศจอร์แดน เมื่อวันที่ 10 ธันวาคม 2020 Yousef Allan/The Royal Hashemite Court/AP

ตัวอย่างเช่น ในปี 2018 เขากล่าวหารัฐบาลอย่างเปิดเผยว่า “ การจัดการที่ล้มเหลว ” หลังจากผ่านกฎหมายที่เพิ่มภาษีคนงาน ส่งผลให้คนหลายพันคนออกมาประท้วงตามท้องถนน ในปีเดียวกันนั้นเอง เขาทวีตว่า “ โอ้ ประเทศของฉัน ” คร่ำครวญถึงสภาพของชาติที่พี่ชายต่างมารดาเป็นผู้นำ

ในขณะที่ความคิดเห็นเหล่านั้นและความคิดเห็นอื่นๆ ก่อให้เกิดความปั่นป่วนในจอร์แดน กษัตริย์อับดุลลาห์ส่วนใหญ่อาจเพิกเฉยต่อความคิดเห็นเหล่านั้น เนื่องจากเป็นการรำพึงของผู้เล่นทางการเมืองที่ไม่พอใจ แต่ไม่มีนัยสำคัญ

แต่นั่นกลายเป็นเรื่องยากขึ้นเรื่อยๆ เนื่องจาก Hamzah ได้ปลูกฝังและเผยแพร่ความสัมพันธ์ส่วนตัวกับผู้เล่นหลักในชนเผ่าที่มีอำนาจของประเทศ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นกระดูกสันหลังของฐานทางการเมืองของอับดุลลาห์

ชนเผ่าเหล่านี้บางคนกล่าวว่าการจัดการเศรษฐกิจของอับดุลลาห์ การระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัส การรวมตัวของผู้ลี้ภัย 600,000 คนจากซีเรีย และการทุจริตของรัฐบาลเป็นสิ่งที่ต้องการอย่างยิ่ง Hamzah ผู้ซึ่งวาดภาพตัวเองว่าเป็นผู้ต่อต้านการทุจริตในสงครามครูเสดเหมาะสมกับร่างกฎหมาย เนื่องจากชนเผ่าบางคนสามารถหันไปใช้ทางเลือกแทนผู้นำคนปัจจุบันได้ ช่วยให้ฮัมซาห์ดูคล้ายกับพ่อของเขา กษัตริย์ฮุสเซนผู้ล่วงลับไปแล้ว ซึ่งยังคงเป็นบุคคลอันเป็นที่รักในประเทศของเขา

เมื่อวันศุกร์สำนักข่าวรอยเตอร์รายงานว่า ฮัมซาห์เดินทางไปเมืองซอลท์เพื่อเยี่ยมญาติของผู้ป่วยโควิด-19 ที่เสียชีวิตหลังจากโรงพยาบาลขาดออกซิเจน การมาเยี่ยมครั้งนั้นมาก่อนที่พี่ชายของเขาจะทำแบบเดียวกัน ทำให้คนในจอร์แดนบอกกับรอยเตอร์ ฮัมซาห์ทำให้กษัตริย์ไม่พอใจ มันคือ “ฟางที่หักหลังอูฐ” แหล่งข่าวที่ไม่ระบุชื่อกล่าว

เมื่อรวมเข้าด้วยกัน ทั้งหมดนี้ดูเหมือนจะไกลเกินไปสำหรับกษัตริย์ แทนที่จะจัดการกับสถานการณ์นี้ในที่ส่วนตัว ตามปกติในกรณีของราชวงศ์จอร์แดน อับดุลลาห์ทำให้แน่ใจว่าการเคลื่อนไหวครั้งต่อไปของเขาส่งสัญญาณสาธารณะที่ชัดเจน

แม้แต่เชื้อพระวงศ์ก็ยังไม่ปลอดภัยเพราะอับดุลลาห์กลายเป็นผู้อดกลั้นมากขึ้น หากข้อกล่าวหาที่รัฐบาลจอร์แดนแสดงต่อฮัมซาห์ดูค่อนข้างจะแปลกไปสักหน่อย อาจเป็นเพราะพวกเขาก็อาจจะเป็นเช่นนั้น

ระบอบการปกครองของอับดุลลาห์กล่าวว่า ฮัมซาห์อยู่ร่วมกับบาสเซม อาวาดัลเลาะห์ อดีตรัฐมนตรีคลังและคนสนิทของกษัตริย์มาอย่างยาวนานและชารีฟ ฮัสซัน บิน ซาอิด บุคคลในราชวงศ์อีกคนหนึ่งที่มุ่งเป้าไปที่ “ ความมั่นคงและความมั่นคงของประเทศ ”

Safadi รองนายกรัฐมนตรีอ้างว่ารัฐบาลสกัดกั้นการสื่อสารระหว่างเจ้าชายและ Awadallah ที่แสดงให้เห็นว่าพวกเขาติดต่อกันตลอดวันเสาร์และกล่าวหา Awadallah ว่า “ยั่วยุและพยายามที่จะระดมพลเมืองต่อต้านรัฐในลักษณะที่คุกคามความมั่นคงของชาติ”

เจ้าหน้าที่จอร์แดนไม่ได้แสดงหลักฐานใดๆ ว่าฮัมซาห์และคนอื่นๆ กำลังวางแผนรัฐประหารหรือการเคลื่อนไหวอื่นใด แต่พวกเขากล่าวว่ารัฐบาลต่างประเทศให้การสนับสนุนสิ่งที่กำลังดำเนินอยู่

ข้อกล่าวหาดังกล่าวดูเหมือนจะชี้ไปที่สองประเทศ: ซาอุดีอาระเบียและอิสราเอล

Bassem Awadallah อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังจอร์แดน กลางปี ​​2549 Gilles Bassignac / Gamma-Rapho / Getty Images

ความเชื่อมโยงของซาอุดิอาระเบียมาจากข้อเท็จจริงที่ว่าอย่างน้อยหนึ่งในผู้สมรู้ร่วมคิดของฮัมซาห์มีความสัมพันธ์กับริยาด

Awadallah ซึ่งตอนนี้เป็นซีอีโอของการให้คำปรึกษาทางการเงินของ บริษัท ดูไบตาม Tomoh ที่ปรึกษาได้รายงานว่าทำผลงานให้คำปรึกษาสำหรับซาอุดีอาระเบียมกุฎราชกุมาร Mohammed bin Salman และเดือนที่ผ่านมามีส่วนร่วมในการประชุมการลงทุนซาอุดีอาระเบียรัฐบาลที่นำโดย (พร้อมกับอื่น ๆ อีกมากมาย) นอกจากนี้ เขายังสวมบทบาททูตพิเศษประจำซาอุดีอาระเบียและผู้เชี่ยวชาญบางคนที่ฉันคุยด้วย โดยอ้างแหล่งข่าวในจอร์แดน กล่าวว่า เขาเป็นที่ปรึกษาพิเศษของซัลมานด้วย

อย่างไรก็ตาม เจ้าชายซาอุดิอาระเบียได้เรียกอับดุลลาห์เพื่อแสดงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันของเขาและในประเทศของเขากับกษัตริย์จอร์แดนและ “การสนับสนุนสำหรับมาตรการทั้งหมดที่พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวทรงดำเนินการเพื่อรักษาความมั่นคงของจอร์แดนและรักษาเสถียรภาพ”

เน็คไทของอิสราเอลเกิดจากเพื่อนของ Hamzah ซึ่งเป็นนักธุรกิจชาวอิสราเอล Roy Shaposhnik ซึ่งเห็นได้ชัดว่าเสนอเครื่องบินส่วนตัวให้กับภรรยาและลูกของเจ้าชายเพื่อหลบหนีจอร์แดน อัมมอน เว็บไซต์ข่าวจอร์แดนที่มีความเกี่ยวข้องกับชุมชนข่าวกรองของประเทศอ้างว่าชาปอชนิกเป็นอดีตสมาชิกของมอสสาด ซึ่งเป็นหน่วยงานสายลับของอิสราเอล

ความพยายามใดๆ ที่จะปลุกระดมให้เกิดการทำรัฐประหารที่เป็นไปได้ในจอร์แดน กษัตริย์จะมองว่าไม่ดี แต่จะเจ็บปวดเป็นพิเศษเมื่อจอร์แดนและอิสราเอลมีสนธิสัญญาสันติภาพตั้งแต่ปี 1994

ในแถลงการณ์ของFacebookเมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมา Shaposhnik ยอมรับว่าเขาได้ “รักษามิตรภาพกับเจ้าชาย Hamzah Bin Hussein แห่งจอร์แดน” และหลังจากที่ Hamzah ติดต่อเขาในช่วงสุดสัปดาห์ “เพื่อแสดงความกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยของครอบครัวของเขา” Shaposhnik “ได้ขยายคำเชิญ เพื่อให้พระมเหสีและลูกๆ ของเจ้าชายได้พำนักอยู่ในยุโรป”

อย่างไรก็ตาม ชาโปชนิกปฏิเสธว่าไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใด ๆ กับหน่วยสืบราชการลับของอิสราเอล และความรู้หรือการมีส่วนร่วมใน “เหตุการณ์ที่ถูกกล่าวหาว่าเกิดขึ้นในจอร์แดน” และอธิบายว่าคำเชิญที่เขาส่งให้ครอบครัวของฮัมซาห์เป็นเพียง “ท่าทางที่อ่อนโยนและมีมนุษยธรรม”

ความเชื่อมโยงจากต่างประเทศเหล่านั้นดูเหมือนจะเป็นกระดูกสันหลังของคดีของอับดุลลาห์ เป็นไปได้ที่คำกล่าวอ้างของกษัตริย์มีคุณธรรมจริงๆ แต่ผู้เชี่ยวชาญที่ฉันพูดด้วยไม่แน่ใจนัก

จิลเลียน ชเวดเลอร์ ศาสตราจารย์ที่วิทยาลัยฮันเตอร์ รอยัลคาสิโนออนไลน์ ซึ่งติดตามการเมืองจอร์แดน บอกฉันว่าเธอไม่เชื่อในข้อกล่าวหาของฮัมซาห์ สำหรับผู้เริ่มต้น Awadallah ถูกมองว่าเป็นคนที่ทุจริตและไม่เป็นที่นิยมอย่างมากในจอร์แดน เขาไม่ใช่คนประเภทที่ฮัมซาห์ซึ่งแสดงภาพตัวเองเป็นนักสู้ต่อต้านการทุจริตที่จะโต้ตอบด้วย ดังนั้นจึงไม่ถือว่าพวกเขาจะทำงานร่วมกันอย่างใกล้ชิดเพื่อขับไล่อับดุลลาห์

นอกจากนี้ รัฐบาลอ้างว่า Hamzah มีผู้สนับสนุนจากต่างประเทศไม่ได้เลวร้ายอย่างที่คิด “สมาชิกคนหนึ่งของพระราชวงศ์จอร์แดนใด ๆ ที่จะมีความสัมพันธ์ต่างประเทศ” เธอกล่าวและเห็นว่าอับดุลลาห์เช่น Hamzah, เรียนที่โรงเรียนทหาร Sandhurst ในสหราชอาณาจักร อับดุลลาห์ยังรับใช้ในกองทัพอังกฤษอยู่ชั่วขณะหนึ่ง

ชเวดเลอร์และคนอื่นๆ กล่าวว่าอับดุลลาห์น่าจะต้องการให้ฮัมซาห์ถูกจับกุมเพื่อส่งข้อความ: ในตอนนี้ แม้แต่การคัดค้านจากราชวงศ์ก็ยังไม่เป็นที่ยอมรับ

การวิพากษ์วิจารณ์กษัตริย์ในจอร์แดนเป็นสิ่งผิดกฎหมาย รอยัลคาสิโนออนไลน์ แต่ผู้มีอำนาจบางคน เช่น เจ้าชาย สามารถหนีไปได้ ดูเหมือนว่าจะไม่เป็นเช่นนั้นอีกต่อไป “มีความพยายามที่ชัดเจนในการปิดปากผู้ไม่เห็นด้วยทุกรูปแบบ” ชเวดเลอร์กล่าว

หากนั่นคือเป้าหมายที่แท้จริงของการกักขัง Hamzah – เพื่อปิดปากเขาและประชาชนชาวจอร์แดนในกระบวนการ – เช่นนั้นก็เหมาะกับรูปแบบการกดขี่ของอับดุลลาห์มากขึ้น

โดยเฉพาะอย่างยิ่งนับตั้งแต่การประท้วงเรื่องภาษีในปี 2561 รัฐบาลได้ปราบปรามผู้ประท้วงอย่างหนัก ปีที่แล้ว เจ้าหน้าที่จับกุมสมาชิกสหภาพครูของจอร์แดน 1,000 คนหลังจากประท้วงการปิดสำนักงานโดยระบอบการปกครอง

อย่างไรก็ตาม ผู้ชุมนุมยังคงเดินขบวนเต็มถนนของประเทศเพื่อต่อต้านกษัตริย์ ล่าสุดได้รับแรงกระตุ้นจากการจัดการที่ผิดพลาดของอับดุลลาห์เกี่ยวกับการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัส ในเดือนมีนาคมเช่นโรงพยาบาลของรัฐทำงานวิ่งออกมาจากออกซิเจนที่นำไปสู่การตายของCovid-19 ผู้ป่วยที่หก

King Abdullah II ปราศรัยต่อที่ประชุมสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติในวันที่ 22 กันยายน 2020 รูปภาพ Tiffany Hagler-Geard / Bloomberg / Getty

การตัดสินใจของอับดุลลาห์ในการจับกุมฮัมซาห์ดูเหมือนจะได้ผล อย่างน้อยก็ในตอนนี้ จดหมายที่เขาถูกกล่าวหาว่าลงนามเมื่อวันจันทร์ ซึ่งเขาสาบานว่าจะจงรักภักดีต่อกษัตริย์อีกครั้ง ดูเหมือนว่าจะยุติวิกฤตครั้งนี้

มันสามารถรับได้อีกครั้งแม้ว่า หลายชั่วโมงก่อนที่ราชสำนักจะออกจดหมาย ฮัมซาห์ออกข้อความเสียงซึ่งเขาบอกว่าเขาจะไม่ออกจากบ้านทันทีเพื่อไม่ให้สถานการณ์บานปลาย “แต่แน่นอน ฉันจะไม่ปฏิบัติตามเมื่อพวกเขาบอกฉัน คุณไม่สามารถออกไปไหน ทวีตไม่ได้ และสื่อสารกับคนอื่นไม่ได้ และคุณได้รับอนุญาตให้พบครอบครัวเท่านั้น”

ดังนั้นจึงเป็นไปได้ที่อับดุลลาห์และฮัมซาห์จะสานต่อความบาดหมางในที่สาธารณะแทนที่จะเป็นในที่ส่วนตัว ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด เป็นที่แน่ชัดว่ากษัตริย์จะไม่หยุดยั้งเพื่อปราบปรามผู้ไม่เห็นด้วย แม้ว่าจะหมายถึงการกักขังสมาชิกในครอบครัวของเขาเองก็ตาม