แทงบอลสดออนไลน์ สมัครสมาชิก Royal Online V2 MAXBET

แทงบอลสดออนไลน์ สมัครสมาชิก Royal Online V2 วัฒนธรรมผู้บริโภคช่วยให้เราเข้าใจว่าเราเป็นใครและเราให้คุณค่าอะไรในฐานะสังคม นั่นเป็นเหตุผลที่เราตั้งเป้าที่จะอธิบายว่าเราซื้ออะไร เหตุใดเราจึงซื้อมัน และเหตุใดจึงสำคัญ การสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเราช่วยสนับสนุนวารสารศาสตร์ของเราและทำให้พนักงานของเราสามารถเสนองานของเราได้ฟรีต่อไป โปรดพิจารณาบริจาคเงินให้กับ Vox ตั้งแต่วันนี้ ตั้งแต่ $3ขึ้นไป

สนามบิน Gatwickของสหราชอาณาจักรอยู่ในความโกลาหลทั้งหมดเนื่องจากโดรนลึกลับที่อธิบายไม่ได้ซึ่งบินต่อไปใกล้สนามบิน ทำให้เครื่องบินต้องหยุดบินเป็นเวลาเกือบ 24 ชั่วโมงและนักเดินทางหลายหมื่นคนติดอยู่

การพบเห็นโดรนเริ่มขึ้นในวันพุธ เวลาประมาณ 21.00 น. ตามเวลาท้องถิ่นในเมืองซัสเซกซ์ ซึ่งเป็นที่ตั้งของสนามบิน พบโดรน 2 ลำบินใกล้รันเวย์ และเที่ยวบินถูกระงับทันที รายงานของหนังสือพิมพ์การ์เดียนของอังกฤษรายงานว่าสนามบินพยายามเปิดอีกครั้งในช่วงประมาณตี 3 แต่ก็ต้องปิดตัวลงทันทีในอีก 45 นาทีต่อมาหลังจากพบเห็นโดรนอีกครั้ง มีการพบโดรนอีกครั้งในช่วงเที่ยงวันของวันพฤหัสบดี และสนามบินยังคงปิดทำการ

โดรนดูเหมือนจะปรากฏขึ้นอีกครั้งทุกครั้งที่สนามบินพยายาม แทงบอลสดออนไลน์ เปิดใหม่ตามรายงานของนักข่าวของ Sky News ของสหราชอาณาจักร ซึ่งอยู่ในที่เกิดเหตุ เพื่อให้ห่างไกล 657 จาก 760 เที่ยวบินที่กำหนดได้รับการยกเลิกการรายงานการ์เดียน Gatwick คาดว่าความโกลาหลจะดำเนินต่อไปในวันพรุ่งนี้ และเริ่มแนะนำผู้โดยสารไม่ให้มาที่สนามบิน กระทรวงกลาโหมของสหราชอาณาจักรระบุว่า ขณะนี้กองทัพอังกฤษได้รับเรียกให้ช่วยเหลือและกำลังปรับใช้ “อุปกรณ์ผู้เชี่ยวชาญ” เพื่อรับมือกับสถานการณ์ดังกล่าว

ถึงตอนนี้ ดูเหมือนว่าจะยังไม่สิ้นสุดในสายตาของฝันร้ายจากการเดินทางซึ่งสร้างความเสียหายให้กับผู้คนนับหมื่น

นี่คือความโกลาหลและการหยุดชะงักที่ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยโดรนได้รับการเตือนมาหลายปีแล้ว
ความจริงที่ว่ามีโดรนเพียงหนึ่งหรือสองตัวที่สามารถปิดสนามบินที่ใหญ่เป็นอันดับสองของสหราชอาณาจักรได้อย่างสมบูรณ์อาจดูเหมือนน่าทึ่งสำหรับคนส่วนใหญ่ แต่ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยในสถานการณ์ที่แน่นอนได้รับการเตือนว่าอาจเกิดขึ้นเป็นเวลาหลายปี

“สิ่งนี้มองเห็นได้ง่าย” ปีเตอร์ ซิงเกอร์ นักยุทธศาสตร์และเพื่อนอาวุโสของ New America Think Tank ในวอชิงตัน และผู้เชี่ยวชาญชั้นนำด้านเทคโนโลยีโดรนกล่าว “เราโชคดีที่เหตุการณ์นี้ไม่ได้เลวร้ายไปกว่านี้ และสถานการณ์ผลลัพธ์ที่แย่กว่านั้นก็น่าเสียดายที่จะเห็นได้ง่ายเช่นกัน”

คนนั่งอยู่ที่โต๊ะโดยเปิดคอมพิวเตอร์แล็ปท็อป เสียบโทรศัพท์ไว้ กาแฟหนึ่งถ้วย และธงชาติอเมริกันใบเล็กๆ วางอยู่บนไม้ยืนต้น

ในปี 2016 ตามที่ BBC ตั้งข้อสังเกตโทบี้ แฮร์ริส นักการเมืองชาวอังกฤษในพรรคแรงงาน เป็นผู้นำในการทบทวนโดยอิสระเพื่อตรวจสอบความพร้อมของลอนดอนในกรณีที่มีการโจมตีของผู้ก่อการร้าย การตรวจสอบดังกล่าว “เน้นย้ำถึงศักยภาพของโดรนที่จะใช้เพื่อขัดขวางเที่ยวบิน” BBC รายงาน

เพื่อตอบสนองต่อวิกฤตการณ์สนามบินแกตวิค แฮร์ริสบอกกับสถานีวิทยุอังกฤษ 4 แห่งสหราชอาณาจักรว่า มี “ความพึงพอใจ” ต่อโดรน และเรียกร้องให้รัฐบาลใช้เทคโนโลยีปัจจุบันที่ “ส่งโดรนกลับไปยังผู้ส่ง … หรือทำให้โดรนหมุนวนช้ามาก ลงไปที่พื้น”

แต่นั่นอาจพูดง่ายกว่าทำ Kelsey Atherton นักเขียนด้านเทคโนโลยีที่ดูแลโดรนมานานหลายปีกล่าวว่า “ตลาดโดรนต่อต้านโดรนแทบไม่มีอะไรที่ใช้ได้กับโดรนตั้งแต่สองตัวขึ้นไปในคราวเดียว “และระบบที่เรียกเก็บเงินว่าสามารถจัดการกับสิ่งนั้นได้ ไม่มีการตรวจสอบโดยอิสระว่าศูนย์การศึกษาโดรนสามารถชี้ได้” เขากล่าวเสริม โดยอ้างถึงสถาบันวิจัยที่ Bard College ในนิวยอร์กที่เน้นทั้งด้านการทหารและพลเรือน การใช้ระบบไร้คนขับ เช่น โดรน

ความจริงที่ว่าเทคโนโลยีตอบโต้กับโดรนล้มเหลวในการติดตามการแพร่กระจายของโดรนทั่วโลกหมายความว่าเรามีแนวโน้มที่จะเห็นเหตุการณ์เช่นนี้มากขึ้นที่สนามบิน Gatwick – หวังว่าจะไม่เสมอไปในช่วงเทศกาลท่องเที่ยวในช่วงวันหยุดยาว

มีแอพมากกว่า 2 ล้านแอพใน App Store ดังนั้นบางทีคุณอาจรู้สึกว่าคำสรรเสริญสำหรับทั้งสี่ที่มีการประกาศการเสียชีวิตในวันพฤหัสบดี — แอพ Kim Kardashian West, Kourtney Kardashian App, Khloé Kardashian Official App และ Kylie Jenner Official App – ไม่เรียกหา

ในการนั้น ฉันจะไม่เสียใจกับการสูญเสียเคล็ดลับความงามจาก Kim Kardashian ซึ่งเราจะยังคงได้รับฟรีบนบัญชี Instagram และ Twitter ที่แอคทีฟมากของเธอ และรายการโทรทัศน์ที่ดำเนินไปตลอดกาล เรากำลังไว้ทุกข์การสิ้นสุดของยุคทองของแอปคนดัง

Kardashian-Jenners ออกแถลงการณ์ขอบคุณแฟน ๆ สำหรับ “ประสบการณ์ที่เหลือเชื่อ” แต่ยังไม่ได้ให้คำอธิบายที่ชัดเจนสำหรับการตัดสินใจที่จะปิดแอปซึ่งเปิดตัวในปี 2558 อย่างไรก็ตาม จากสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับความเข้าใจในธุรกิจของพวกเขา มันหมายถึง เหตุผลที่แอพจะใช้งานได้มีผู้คนจำนวนเพียงพอยินดีจ่ายค่าธรรมเนียมการสมัครสมาชิกรายเดือน $2.99 ​​ที่เกี่ยวข้องกับแต่ละแอพ

แต่เนื่องจาก Kardashians มีความหมายเหมือนกันกับการเปิดรับแสงมากเกินไป อันที่จริง อาจไม่มีจำนวนเงินที่จะทำให้แอปคุ้มค่า คุณนึกถึงช่วงเวลาที่คุณไม่สามารถเข้าถึงคำแนะนำในการดำรงชีวิตอย่างมีสุขภาพและความเป็นแม่จาก Kourtney Kardashian ได้โดยง่ายหรือไม่? หรือเคล็ดลับการออกกำลังกายและคำแนะนำผลิตภัณฑ์จากKhloé Kardashian? หรือความชอบส่วนตัวของ Kylie Jenner? คุณไม่สามารถสร้างแบรนด์โดยอิงจากการเข้าถึงอย่างต่อเนื่องแล้วปิดการเข้าถึง ซึ่งเป็นบทเรียนที่เห็นได้ชัดว่า“ครอบครัวแรกของอเมริกา”ใช้เวลาเรียนรู้เพียงสามปีกว่าเท่านั้น

สามปีเดียวกันนั้นเป็นช่วงเวลาที่เลวร้ายใน App Store ดาราดังเกือบทุกคนที่คุณนึกออก ( Reba McEntire !) มีแอปอยู่บ้าง หลายคนเป็นคนไม่ดีที่แบ่งออกเป็นสองประเภท: 1) แอพสไตล์บล็อกตามการสมัครรับข้อมูลที่จะให้ข้อมูลเชิงลึกมากขึ้นเกี่ยวกับชีวิตของคนดังที่เป็นแก่นแท้ของพวกเขา; 2) แพลตฟอร์มโซเชียลฟรีสำหรับแฟน ๆ โดยเฉพาะ ซึ่งเกี่ยวข้องกับการรวบรวมสกุลเงินปลอมที่สามารถสะสมได้ง่ายที่สุดโดยใช้สกุลเงินจริงเพื่อจุดประสงค์ในการเข้าถึงปฏิสัมพันธ์กับคนดังที่เป็นหัวใจหลักของพวกเขา

คุณไม่สามารถสร้างแบรนด์โดยอิงจากการเข้าถึงอย่างต่อเนื่องแล้วปิดการเข้าถึงได้

โปรดอย่าสับสนกับแอปที่ให้สิทธิ์การเข้าถึงตามการสมัครรับข้อมูลเหล่านี้กับแอปเครื่องพิมพ์ดีดที่แปลกประหลาดของ Tom Hanks Hanx Writerซึ่งให้บริการฟรีและแทบไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับ Tom Hanks แต่เป็นเพียงเครื่องพิมพ์ดีดสำหรับโทรศัพท์ของคุณ หรือกับ Cameo ซึ่งเปิดตัวในฤดูร้อนนี้และอนุญาตให้คุณจ่ายเงินให้กับคนดังได้สูงถึงหลายร้อยดอลลาร์เพื่อมอบวิดีโอ “ตะโกน” ในแบบของคุณ

แอพเหล่านี้แยกจากเกมมือถือที่แสดงดาราดังโดยเฉพาะ แม้ว่าหมวดหมู่นั้นจะไม่มีปัญหาก็ตาม ในขณะที่ประสบความสำเร็จอย่างดุเดือด Kim Kardashian: ฮอลลีวู้ด เกมมือถือที่ยังคงสม่ำเสมอนำในหลายล้านดอลลาร์ต่อปีจากการซื้อในเกมช่วงการพัฒนาเกมมือถือยักษ์ Glu ของเกมที่มีชื่อเสียงได้รับความเดือดร้อนในปี 2018 Katy Perry: ป๊อปถูกดึงออกมาหลังจากปี, และกระดานชุมชนแนะนำว่าBritney Spears: American Dreamยังไม่ได้รับการอัปเดตตั้งแต่ฤดูใบไม้ร่วงปี 2016 บริษัทกล่าวว่าจะลดขนาดแอปดังกล่าวกลับคืนมาหลังจากที่เกมของ Nicki Minaj ล้มเหลวในการ “ประสบความสำเร็จในเชิงพาณิชย์”

ของ Taylor Swift วิฟท์ชีวิตยังผลิต Glu เปิดตัวในวันเกิดของเธอในเดือนธันวาคมปี 2017 หลังจากการเปิดตัวของอัลบั้มใหม่ของเธอที่หกชื่อเสียงและฉาวโฉ่ Kim Kardashian แรงจูงใจของเธอสื่อสังคมผ้า (เธอยังมีแอพการ์ดอวยพรที่หมดอายุแล้วซึ่งเปิดตัวในปี 2013 — ล้ำหน้าในการสร้างรายได้จากตัวเองเสมอ!) แพลตฟอร์มSwift Lifeเป็นส่วนหนึ่งของฟีด Instagram และอีกส่วนหนึ่งเป็นเกมสะสมสกุลเงิน — ในกรณีนี้คือกีตาร์ ของชำร่วยซึ่งสามารถซื้อได้ด้วยเงินจริง และมันเป็นวิธีที่ดูสมเหตุสมผลในการทำให้ความสนใจที่เธอรู้จักในการมอบของขวัญให้แฟนๆ ได้ฟรีบน Tumblr และ Instagram

อย่างไรก็ตามThe Swift Lifeตกอยู่ในช่วงเวลาที่ยากลำบากอย่างรวดเร็ว มีรายงานว่าเปิดตัวที่อันดับ 1 ใน App Store ตกลงมาอยู่ที่อันดับ 56 ในวันที่สาม และร่วงลงมาอยู่ที่ 793 ในสัปดาห์ที่สอง ส่วนใหญ่เป็นเพราะระบบการควบคุมเนื้อหาไม่ได้ถูกตั้งค่าเพื่อรับมือกับการหลั่งไหลของชนชั้นรุนแรงและกลุ่มปรักปรำ ผู้ใช้หลายคนอยู่ที่นั่นเพื่อแสดงความผิดหวังอย่างต่อเนื่องที่กลุ่มแฟนคลับ Swift ในวงกว้างไม่เต็มใจที่จะเชื่อว่าเธออาจจะโหวตให้ประธานาธิบดีทรัมป์( เกือบจะไม่แน่นอน ) (และในฤดูร้อนนี้ SwiftLife บริษัทซ่อมคอมพิวเตอร์ในลองไอแลนด์ได้ฟ้อง Swift ในข้อหาละเมิดเครื่องหมายการค้า)

ชะตากรรมที่คล้ายกันเกิดขึ้นกับแอป Jeremy Renner ซึ่งสร้างขึ้นโดยผู้สร้างแอปที่มีชื่อเสียงที่EscapeXและที่ฉันดาวน์โหลดเมื่อเดือนมีนาคม 2017 เนื่องจากประเภทของความอยากรู้อยากเห็นที่ไม่เกี่ยวข้องกับการดูแลรักษาตัวเองซึ่งเกิดขึ้นเฉพาะกับคนที่ทำงานบนอินเทอร์เน็ตเท่านั้น เมื่อคุณเปิดขึ้น ปก “House of the Rising Sun” ของ Renner จะเล่นอัตโนมัติ! แอพนี้ฟรี แต่จัดอันดับแฟน ๆ Jeremy Renner ใน “กิจกรรม” ซึ่งอิงตามการสะสมดาวซึ่งแน่นอนว่าสามารถซื้อได้เริ่มต้นที่ 1.99 ดอลลาร์สำหรับ 200 ดาว

JEREMY RENNER เป็นเป้าหมายของการ “กลั่นแกล้ง” มากเกินไปจาก “คนกลุ่มเล็ก ๆ ที่เปรี้ยวจริงๆ” ในแอปของเขาเอง

ใช้เวลาประมาณหกเดือน — นานกว่าThe Swift Lifeมาก ความรุ่งโรจน์! — สำหรับสิ่งต่าง ๆ ที่ยุ่งเหยิงโดยสิ้นเชิงสำหรับแอพดังที่ Kate Knibbs ของ Ringer ให้รายละเอียดในรายงานเดือนตุลาคม 2017 ชุมชนในแอป

เกือบจะเป็นพิษอย่างไม่น่าเชื่อ ไม่น้อยต่อ Renner ตัวเองซึ่งเป็นเป้าหมายของการ “กลั่นแกล้ง” มากเกินไปจาก “คนกลุ่มเล็ก ๆ ที่เปรี้ยวจริงๆ” ตามที่ผู้อำนวยการฝ่ายหมั้นของ EscapeX กล่าว ผู้จัดการธุรกิจของ Renner บอกกับ Ringer ว่าแอปได้รับการออกแบบใหม่ในช่วงกลางปี ​​2017 เพื่อให้สามารถกลั่นกรองเนื้อหาได้มากขึ้น แต่ตามด้วย “ฉันไม่รู้ด้วยซ้ำว่าเราจะยังคง [it] ไว้”

รูปแบบการสมัครรับข้อมูลที่ Kardashian-Jenners โน้มน้าวใจอย่างมากก็ไม่ประสบความสำเร็จเช่นกันและอาจน่าอายยิ่งกว่าเดิมเนื่องจากขาดความตระหนักในตนเองโดยนัย Kristin Cavallari — รู้จักกันเป็นอย่างดีในฐานะหนึ่งในผู้ร้ายหลายคนใน MTV’s The Hillsและเป็นหนึ่งในอดีตดาราหลายคนของThe Hillsที่รีแบรนด์

เป็นเจ้าพ่อไลฟ์สไตล์ — พยายามทำในช่วงเวลาเดียวกับ Kim, Kylie, Kourtney และKhloé เธอครั้งแรกอย่างเป็นทางการฟรี Kristin Cavallari App เปิดตัวในปี 2014 และกลายเป็น $ 2.99 ต่อเดือนในเดือนมิถุนายนปี 2015 เป็นเอกสารโดยอัลลีโจนส์ในซีรีส์ Gawker สัญลักษณ์ 500 วันของคริสติน:

ตั้งแต่ปี 2014 Kristin Cavallari ได้อัปเดตแอป Kristin Cavallari อย่างเป็นทางการสำหรับ iPhone และ Android เป็นครั้งคราวด้วยไอเท็มไร้สาระ เช่น “ชุดว่ายน้ำที่ดีที่สุดสำหรับรูปร่างที่แตกต่างกัน” และ “ความลับของน้ำซุปกระดูก” ซึ่งเป็นสิทธิ์ของเธอในฐานะพลเมืองอเมริกัน เธอได้ให้บทเพลงกึ่งประสานกันเหล่านี้โดยไม่คิดค่าใช้จ่าย …

ฉันไม่พบแอปของ Cavallari ใน App Store ในขณะนี้ และเธอไม่ได้ทวีตเกี่ยวกับแอปนี้ตั้งแต่เดือนเมษายน 2016 แอปนี้เพิ่งจางหายไปในอีเธอร์ อาจเป็นเพราะแฟนๆ ของเธอเองหลายสิบคนแจ้งเธอว่าความคิดของเธอไม่คุ้มกับราคาใดๆ ชี้ให้เห็นว่าเธอคิดได้ และพวกเขาต้องการอ่านบล็อกของลอเรน คอนราดฟรี (ซึ่งบังเอิญอธิบายตัวเองว่าเป็น “บัตรวีไอพี” ไปยังทุกสิ่งใน LC)

ความล้มเหลวของแอพคนดังเป็นหนึ่งในความล้มเหลวในการนำแมวกลับเข้าไปในกระเป๋าหรือความลับในการลดรูขุมขนที่อยู่เบื้องหลัง paywall คนดังเหล่านี้สร้างโชคลาภจากการเปิดเผยข้อมูลและความเอื้ออาทรตั้งแต่แรก โดยเสนอความคิดเห็นและรายละเอียด “เบื้องหลัง” ได้ฟรีทั่วอินเทอร์เน็ต และมันก็ไม่สมเหตุสมผลเลยที่จะคาดหวังว่าผู้คนจะถูกหลอกทันที ไม่ว่า จำนวนเงิน

นอกจากนี้ แม้แต่แฟนๆ ที่คลั่งไคล้ก็ยังเป็นคน และทุกคนที่รวบรวมออนไลน์ก็ต้องการคุณสมบัติการกลั่นกรองที่เข้มงวดเพื่อให้พวกเขาอยู่ในแนวเดียวกัน เราแย่มาก! หากบริษัทอย่าง Twitter และ Instagram ไม่สามารถทำได้ เป็นเรื่องน่าตลกที่จะคิดว่าบริษัทผลิตแอปเล็กๆ ที่ตัดคุกกี้ ซึ่งไม่มีความรับผิดชอบต่อสาธารณะสามารถทำได้ ยุคที่เราเชื่อในสิ่งที่เป็นไปไม่ได้นั้นสั้น สดใส และโง่เขลา และตอนนี้ก็จบลงแล้ว

แน่นอนว่าผู้รอดชีวิตจากแอพ ocalypse ที่มีชื่อเสียงจะเป็นMartha Stewart — คนดังเพียงคนเดียวที่เคยมีข้อมูลใหม่และมีประโยชน์ที่จะให้เรา

ที่ร้านค้าในห้างสรรพสินค้าใกล้อพาร์ตเมนต์ของฉัน มีเสื้อยืดขายที่เขียนว่า “กีกี้ไม่รักคุณ” จับคู่กับอีโมติคอนที่ขมวดคิ้ว ฉันคิดมากเกี่ยวกับความแปลกประหลาดที่เนื้อเพลงเดี่ยวในเพลงในอัลบั้มที่มี 25 เพลงอาจกลายเป็นจุดติดต่อที่ใช้ร่วมกัน จนเป็นที่จดจำได้แม้ในเวอร์ชั่นที่แปลกและกลับด้านนี้ขายในร้านขายเสื้อผ้าลดราคา หย่าขาดจากบริบทอย่างสมบูรณ์

ช่างเป็นช่วงเวลาที่แปลกมากที่วลีสามารถไปได้อย่างรวดเร็วจากเพลงเพื่อทวีตถึงมีมไปยังวัตถุทางกายภาพที่คาดหวังให้คุณเข้าใจข้อมูลอ้างอิงโดยไม่ต้องทำการอ้างอิงโดยตรง ไม่ใช่ว่าการแพร่หลายในระดับนี้สำหรับวัตถุวัฒนธรรมป๊อปนั้นไม่ดี แต่เป็นเพียง … มันเกิดขึ้นได้อย่างไร?

หากต้องการ (บางส่วน) ตอบคำถามนั้น โปรดดูรายการสิ้นปีของแพลตฟอร์ม ผู้เล่นรายใหญ่ทั้งหมดของเว็บโซเชียล เช่น YouTube, Instagram, Twitter เป็นต้น เผยแพร่ข้อมูลบางส่วนในช่วงปลายปี ซึ่งโดยทั่วไปแล้วจะมาพร้อมกับการตัดต่อวิดีโอหรืออินโฟกราฟิก ฉันมักจะหลีกเลี่ยงพวกเขาเพราะว่าโดยพื้นฐานแล้วโฆษณาสำหรับผลิตภัณฑ์ที่ฉันใช้สำหรับงานของฉันทุกวัน แต่ปีนี้ฉันคลิกเข้าไปทีละรายการโดยหวังว่าจะพบหลักฐานบางอย่างที่แสดงว่าปีนี้มีบางสิ่งเจ๋งๆ เกิดขึ้นบนอินเทอร์เน็ตและฉันก็แค่ พลาดมัน

แต่น่าเสียดายที่ความจริงก็คือผมไม่ได้พลาดอะไรมากเป็นทุกอย่างที่เกิดขึ้นในทุกแพลตฟอร์มเป็นเพียงเดียวกัน 05:56 สิ่งซ้ำแล้วซ้ำอีก: “ในความรู้สึกของฉัน”และFortnite ASMR . เด็กร้องรำทำเพลงใน Walmart

มีบางครั้งที่สิ่งที่เกิดขึ้นบน YouTube จะดูไม่เหมือนกับสิ่งที่เกิดขึ้นใน Google Search หรือเมื่อสิ่งที่เกิดขึ้นบน Pornhub จะดูไม่เหมือนกับสิ่งที่เกิดขึ้นบน Instagram (จำได้ไหมว่าหนึ่งปีบน YouTube สามารถสรุปได้ด้วยลิงก์ไปยังเพลงเกี่ยวกับลามะหรือปีก่อนที่@dasharez0neให้สัมภาษณ์และทวีตที่ Wendy’s?) เวลานั้นสิ้นสุดลงแล้ว และเป็นเพราะเงินโฆษณา — และ Drake

สิ้นปีเป็นเวลาสำหรับอีเวนท์ที่เป็นมิตรกับโฆษณา

วิดีโอ “หนึ่งปีกับการค้นหา” ของ Google มักจะทำให้ตาของฉันดูไม่เต็มใจ เหมือนโฆษณาของบัดไวเซอร์เกี่ยวกับม้าแฟนซี ปีนี้ก็ไม่ต่างกันแม้ว่าฉันจะสั่งสอนตัวเองโดยเฉพาะให้อยู่เฉยๆและไม่มีส่วนร่วม “ในช่วงปีที่เสียงสูงและต่ำให้ปีกับการค้นหาวิธีการไฮไลท์ทุกคนที่ยังคงค้นหาสำหรับ ‘ดี’” โปรแกรมแก้ไขข้อมูล Google ข่าวเขียนในบล็อกของ Google “และปีนี้มันมากกว่าที่เคย”

เกือบทุกอย่างที่ Meghan Markle ใส่ตั้งแต่ประกาศการตั้งครรภ์ของเธอขายหมดแล้ว

ผู้คนค้นหา “ทำอย่างไรถึงจะเป็นนักร้องที่ดี” Google กล่าวโดยแสดงคลิปเด็กที่เล่นโวหารใน Walmart พวกเขาค้นหา “How to be a good dancer” ซึ่งเป็นเหตุผลที่มีคลิปของความท้าทาย “In My Feelings” และพวกเขายังค้นหา “How to be a good kisser” จึงมีคลิปการจูบของ Meghan Markle เจ้าชายแฮร์รี่. Cardi B พูดรัวๆ เพื่อตอบสนองต่อการค้นหา “Good vibes” (โปรดระลึกไว้เสมอว่าจะได้เห็นในภายหลัง)

โฆษณาเกินจริงนี้ไม่มีวิธีการที่ชัดเจนอยู่เบื้องหลัง สิ่งที่ควรทำคือเตือนเราว่าคนส่วนใหญ่ดีและ Google Search เป็นผลิตภัณฑ์ที่ดี ตอนนี้ ประมาณ86 เปอร์เซ็นต์ของรายได้ของบริษัทแม่ของ Google Alphabet มาจากการโฆษณา เงินอยู่ในการค้นหา ซึ่งเป็นหนึ่งในแหล่งที่มาหลักของการเข้าชมเว็บไซต์นี้ และให้ผลกำไรมหาศาลสำหรับธุรกิจอื่นๆ เกือบทุกประเภทที่คุณสามารถตั้งชื่อได้ ซึ่งหมายความว่า Google จะประมูลคำหลักในการค้นหาให้กับผู้เสนอราคาสูงสุด หรือเพื่อ ขายตำแหน่งที่ต้องการของผู้สนับสนุนในหน้าผลลัพธ์

ผู้ประท้วงถือป้ายที่เขียนว่า “หัวเรือใหญ่เพื่อไบเดน”

การค้นหาเป็นเหมือนดาวเด่นของรายการ และ Google จำเป็นต้องเตือนผู้ใช้และผู้ซื้อตำแหน่งที่ได้รับการสนับสนุนว่ามีความสำคัญและ “ดี” เพียงใด การค้นหาบอกเป็นนัยอย่างยิ่งว่าเป็นส่วนหนึ่งของประสบการณ์ของมนุษย์ที่ไม่สามารถแยกออกได้ (คุณไม่รู้ด้วยซ้ำว่าจะจูบยังไง!)

ที่สำคัญกว่านั้น มันยังให้รายการของสิ่งที่เกิดขึ้นในปีนี้ซึ่งเห็นได้ชัดว่าทุกคนใส่ใจ: “In My Feelings”, Meghan Markle, Cardi B, เด็ก yodeling, ฟุตบอลโลก

YouTube ที่ Google เป็นเจ้าของคือลูกโปสเตอร์สำหรับความเหมือนกันทางอินเทอร์เน็ตทางสังคม
วิดีโอ“Rewind”ของ YouTube ในปี 2018 เป็นวิดีโอที่คนไม่ชอบมากที่สุดในประวัติศาสตร์ของแพลตฟอร์ม (มีผู้โหวตมากกว่า 13 ล้านคนในขณะที่เขียน) แซงหน้า “Baby” ของจัสติน บีเบอร์ ซึ่งก่อนหน้านี้สร้างสถิติด้วยคะแนนโหวตไม่ต่ำกว่า 10 ล้านครั้ง

เริ่มต้นด้วย Will Smith กำลังทำอะไรบางอย่างและรีมิกซ์เพลง “I Like It” ของ Cardi B มีความยาวมากกว่าแปดนาที และโครงเรื่องหลักเกี่ยวข้องกับกลุ่มผู้ใช้ YouTube ที่มีชื่อเสียงระดับปานกลาง (ฉันจำได้อาจมีสี่คน) ตัดสินใจว่าควรทำอย่างไร … ในวิดีโอที่พวกเขาอยู่

เช่นเดียวกับของ Google วิดีโอนี้นำเสนอเด็กที่เล่นวอลมาร์ท เช่นเดียวกับ Twitter และ Tumblr พวกเขานำวง BTS ขึ้นมา เช่นเดียวกับPornhubและTumblrและInstagramพวกเขานำ Fortnite และ ASMR ขึ้นมา เช่นเดียวกับทุกคน พวกเขานำเสนอความท้าทาย “In My Feelings” แม้ว่าจะมีทารันทูล่าพูดได้ในส่วนนั้น เพลง “I Like It” ของ Cardi B ที่รีมิกซ์เป็นครั้งที่ 2 คราวนี้ผสมกับ Panic ที่เพลง “High Hopes” ของดิสโก้

“เฮ้ ดูสิ เป็นงานประจำปีของวงการบริษัทที่เฉลิมฉลองอีกปีของไซต์ที่เป็นมิตรกับผู้สร้างน้อยที่สุดบนอินเทอร์เน็ตทั้งหมด” หนึ่งในความคิดเห็นนับพันอ่าน

YouTube ที่ Google เป็นเจ้าของยังแสดงโฆษณาและลัทธิบุคลิกภาพที่พิลึกพิลั่น- เช่นเดียวกับคนรอบข้างเช่นPewDiePieหรือLogan Paul – ได้รับความสนใจและความเสน่หา การค้าขายของ YouTube ส่งผลให้มีการพึ่งพาเนื้อหาที่เป็นมิตรต่อโฆษณามากขึ้น เช่น มิวสิควิดีโอ และครีเอเตอร์มืออาชีพที่ไร้เสียงแหลมคมซึ่งจะเล่นบอลกับ YouTube ผู้ชมสำหรับผู้สร้างที่ไม่ได้ เล่นดีได้กลายเป็นที่หวาดระแวงและมักหินชุมนุมแน่นรอบคนเหล่านี้ว่าพวกเขารู้สึกว่ากำลังถูกปลดออกจากวิถีชีวิตของพวกเขาและอาจจะนำชนิดของวัฒนธรรมการก่อจลาจล

ในช่วงเวลานี้ในประวัติศาสตร์ของ YouTube Vicky Osterwell เขียนเรื่อง Real Lifeว่า “ขอบฟ้าหนึ่งสำหรับ YouTube คือการติดตาม Netflix และ Amazon และก้าวต่อไปในทิศทางของการเลียนแบบสตูดิโอที่พวกเขา ‘ขัดขวาง’ การผลิตและแจกจ่ายเนื้อหาในจำนวนที่จำกัด ด้วยวิธีเดิมๆ ตอนนี้พวกเขาได้ส่วนแบ่งตลาดความสนใจแล้ว”

YouTube จะไปในเส้นทาง Netflix และ HBO และไล่ล่า George RR Martin หรือไม่ หรือเส้นทางที่อเมซอนและไล่คนก็อาจจะคิดว่าที่ไม่ได้เป็นจอร์จมาร์ติน แต่ทุกชนิดของจอร์จมาร์ติน? อย่างที่บอก ทุกอย่างเหมือนเดิม อีกไม่นานก็จะเหมือนเดิม

Instagram, Twitter และ Facebook ไม่มีอะไรจะเพิ่มเติมมากนัก

“เรารู้สึกยินดีที่เห็นว่าการแบ่งปันความรักและความเมตตายังคงเป็นความสำคัญสูงสุดสำหรับชุมชน Instagram” อ่านโพสต์บล็อกส่งท้ายปีสำหรับแพลตฟอร์มที่วิธีโต้ตอบกับเนื้อหาเพียงวิธีเดียวคือการคลิกที่หัวใจ .

ปรากฏการณ์วัฒนธรรมป๊อปที่ได้รับความนิยมสูงสุดบน Instagram ในปีนี้ ได้แก่ Fortnite, วง K-pop BTS, ความท้าทาย “In My Feelings” โดยเฉพาะการมีส่วนร่วมของ Will Smith ASMR เครื่องสำอาง และเมือกด้วย Instagram เป็นเจ้าของโดย Facebook ตั้งแต่ปี 2012 แต่ผู้ร่วมก่อตั้งได้ออกจากบริษัทไปอย่างกะทันหันในเดือนกันยายน โดยนักข่าวส่วนใหญ่คาดการณ์ว่าพวกเขาไม่พอใจกับวิธีที่แพลตฟอร์มถูกปรับเปลี่ยนเพื่อรองรับการสร้างรายได้ด้วยการขายโฆษณาเพิ่มเติมและการรวมคุณสมบัติการช็อปปิ้งเข้าด้วยกัน และ เพื่อนำผู้ใช้กลับไปที่แอพของ Facebook (Instagram คาดว่าจะสร้างรายได้จากโฆษณาให้กับ Facebook มูลค่า 8 พันล้านดอลลาร์ในปีนี้)

Facebook ซึ่งบางทีอาจอ่านห้องนี้เป็นครั้งแรก ไม่ได้ทำอะไรมากในช่วงหนึ่งปีในการทบทวน โดยดึงรายการ “คำหลักยอดนิยมตามปริมาณ” และกล่าวว่าหัวข้อที่มีผู้อ้างอิงมากที่สุดแห่งปีคือคนดังที่เสียชีวิต ฟุตบอลโลก ซูเปอร์โบวล์ การเลือกตั้งในอเมริกาและบราซิล วันสตรีสากล และวันเกิดครบรอบ 100 ปีของเนลสัน แมนเดลา ที่เสียชีวิตในปี 2556 เห็นได้ชัดว่า Meghan Markle

ในปีนี้ Twitter ได้ระงับการปล่อยคลิปแอนิเมชั่นความยาว 30 วินาทีซึ่งเปิดเผยข้อมูลเพียง 5 จุด Twitter ระบุว่ามีการใช้แฮชแท็ก 125 ล้านครั้งต่อวัน “แต่โดยรวมแล้ว เป็นปีของ BTS ที่มีคนทวีตมากที่สุดเกี่ยวกับบัญชีในปีนี้” ทวีตที่ชอบมากที่สุดคือวิดีโอของ J-Hope สมาชิก BTS ทำภารกิจ “In My Feelings”

มันคือทุกสิ่งที่คุณต้องการให้คลิปความยาว 33 วินาทีเป็น: การเต้น เด็กผู้ชายน่ารัก สุนทรียภาพแนวกรวดและสีเทาแบบมินิมอล และที่สำคัญที่สุดคือ วัฒนธรรมที่ย่อยง่าย มีผู้คนหลายร้อยล้านคนที่เข้าใจทวีตนี้ และเข้าใจผู้อ้างอิงบนแพลตฟอร์มโซเชียลอื่นๆ ทุกแห่งในปี 2018

ความท้าทายในการเต้นนั้นสมบูรณ์แบบ แต่ตอนนี้พวกเขาทั้งหมดอยู่ที่นั่นหรือไม่

ฉันชอบการท้าทาย “In My Feelings” แบบที่ฉันชอบทุกความท้าทายในการเต้นอย่างแจ่มแจ้งตลอดเวลา รัฐบาลควรให้ทุนแก่ผู้ที่สร้างความท้าทายในการเต้นและควรแทนที่กวีผู้ได้รับรางวัล . ฉันก็ชอบ Cardi B มากเช่นกัน และฉันก็มีความสุขกับหนุ่มๆ ของ BTS และเด็กๆ ที่คลั่งไคล้ของ Walmart

ฉันไกลจากคนแรกที่จะตกสำหรับความบันเทิงที่เข้าถึงได้มากที่สุดและฉันไกล จาก แรกที่จะชี้ให้เห็นว่าอินเทอร์เน็ตมีอากาศน่าเบื่อ – เคลือบมากกว่าในความเหมือนกัน เห็นได้ชัดว่ายิ่งแพลตฟอร์มเหล่านี้มีขนาดใหญ่ขึ้น และยิ่งกดดันให้พวกเขาขายโฆษณามากเท่าไร ผลิตภัณฑ์ของพวกเขาก็จะยิ่งประจบสอพลอและน่าสนใจน้อยลง และความทรงจำของเราในปีที่แล้วก็จะยิ่งน้อยลงเท่านั้น ฉันกำลังบ่นเกี่ยวกับความเหมือนกันของรายการทั้งหมดเหล่านี้ แต่ฉันสามารถบอกชื่อสิ่งที่สำคัญที่ไม่ได้อยู่ในนั้นได้หรือไม่

มันคือปี 2018 และอินเทอร์เน็ตเป็นเพียงส่วนน้อย ทั้งหมดนี้คุ้มค่าเงินจำนวนมาก

หากคุณเห็นคุณค่าของบทความนี้ เรามีคำถาม

วัฒนธรรมผู้บริโภคช่วยให้เราเข้าใจว่าเราเป็นใครและเราให้คุณค่าอะไรในฐานะสังคม นั่นเป็นเหตุผลที่เราตั้งเป้าที่จะอธิบายว่าเราซื้ออะไร เหตุใดเราจึงซื้อมัน และเหตุใดจึงสำคัญ การสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเราช่วยสนับสนุนวารสารศาสตร์ของเราและทำให้พนักงานของเราสามารถเสนองานของเราได้ฟรีต่อไป โปรดพิจารณาบริจาคเงินให้กับ Vox ตั้งแต่วันนี้ ตั้งแต่ $3ขึ้นไป

ท่ามกลางรายงานใหม่ที่น่าตกตะลึงของ Facebook ทั้งจงใจแบ่งปันและเปิดเผยข้อมูลส่วนตัวของผู้ใช้โดยไม่ได้ตั้งใจคำถามเกี่ยวกับกฎระเบียบและการกำกับดูแลความต้องการของ Facebook อีกครั้งปรากฏขึ้นอีกครั้ง และผู้ใช้จำนวนมากรู้สึกอยากออกจากแพลตฟอร์มโดยสิ้นเชิง

ที่จะบอกว่า Facebook ได้มีช่วงเวลาที่หยาบของมันเมื่อเร็ว ๆ นี้จะถูกวางไว้อย่างอ่อนโยน ระหว่างความพยายามที่สรุปไม่ได้เพื่อจัดการกับบอทของรัสเซียและรูปแบบอื่น ๆ ของการบิดเบือนทางการเมืองความทุกข์ “ข่าวปลอม” ที่กำลังดำเนินอยู่การเมืองที่มีการโต้เถียงบทบาทในการอำนวยความสะดวกในการพูดแสดงความเกลียดชังและอาชญากรรมที่ทวีความรุนแรงยิ่งขึ้นและความขัดแย้งกับเจ้าหน้าที่เกี่ยวกับการละเมิดข้อมูลจำนวนมาก ยักษ์ใหญ่ของโซเชียลมีเดียถูกจับในการพิจารณาของสาธารณชนที่อาจค้างชำระนาน

แต่ผู้ใช้ Facebook ท่ามกลางสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นช่วงเวลาของฟันเฟืองทางวัฒนธรรมในวงกว้าง กับโซเชียลมีเดียและเทคโนโลยีนั้นก็เห็นได้ชัดว่าต้องต่อสู้กับการแตกสาขาของการใช้แพลตฟอร์ม

ตั้งแต่ 2017 ของเคมบริดจ์ Analytica อื้อฉาวเปลี่ยนแปลงวิธีที่เราพูดคุยเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวของ Facebook และหลายสื่อได้ตรวจสอบอย่างจริงจังกรณีสำหรับผู้ใช้ที่จะลบของพวกเขาบัญชีผู้ใช้ Facebook และในขณะที่บางประเด็นได้ทำให้เกิดข้อโต้แย้งที่เน้นนโยบายกับรูปแบบธุรกิจหลักของ Facebookแต่การเน้นที่ผู้ใช้ส่วนใหญ่ตัดสินใจเกี่ยวกับวิธีการโต้ตอบกับแพลตฟอร์มในระดับบุคคล

อย่างไรก็ตาม ความกดดันที่เพิ่มขึ้นที่หลายคนรู้สึกว่าต้องละทิ้ง Facebook โดยสิ้นเชิงนั้นไม่ได้คำนึงถึงทั้งตำแหน่งของ Facebook ในสังคมสมัยใหม่และความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับทุกคนที่เลือกที่จะออกจากเครือข่ายที่ใช้เวลามากกว่าหนึ่งทศวรรษในการพยายามทำให้เป็นไปไม่ได้

ณ จุดนี้ แม้แฮชแท็ก#DeleteFacebookจะได้รับความนิยมอย่างยาวนาน“ทำไมคุณไม่ลบ Facebook” อินเทอร์เน็ตก็เทียบเท่ากับการถามว่า “ทำไมพวกเขาไม่ออกไปก่อนที่พายุเฮอริเคนจะมาถึง” — เพราะมันบิดเบือนความจริงอย่างมากมายถึงวิธีที่ Facebook ฝังตัวอยู่ในทุกการเปลี่ยนแปลงทางวัฒนธรรมที่พวกเราส่วนใหญ่ทำ และเบี่ยงเบนความรับผิดชอบต่อสังคมจาก Facebook ไปยังผู้ใช้ที่ได้รับผลกระทบโดยตรงจากการขาดความรับผิดชอบของบริษัท

มีสาเหตุหลักสามประการที่คนส่วนใหญ่ไม่สามารถขึ้นและออกจาก Facebook ได้ และพวกเขาทั้งหมดใช้เพื่อแสดงให้เห็นถึงขอบเขตที่ Facebook ได้เปลี่ยนแปลงภูมิทัศน์ของชีวิตดิจิทัลของเรา มาทำลายพวกเขากันเถอะ

1) Facebook ถูกฝังทางเทคโนโลยีภายในเว็บขนาดใหญ่ของแอพของบุคคลที่สามที่เชื่อมต่อถึงกันและแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย

คุณอาจเคยได้ยินคำพูดตลกๆ เกี่ยวกับ Twitter ว่าส่วนใหญ่ประกอบด้วยเรื่องตลกที่ทำใน Tumblr ที่แชร์เป็นภาพหน้าจอบน Facebook แต่ในเรื่องตลกนี้เป็นประเด็นที่ใหญ่กว่าว่าแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียทั้งหมดของเราเชื่อมต่อและโต้ตอบกันอย่างไร เว็บประกอบด้วยแอพและระบบของบุคคลที่สาม ซึ่งส่วนใหญ่ต้องอาศัยการผสานรวมกับบัญชี Google หรือ Facebook ส่วนตัวของคุณอย่างสมบูรณ์

ฉันชื่นชมแรงกระตุ้น#DeleteFacebook แต่ต้องใช้การประสานงานและขนาดมากในการทำงาน และผู้ใช้ส่วนใหญ่ไม่ใช่คนอเมริกัน และยังเป็นเจ้าของ WhatsApp และ Instagram

เป็นผู้บริโภคมากเกินไป

นี่คือเหตุผลที่เรามีรัฐบาล

– อานันท์ กิริดาราทศ (nAnandWrites) 19 ธันวาคม 2561

อันที่จริง แอพบนมือถือและบนเว็บจำนวนมากต้องการให้ คุณมีบัญชี Facebook และจะยอมรับเฉพาะบัญชี Facebook เท่านั้น ก่อนที่คุณจะสามารถสมัครใช้งานแอพได้ตั้งแต่แรก กว่าปีที่ผู้บริโภคและนักพัฒนาอื่น ๆ ได้ผลักดันให้ กลับกับแนวโน้มนี้ แต่ยังคงเป็นความจริงที่ว่าถ้าคุณลบบัญชีผู้ใช้ Facebook ของคุณคุณสามารถเข้าถึงแพ้ทันทีที่บางส่วนของอินเทอร์เน็ต

ตัวอย่างเช่น จนถึงเมื่อเร็ว ๆ นี้คุณต้องมีบัญชี Facebookเพื่อใช้ Tinder ดังนั้นผู้ใช้ 50 ล้านคนของ Tinder ส่วนใหญ่จึงลงชื่อเข้าใช้ผ่าน Facebook สำหรับผู้ใช้เหล่านั้น การลบ Facebook จะทำให้สูญเสียการเข้าถึงแอปไปโดยสิ้นเชิงพร้อมกับการเชื่อมต่อ Tinder ทั้งหมด และแอพหาคู่อื่น ๆ อีกมากมายยังคงต้องการให้คุณมี Facebookเพื่อสร้างบัญชี หากคุณไม่ทราบว่า ก่อนที่คุณจะลบ Facebook คุณอาจถูกตัดขาดจากใครก็ตามที่คุณอาจเคยพบผ่านแอปเหล่านี้

นอกจากนี้ คุณอาจพบว่าตัวเองต้องลำบากสร้างบัญชีใหม่สำหรับแอพจำนวนหนึ่งที่คุณลงชื่อเข้าใช้ตลอดเวลาโดยใช้ Facebook ไม่ว่าจะเป็น Spotify ไปจนถึง Airbnb ไปจนถึง Patreon บริการเรียกรถเช่น Lyft ร้านค้าปลีกออนไลน์ และ มากกว่า. ไม่เพียงแต่จะน่ารังเกียจเท่านั้น แต่คุณยังอาจสูญเสียการเข้าถึงเนื้อหาและข้อมูลสำคัญที่บันทึกไว้ในบัญชีเดิมของคุณในกระบวนการอีกด้วย

และแม้ว่าคุณจะไม่สนใจว่าแอปใดเชื่อมโยงกับบัญชี Facebook ของคุณเป็นพิเศษ แต่ก็มีปัญหาหลักหลายประการเกี่ยวกับแนวโน้มนี้ — ปัญหาที่ใช้กับ Google อย่างเท่าเทียมกัน ซึ่งเนื้อหาส่วนใหญ่แบ่งปันโครงสร้างพื้นฐานของอินเทอร์เน็ตกับ Facebook ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดคือเมื่อคุณสร้างโครงสร้างพื้นฐานที่ถือว่าทุกคนใช้แพลตฟอร์มหลักเพียง 1 หรือ 2 แพลตฟอร์มสำหรับการใช้อินเทอร์เน็ตในแต่ละวัน คุณจะสร้างอินเทอร์เน็ตโดยใช้แพลตฟอร์มหลักเพียง 1 หรือ 2 แพลตฟอร์มเท่านั้นที่จะกลายเป็นข้อกำหนดโดยปริยาย

และสำหรับหลาย ๆ คน การใช้ Facebook ก็เป็นความต้องการที่แท้จริงและตรงไปตรงมาเช่นกัน

สำหรับคนจำนวนมาก การใช้ Facebook เป็นประจำเป็นส่วนที่จำเป็นในการทำงานหรือการศึกษาของพวกเขา
เมื่อฉันออกจาก Facebook ฉันคิดว่ามันคงจะดี แต่ฉันคิดผิด ประมาณ 18 เดือนหลังจากที่ฉันพยายามจะทิ้งมัน ฉันได้รับคำสั่งให้กลับไป โดยนายจ้างคนก่อนในสื่อที่ยืนยันว่านักข่าวทั้งหมดอยู่ใน Facebook

คำถามที่ว่านักข่าวสามารถทำงานได้โดยไม่ต้อง Facebook หรือไม่แม้ว่าในสังคมดิจิทัลอย่างสมบูรณ์จะมีงานจำนวนมากขึ้นตามข้อกำหนดนี้: นักการตลาด นักพัฒนาเว็บ ผู้จัดการโซเชียลมีเดีย นักประชาสัมพันธ์ หรือใครก็ตามที่ต้องการ ส่งเสริมโครงการส่วนบุคคลหรือทางวิชาชีพอย่างมีประสิทธิภาพ เป็นต้น ฉันไม่สามารถนับจำนวนครั้งที่ฉันได้นั่งอยู่ในการอภิปรายเกี่ยวกับการเขียนหรืองานด้านศิลปะอื่น ๆ และได้ยินผู้ร่วมอภิปรายบอกว่าใครก็ตามที่ต้องการได้รับการพิจารณาอย่างจริงจังหรือโปรโมตงานของพวกเขาจะต้องอยู่บน Facebook

ดันเพื่อจะอยู่ในหรือใช้ Facebookเพื่อตนเองส่งเสริม , แจกจ่ายข้อมูลและทำผลงานได้อย่างมีประสิทธิภาพอย่างใดอย่างหนึ่งเป็นที่แพร่หลายเพื่อให้ส่วนใหญ่ของเราอาจไม่ได้จริงๆคิดว่ามันเป็นความดันเพื่อให้สอดคล้อง แน่นอนว่าธุรกิจและทุกคนที่มีแบรนด์ส่วนตัวจะต้องใช้งาน Facebook ไม่ใช่เหรอ?

เราเคยชินกับแนวคิดของธุรกิจ ผู้โปรโมตตัวเอง และบุคคล “แบรนด์” ที่ต้องการและใช้งาน Facebook แต่แรงกดดันนี้มีผลกับโรงเรียนด้วย ในปี 2012, Facebook เปิดตัวกลุ่ม Facebook ปรับแต่งเป็นพิเศษให้กับโรงเรียน – สร้าง“ สวน ” ที่นักเรียนมักใช้เพื่อส่งเสริมจิตวิญญาณของโรงเรียนและสร้างอินเทอร์เน็ตมีมในระดับต่อไป

การใช้แพลตฟอร์มร่วมกันโดยโรงเรียนและกลุ่มการศึกษาอื่นๆ หมายความว่า เช่นเดียวกับนักพัฒนาแอปบุคคลที่สาม บางองค์กรยังคงต้องการให้คุณมีบัญชี Facebook เพื่อเข้าถึงข้อมูลและบริการของพวกเขา Facebook ตัวเองได้ทำ รุกล้ำเข้ามาในการพัฒนาเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับใช้ในโรงเรียน นักศึกษาที่กำลังเตรียมตัวเข้ามหาวิทยาลัยจะได้รับคำเตือนว่ามหาวิทยาลัยต่างๆจะดูบัญชีโซเชียลมีเดียของตนเพื่อสังเกตพฤติกรรมชุมชนที่ยอดเยี่ยมและการใช้โซเชียลมีเดีย ตลอดจนระบุธงสีแดง

การพึ่งพา Facebook ทั้งหมดนี้ช่วยเสริมความแข็งแกร่งให้กับสมมติฐานที่ว่าทุกคนใช้งาน Facebook อยู่แล้ว ซึ่งจะทำให้ผู้ที่ไม่ได้ใช้งาน Facebook อยู่ชายขอบทำให้ยากขึ้นสำหรับผู้ที่ไม่ได้ใช้แพลตฟอร์มในการเข้าถึงระดับการสื่อสารและการแบ่งปันข้อมูลในระดับเดียวกัน นั่นเป็นสิ่งสำคัญสำหรับงานหรือระบบการศึกษาใดๆ ที่ Facebook มีส่วนเกี่ยวข้อง แต่มันก็มีความสำคัญเช่นกันที่ชุมชนสังคมมีความห่วงใย

Facebook คือการผูกมัดที่จับต้องได้ซึ่งเชื่อมโยงผู้คนจำนวนมากเข้ากับชุมชนของพวกเขา

ปัญหาสุดท้ายเกี่ยวกับการลบ Facebook นี้เป็นเรื่องที่ยากที่สุดในการหาจำนวน แต่ปัญหาที่แท้จริงสำหรับพวกเราส่วนใหญ่โดยพื้นฐานแล้ว: หากคุณลบบัญชี Facebook ของคุณ คุณจะสูญเสียการติดต่อในลักษณะที่มีผลกระทบทางอารมณ์ที่ละเอียดอ่อนแต่จับต้องได้ คุณยายผู้แก่ชราของคุณแซลลี่จะกังวลใจเพราะเธอมีวิธี

ในการติดตามคุณน้อยลง ครูสอนภาษาอังกฤษระดับมัธยมปลายของคุณจะโกรธเพราะคุณไม่เคยเขียนบนวอลล์ Facebook ของเขาอีกต่อไป และเพื่อนของคุณจะรำคาญเพราะคุณมองไม่เห็นอีกต่อไป ดราม่าที่เกิดขึ้นกับแฟนเก่าของเขา คุณจะรำคาญเพราะเพื่อนคนอื่นของคุณออกคำเชิญทาง Facebook ทั่วไปให้ไปงานวันเกิดของเธอและคุณพลาดไป

และในขณะที่ความคิดเห็นที่สร้างความไม่พอใจซึ่งทำให้ Facebook ยากสำหรับพวกเราหลายคนจะหายไป การเชื่อมต่อกับคนที่คุณไม่ทราบว่าคุณต้องการติดต่อด้วยจนกว่าคุณจะย้ายไป

สำหรับหลายๆ คน เว็บเดิมพันทางอารมณ์ที่ซับซ้อนนี้มีอยู่บน Facebook เท่านั้น เพราะ Facebook เป็นแพลตฟอร์มโซเชียลเพียงแห่งเดียวบนเว็บที่ซึ่งตอนนี้เราเป็นใครในวัยผู้ใหญ่ มาบรรจบกับชีวิตในอดีตที่เรามีเมื่อตอนเป็นวัยรุ่นหรือนักศึกษาวิทยาลัย

บน Facebook เครือข่ายเพื่อนมากมายที่เราสร้างขึ้นตลอดเส้นทางชีวิตมาบรรจบกัน สร้างโครงสร้างพื้นฐานทางอารมณ์ที่ไม่เหมือนใครซึ่งเป็นไปไม่ได้สำหรับบางคนที่จะแยกออกจากกันโดยสิ้นเชิง เพราะมันหมายถึงการตัดความสัมพันธ์ที่เหลืออยู่กับอดีตบางส่วนของพวกเขา หรือสถานที่ที่พวกเขาเคยอาศัยอยู่ หรือแม้แต่กับสมาชิกในครอบครัวและเพื่อนฝูง สำหรับผู้ใช้ Facebook หลายคนที่คุณทิ้งเอาไว้ การเดินออกจาก Facebook จะส่งข้อความว่าคุณไม่ต้องการสร้างความสัมพันธ์กับพวกเขา เพราะสำหรับคนจำนวนมาก Facebook เป็นที่เดียวที่สามารถปลูกฝังความสัมพันธ์เหล่านั้นได้

เป็นความจริงที่คนอเมริกันส่วนใหญ่ยังคงใช้การโทรศัพท์เป็นวิธีแรกในการติดต่อกับเพื่อนและครอบครัว แต่ผู้ใหญ่ชาวอเมริกันมากกว่า 20 เปอร์เซ็นต์บอกกับนักวิจัยของ Pew ในการสำรวจในปี 2015 ว่าพวกเขายังพึ่งพา Facebook และแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียอื่นๆ เป็นอย่างมาก ซึ่งเป็นตัวเลขที่น่าจะเพิ่มขึ้นในช่วงหลายปีที่ผ่านมาเท่านั้น Facebook ทำให้ง่ายต่อการแทนที่การสื่อสารเสมือนสำหรับการโต้ตอบทางกายภาพ และเราได้ปรับให้เข้ากับสวิตช์นี้เป็นวัฒนธรรม

นั่นหมายความว่ามีทางวัฒนธรรมและสังคมกดดันที่จะพักการใช้งานบนแพลตฟอร์มที่ผู้คนส่วนใหญ่มีแนวโน้มที่จะใช้เพื่อหาคุณ – ตัวอย่างเช่นเมื่อเกิดภัยพิบัติและคุณสามารถใช้ Facebook เพื่อทำเครื่องหมายตัวเองปลอดภัย จากนั้นมีการใช้ Facebook เป็นสมุดภาพดิจิทัลเพื่อรักษาเหตุการณ์ในชีวิต ช่วงเวลาที่แบ่งปัน และความทรงจำ แน่นอนว่ามันเป็นความคิดโบราณ แต่ก็เป็นของจริงเช่นกัน และยังเป็นอีกคนหนึ่งที่ผูกมัดผู้คนกับเว็บไซต์

นี่เป็นเหตุผลที่แท้จริงที่จะไม่เดินออกจาก Facebook และพวกเขากำลังบอกกับพวกเขา: พวกเขาสะท้อนความจริงที่น่าอึดอัดว่าในขณะที่อินเทอร์เน็ตอาจขยายชุมชนเสมือนจริงของเรา แต่ก็สร้างเสียงสะท้อนที่กระจัดกระจายของชุมชนทางกายภาพของเรา Facebook ได้เปลี่ยนวิธีที่เราโต้ตอบกับอดีตของเรา และวิธีที่เราโต้ตอบกับสถานที่และผู้คนที่เราเรียกว่าบ้าน

ดังนั้น แม้ว่าจะมีการโทรออกจาก Facebook เพิ่มขึ้น แต่ก็ไม่เป็นไรถ้าคุณไม่รู้สึกว่าสามารถทำเช่นนั้นได้ ไม่ว่าจะเป็นด้วยเหตุผลส่วนตัวหรือเพื่ออาชีพ หรือเพียงเพราะคุณไม่ต้องการสร้างบัญชี Spotify ใหม่ทั้งหมด เพราะในปี 2011 คุณสามารถสมัคร Spotify โดยใช้ Facebook เท่านั้นและตอนนี้คุณมีเพลย์ลิสต์ 800 รายการเพื่อรำลึกถึงการเลิกราครั้งสุดท้ายที่คุณทนไม่ได้ ความรู้สึกทั้งหมดนั้นถูกต้อง และแสดงให้เห็นว่าเหตุใด ความรับผิดชอบจึงไม่ควรเกิดขึ้นกับผู้บริโภคแต่ละรายที่จะเดินออกจากแพลตฟอร์มที่ผูกขาดโครงสร้างพื้นฐานทางอินเทอร์เน็ตของตนไว้มาก ในขณะที่ให้ผลตอบแทนเพียงเล็กน้อย

Mark Zuckerberg CEO ของ Facebook ยอมรับสิ่งนี้ในแถลงการณ์สาธารณะเกี่ยวกับการละเมิดข้อมูลของ Cambridge Analytica แต่สิ่งที่ต้องการการยอมรับมากกว่านี้ก็คือ Facebook ได้ก้าวล้ำหน้ากว่าชื่อเล่นของ “โซเชียลมีเดีย” หากเราคิดเกี่ยวกับอินเทอร์เน็ตในฐานะระบบระดับโลก แล้ว Facebook ก็เป็นมหาอำนาจระดับโลก และถึงเวลาแล้วที่เราจะยอมรับว่าพลังระดับโลกมาพร้อมกับความรับผิดชอบต่อสังคมที่ยิ่งใหญ่

การตอบสนองเชิงบวกและประสิทธิผลต่อปัญหาของ Facebook ควรรวมถึงความเป็นผู้นำและการกำกับดูแลระดับโลกที่สำคัญ และกฎระเบียบของรัฐบาลโดยตรง เช่นเดียวกับการตรวจสอบตนเองและความรับผิดชอบที่เพิ่มขึ้นจาก Facebook เอง

“เจ๋งจริง ฉันสมัครเป็นสมาชิกค่าบริการรายเดือน $50 บนเว็บไซต์ชุดชั้นในของ Rihanna โดยไม่ได้ตั้งใจเป็นเวลาสี่เดือนโดยไม่รู้ตัว” เพื่อนคนหนึ่งของ The Goods ทวีตเมื่อไม่นานนี้ “ฉันไม่เคยรู้เลยลงทะเบียนสำหรับมัน ฉันไม่รู้ด้วยซ้ำว่าฉันจ่ายเงินไปเพื่ออะไร เสียเงินไปเยอะ”

“เหมือนกันยกเว้นหกเดือนแล้ว” เป็นคำตอบแรก ตามที่ปรากฎ บรรณาธิการของฉันได้จ่ายเงินสำหรับการเป็นสมาชิก VIP ของ Savage X Fenty Xtra โดยไม่ได้ตั้งใจ ซึ่งช่วยให้คุณสามารถซื้อชุดชั้นในแบบพิเศษและลดราคาได้ รวมถึงสิ่งของพิเศษที่ริฮานน่าเลือกมาเอง เพื่อความผิดหวังของฉันฉันตระหนักว่าไม่นานหลังจากที่

ผมได้จ่ายเงินสำหรับสมาชิกระยะยาวรายปีในฤดูใบไม้ร่วง 2018 ไม่นานหลังจากที่แบรนด์ออกมา แน่นอน การที่ฉันทำผิดที่น่าอับอายเป็นการส่วนตัวไม่ได้หมายความว่ามีบางสิ่งหลอกลวงเกิดขึ้น ไม่มีใครหลอกให้ฉันอ่านหนังสือ ฉันแค่ไม่ชอบอ่านหนังสือ และเมื่อฉันซื้อชุดชั้นในในที่ทำงาน ฉันต้องรีบทำสิ่งต่างๆ

อย่างไรก็ตาม ในไซต์รีวิวของผู้บริโภคTrust Pilot Savage X Fenty มีบทวิจารณ์เกือบ 1,300 รายการ โดย 25 เปอร์เซ็นต์ให้คะแนนร้านค้าว่า “ปานกลาง” “แย่” หรือ “แย่” และส่วนใหญ่เกี่ยวกับค่าธรรมเนียมสมาชิก บทวิจารณ์ที่ระบุโดย Trust Pilot ว่า “มีประโยชน์มากที่สุด” อ่านในบางส่วนว่า “ฉันตรวจสอบบัญชีของฉันวันนี้และพบว่าฉันถูกเรียกเก็บเงินเป็นเวลาสามเดือน ทำสัญญาที่ไร้สาระโดยที่ฉันไม่รู้ และถูกเรียกเก็บเงินจำนวนที่ไร้สาระต่อเดือน ”

ฉันจึงย้อนรอยตาม ฉันกลับไปที่เว็บไซต์ Savage X ซึ่งมีดีลที่ระบุว่า “ข้อเสนอ VIP ใหม่” และสินค้าใหม่ที่มีเฉพาะ VIP เท่านั้น ไอเทมดีๆ ในร้านค้าจะมีให้ก็ต่อเมื่อคุณเป็น VIP เท่านั้น ซึ่งหมายความว่าคุณต้องสมัครสมาชิกก่อนจึงจะซื้อได้

แต่ถึงแม้คุณจะจำกัดการดูรายการอื่นๆ — มักจะเรียบง่ายกว่า ชุดชั้นในและเสื้อชั้นในที่ฉูดฉาดน้อยกว่า และใส่กรอบน้อยกว่าเพราะสิ่งที่ Rihanna มีส่วนร่วมในการสร้างสรรค์สำหรับคุณโดยเฉพาะ — การคลิกที่โปรโมชั่นวีไอพีใดๆ ก็ตามจะผลักดันให้คุณเป็นสมาชิกเช่นกัน . ตัวอย่างเช่น คลิกที่ข้อตกลง bralette “2 ในราคา $29” และสมาชิก Savage X Monthly จะถูกเพิ่มลงในรถเข็นของคุณโดยอัตโนมัติเพื่อเปิดใช้งานส่วนลด คุณไม่ต้องชำระค่าสมาชิกจนกว่าจะมีการหักเงินจากบัตรของคุณโดยอัตโนมัติในภายหลัง

ที่จริงแล้ว แม้ว่าคุณจะไม่ได้คลิกที่ VIP ใดๆ เลย และเพียงเพิ่มผลิตภัณฑ์ที่แสดงราคาเต็มในตอนแรก เว็บไซต์จะยังคงเพิ่มสมาชิก Savage X Monthly และส่วนลด VIP โดยอัตโนมัติ โปรแกรมสมาชิกมีคำอธิบายอยู่ในแถบด้านข้างแบบยาวถัดจากรถเข็น และคุณสามารถลบออกจากรถเข็นได้เหมือนกับการลบรายการใดๆ แต่ถ้าคุณไม่หยุดอ่านสิ่งที่ผู้ซื้ออาจมองว่าเป็นข้อความที่ไม่เกี่ยวข้อง คุณอาจจะต้องเสียค่าบริการรายเดือนเป็นงวดๆ ละ 49.95 ดอลลาร์ ตราบใดที่คุณสังเกตเห็น นอกจากนี้ยังไม่มีการชำระเงินจากแขก ซึ่งหมายความว่าทุกคนที่ซื้ออะไรต้องตั้งค่าบัญชีในระดับหนึ่ง

รายละเอียดการเป็นสมาชิก Xtra VIP ที่ปรากฏขึ้นในแถบด้านข้างตะกร้าสินค้า Savage X Fenty

ตัวแทนจาก Savage X Fenty ได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับความสับสนของลูกค้าเกี่ยวกับค่าธรรมเนียมการเป็นสมาชิกกับ Vox ว่า ​​”ความพึงพอใจของลูกค้าเป็นสิ่งสำคัญมากสำหรับเรา และเรามุ่งมั่นที่จะให้บริการระดับสูงสุดแก่ลูกค้าหลายแสนรายทั่วโลก แม้ว่าการร้องเรียนจะเป็นเพียงส่วนน้อย แต่ในฐานะบริษัทใหม่ เรามักจะมองหาวิธีที่จะรับฟังและปรับปรุงอยู่เสมอ” ตัวแทนปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นว่าบริษัทอาจพิจารณาเปลี่ยนวิธีการลงทะเบียนสมาชิกในตะกร้าสินค้าโดยอัตโนมัติหรือไม่

แม้ว่าคุณจะรู้ว่าคุณลงทะเบียนในโปรแกรมสมาชิกแล้ว ระบบก็ยังค่อนข้างแปลก คุณสามารถเลือกไม่ชำระค่าธรรมเนียมเมื่อเริ่มต้นเดือนใดๆ ได้ แต่ถ้าคุณไม่ได้วางแผนที่จะซื้ออะไร หากคุณไม่เลือกไม่ใช้แต่ไม่ได้ซื้ออะไรเลย ค่าธรรมเนียมจะทบเป็นเครดิตร้านค้า “การเลือกซื้อสินค้าเป็นของคุณ!” หน้าข้อมูลอธิบาย “ช็อปหรือลงชื่อเข้าใช้บัญชีของคุณเพื่อ ‘ข้ามเดือน’ ภายในวันที่ 5 ของทุกเดือน และคุณจะไม่ถูกเรียกเก็บเงิน หากคุณไม่ ‘ข้าม’ วิธีการชำระเงินของคุณจะถูกเรียกเก็บเงิน $49.95 ในวันที่ 6 ของทุกเดือน และคุณจะได้รับเครดิตสมาชิก VIP มูลค่า $49.95”

ผู้ประท้วงถือป้ายที่เขียนว่า “หัวเรือใหญ่เพื่อไบเดน”

ในข้อกำหนดและเงื่อนไขของไซต์มีคำอธิบายที่สับสนยิ่งขึ้นเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างการเป็นสมาชิกรายปี (ซึ่งฉันมี) และการเป็นสมาชิกรายเดือน (ซึ่งบรรณาธิการของฉันมี) เห็นได้ชัดว่าโปรแกรมสมาชิกรายปีเป็น “สโมสรระดับหัวกะทิสำหรับสมาชิกรายปี OG ของเราเท่านั้น – การเป็นสมาชิกนี้เข้าถึงได้เฉพาะผู้ที่ลงทะเบียนระหว่างวันที่ 11 พฤษภาคม 2018 ถึง 15 มกราคม 2019” และสมาชิกกลุ่มนี้จะไม่เข้าสู่ระบบรายเดือน ข้ามค่าธรรมเนียมเพราะพวกเขาจ่ายเพียงปีละครั้ง และรวมเพียง $49.95

สมาชิกรายปียังได้รับค่าจัดส่งฟรี ซึ่งสมาชิกรายเดือนไม่ได้รับ เว้นแต่จะมียอดซื้อขั้นต่ำ 49 ดอลลาร์ ซึ่งผู้ซื้อที่ไม่ได้เป็นสมาชิกก็จะได้รับค่าจัดส่งฟรีเช่นกัน “ในแต่ละปี คุณได้รับการต่ออายุอัตโนมัติ คุณจะได้รับของขวัญมูลค่า 30 ดอลลาร์สำหรับการซื้อครั้งต่อไปที่มูลค่า 35 ดอลลาร์สหรัฐฯ หรือมากกว่านั้น” คำอธิบายยังคงดำเนินต่อไปอย่างน่างงงวยอีกครั้ง

Rihanna กลายเป็นหนึ่งในผู้มีอิทธิพลมากที่สุดในวงการแฟชั่นได้อย่างไร

คุณไม่สามารถยกเลิกการเป็นสมาชิกรายเดือนบนเว็บไซต์ Savage X Fenty หรือในหน้าต่างแชทของฝ่ายบริการลูกค้า คุณสามารถยกเลิกได้ทางโทรศัพท์เท่านั้น เช่น Wall Street Journal!

ข้อร้องเรียนอื่น ๆ ของ Trust Pilot ระบุว่าลูกค้าถูกเรียกเก็บเงินแม้ว่าพวกเขาจะยกเลิกการเป็นสมาชิกแล้ว หรือถูกเรียกเก็บเงินแม้ว่าจะข้ามไปหนึ่งเดือน หรือถูกห้ามไม่ให้ข้ามหนึ่งเดือนเนื่องจากเว็บไซต์ยังคงค้างอยู่ในหน้านั้น บางคนพยายามแลกเครดิตร้านค้าที่สะสมและพบกฎแปลก ๆ (“หากไม่ใช่เพิ่มขึ้น $49.95 เครดิตจะไม่ถูกนำไปใช้”) หรือเครดิตร้านค้าที่เหลืออยู่ทั้งหมดจะหายไปหลังจากยกเลิกการเป็นสมาชิก

บน Twitter ลูกค้าที่บ่นดูเหมือนจะไม่เต็มใจไม่ต้องการดูราวกับว่าพวกเขากำลังวิพากษ์วิจารณ์ Rihanna ตัวเอง หรือบอกเป็นนัยว่าเธอมีส่วนเกี่ยวข้องกับรูปแบบธุรกิจที่แปลกประหลาดนี้ ฉันเข้าใจ และเป็นความจริงที่เธอไม่ได้ประดิษฐ์มันขึ้นมา

สมาชิกรายเดือน Savage X จะถูกเพิ่มลงในตะกร้าสินค้าทุกรายการโดยอัตโนมัติ Savage X Fenty
มันถูกสร้างขึ้นในปี 2010 โดยบริษัทที่ชื่อว่าTechStyleซึ่งเรียกตัวเองว่าเป็น “แพลตฟอร์มการสร้างแบรนด์” ที่อยู่เบื้องหลัง JustFab บริการสมัครสมาชิกแฟชั่นที่รวดเร็วของ Kimora Lee Simmons, Fabletics แบรนด์นักกีฬาของ Kate Hudson, บริการสมัครสมาชิกอุปกรณ์เสริม ShoeDazzle และแน่นอน ซาเวจ x เฟนตี้

ในเดือนกุมภาพันธ์ บริษัทประกาศว่ามีสมาชิกที่ใช้งานอยู่ถึง 5 ล้านคนในปี 2561 และมีรายได้ต่อปี 750 ล้านดอลลาร์ “โปรแกรมสมาชิก VIP ช่วยให้ TechStyle สร้างความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดและมีความหมายมากขึ้นกับฐานลูกค้าทั่วโลกของเรา” Adam Goldenberg ซีอีโอร่วมของ TechStyle กล่าวในขณะนั้น “ประโยชน์ของโปรแกรมได้ผลักดันความพึงพอใจของลูกค้าทั่วทั้งแบรนด์ของเราให้อยู่ในระดับที่ไม่เคยมีมาก่อนในด้านแฟชั่น[.]”

(TechStyle อ้างถึงคำขอให้แสดงความคิดเห็นกับ Savage X Fenty)

หน้าแรกของ Savage X Fenty นั้นมีไว้สำหรับข้อเสนอวีไอพีเป็นส่วนใหญ่ Savage X Fenty
TechStyle อ้างถึงข้อเสนอของพวกเขาว่าเป็น “เทคโนโลยี FashionOS ที่เป็นกรรมสิทธิ์” และ “บริการจากผู้เชี่ยวชาญ” (ดูเหมือนว่าจะหมายถึงเว็บไซต์และผู้คนที่เรียกใช้)

รูปแบบการเป็นสมาชิกไม่ซ้ำกับ Savage X Fenty สมัครสมาชิก Royal Online V2 ในบรรดาแบรนด์ออนไลน์ JustFab ซึ่งใช้โปรแกรมสมาชิกที่คล้ายคลึงกัน ถูกฟ้องโดยสองมณฑลในแคลิฟอร์เนียเนื่องจากถูกกล่าวหาว่าโฆษณาทำให้เข้าใจผิดในปี 2014 โดยทนายความเขตจากซานตาครูซและซานตาคลาราเถียงว่าบริษัทไม่ได้ “ระบุอย่างชัดเจนและชัดเจน” ว่ามีการติดฉลากข้อเสนอส่งเสริมการขายและส่วนลด เพื่อให้ชัดเจนว่าพวกเขาต้องการการสมัคร

สมาชิกรายเดือน $39.95 เพื่อเข้าถึง คดีนี้ถูกตัดสินด้วยเงิน 1.8 ล้านดอลลาร์ แต่ JustFab ยังคงถูกวิพากษ์วิจารณ์เป็นประจำสำหรับการปฏิบัติ ( โปรไฟล์หลายพันคำล่าสุดของ Kimora Lee Simmons ไม่ได้กล่าวถึงบริษัทเลย หรือรายการเรียลลิตี้โชว์Kimora: House of Fabซึ่งเป็นเรื่องเกี่ยวกับการเป็นประธานของ JustFab น่าสนใจ!)

Fabletics ยังมีค่าธรรมเนียมสมาชิกรายเดือน $49.95 และชุดกฎไบเซนไทน์เกี่ยวกับวิธีการ “ซื้อหรือข้าม” ในเดือนใดก็ตาม Shoemint “คอลเลคชันรองเท้าสุดพิเศษที่มีสไตล์ที่ไม่อาจต้านทานได้ในราคาภายใน” ซึ่งหายตัวไปอย่างลึกลับในต้นปี 2559 ไม่ได้ใช้แพลตฟอร์มของ TechStyle แต่มีค่าธรรมเนียมสมาชิกรายเดือน 80 ดอลลาร์ที่ก้าวร้าวมากขึ้น ลูกค้าคนหนึ่งที่ส่งเสียงเอะอะโวยวายอธิบายไว้ในข้อความ Pissed Consumerว่า “ระวัง SHOEMINT !!!!!!!!!” และ “การซื้อรองเท้าคู่หนึ่งโดยอัตโนมัติทำให้คุณเป็นสมาชิกและพวกเขาสามารถเรียกเก็บเงินจากบัตรเครดิตของฉันทุกเดือนจากนี้ไปใครคือคนเหล่านี้ CROOKS ในความคิดของฉัน!!!!”

ไม่มีข้อมูลใดที่หาได้ยาก สมัครสมาชิก Royal Online V2 ดังนั้นฉันจึงแปลกใจในตอนแรกที่รูปแบบการเป็นสมาชิกเหล่านี้ไม่ได้มีการพูดคุยกันบ่อยขึ้น ทั้งในที่เปิดเผย ในบล็อก และในทวีตเพิ่มเติม Bloomberg เรียกค่าธรรมเนียมสมาชิกลับว่า “อนาคตของการช้อปปิ้ง” ในปี 2559 ในฟีเจอร์เกี่ยวกับชุดชั้นใน AdoreMe แต่เราไม่คิดว่าตัวเองถูกเตือน จากนั้นฉันก็จำได้ว่าไม่มีอะไรเป็นชาวอเมริกันมากไปกว่าการถูกขายหน้าโดยไม่ได้ตั้งใจโดยบังเอิญว่าคุณตัดความมั่งคั่งส่วนบุคคลของคุณด้วยวิธีโง่ ๆ โดยไม่ตั้งใจ – ล้มเหลวที่จะรวยอย่างที่คุณอาจได้รับหากคุณเคยอ่านข้อมูลเสริมที่สับสนต่อไป ไปยังรถเข็นชุดชั้นในดิจิตอลของคุณ

แน่นอนว่านี่เป็นหนึ่งในแรงจูงใจหลักที่จะมีคนดังที่เป็นที่รักและมีเสน่ห์ไม่รู้จบมาเป็นหน้าตาของแบรนด์ของคุณ ฉันกังวลมากว่าแฟน ๆ ของ Rihanna จะได้รับงานเขียนสั้นๆ เกี่ยวกับระบบที่ไม่ชัดเจนซึ่งอาจเป็นที่มาของการร่วมทุนทางธุรกิจครั้งล่าสุดของเธอ และฉันโชคไม่ดีที่รู้สึกว่าจำเป็นต้องเน้นย้ำว่าฉันชื่นชมทุกสิ่งทุกอย่างเกี่ยวกับเธอเป็นการส่วนตัว

Savage X Fenty มีความปรารถนาดีมากมายที่ได้รับจากการครอบคลุมมากกว่าแบรนด์ชุดชั้นในอื่น ๆ โดยทั่วไปและแฟชั่นโชว์ของมันก็มีความสุข ฉันไม่ต้องการให้มีการเผยแพร่นี้เลย และความอัปยศนั้นเป็นเหตุผลที่ฉันคิดว่าเราจะไม่มีทางรู้ว่ามีคนกี่คนที่ให้ Rihanna $ 50 ต่อเดือนโดยบังเอิญ – หรือนานแค่ไหน

อัปเดต: Savage X Fenty ประกาศการระดมทุนรอบใหม่มูลค่า 50 ล้านดอลลาร์ในวันนี้! ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Goods เราจะส่งเรื่องราวเกี่ยวกับสินค้าที่ดีที่สุดให้คุณสัปดาห์ละสองครั้งเพื่อสำรวจสิ่งที่เราซื้อ เหตุผลที่เราซื้อ และเหตุใดจึงสำคัญ