แทงบอลสด App Royal Online V2 จีคลับผ่านเว็บ บาคาร่า SBOBET

แทงบอลสด App Royal Online V2 ในช่วงสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา แฮชแท็ก #ChallengeAccepted บนอินสตาแกรม เต็มไปด้วยภาพถ่ายขาวดำนับล้าน — แคนดิด เซลฟี่ และภาพโพสท่าที่ประจบสอพลอ — โพสต์โดยผู้หญิงจากทั่วโลก ภาพเหล่านี้มักมาพร้อมคำบรรยายใต้ภาพหรือแฮชแท็กที่แสดงการสนับสนุนอย่างกว้างๆ สำหรับ “การเสริมอำนาจของผู้หญิง” หรือ “ผู้หญิงที่สนับสนุนผู้หญิง” โดยผู้ใช้จะแท็กเพื่อนของพวกเขาในรูปแบบที่คล้ายกับจดหมายลูกโซ่

ผู้เข้าร่วมที่มีชื่อเสียงเช่นNatalie Portman , Kristen Bell , Ivanka TrumpและKhloe Kardashianให้ความสนใจหลักกับแนวโน้มในสหรัฐอเมริกา ซึ่งช่วยจุดประกายการวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับลักษณะการแสดงของแท็ก ภาพถ่ายขาวดำเหล่านี้มีไว้เพื่อใคร และสิ่งนี้เป็นสาเหตุของสตรีนิยมได้อย่างไร ผู้ใช้โซเชียลมีเดียชี้ให้เห็นว่าโพสต์เหล่านี้ไม่สนับสนุนการกระทำของสตรีนิยมโดยเฉพาะอย่างไร ค่อนข้างจะแสดงให้เห็นอีกรูปแบบหนึ่งของการรวมกลุ่มดิจิทัลสำหรับผู้มีอิทธิพลและคนดังที่จะเข้าร่วม

เมื่อแนวโน้ม #ChallengeAccepted ทวีความรุนแรงขึ้น การเล่าเรื่องที่ทับซ้อนกันเกี่ยวกับที่มาและเจตนาของมันก็เริ่มปรากฏให้เห็น ความท้าทายที่เดิมในปี 2016 ซึ่งเป็นจุดเด่นการไหลเข้าของเซลฟีสีขาวดำและสีที่มีวัตถุประสงค์เพื่อเพิ่มความตระหนักในการเป็นโรคมะเร็งแม้ว่านักวิจารณ์สาเหตุ (สะดุดตาผู้รอดชีวิตจากมะเร็ง) พบว่ามันจะได้รับการinfantilizing และโง่ ตามที่นิวยอร์กไทม์ส , ซ้ำล่าสุดของความท้าทายที่ 2020 เกิดจากการโพสต์ที่ทำโดยนักข่าวบราซิล 17 กรกฏาคม

ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมานักสตรีนิยมและนักเคลื่อนไหวชาวตุรกีอ้างว่าการ แทงบอลสด หลั่งไหลของภาพถ่ายขาวดำมีจุดมุ่งหมายเพื่อเน้นย้ำถึงอัตราการฆ่าตัวตายของตุรกีและความรุนแรงที่ผู้หญิงตุรกีเผชิญในชีวิตประจำวัน ฟิลเตอร์ลดสีเป็นข้อมูลอ้างอิงถึงวิธีที่สื่อนำเสนอภาพถ่ายขาวดำของผู้หญิงที่ถูกพบว่าเสียชีวิต ในปี 2019 ผู้หญิง 474 คนถูกผู้ชายสังหารในตุรกี ตามรายงานของกลุ่มสิทธิสตรีWe Will End Femicideและสารกำจัดศัตรูพืชเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในทศวรรษที่ผ่านมา

การเสียชีวิตของ Pınar Gültekin นักศึกษาวัย 27 ปี ที่ถูกอดีตแฟนหนุ่มของเธอฆ่า ทำให้เกิดการเคลื่อนไหวขึ้นใหม่ในประเทศ ขณะที่ผู้หญิงรวมตัวกันเพื่อเรียกร้องการคุ้มครองจากรัฐบาลที่มากขึ้นและการบังคับใช้อนุสัญญาอิสตันบูล อนุสัญญาซึ่งได้รับการรับรองจากเจ้าหน้าที่ตุรกีในปี 2555 ได้กำหนดกรอบกฎหมายสำหรับประเทศในยุโรปเพื่อป้องกันความรุนแรงจากฐานเพศ คุ้มครองเหยื่อ และดำเนินคดีกับผู้กระทำความผิด

ใน Instagram @beelzeboobz ผู้ใช้ที่อยู่ในอิสตันบูล ประเทศตุรกี ได้โพสต์คำอธิบายเกี่ยวกับความท้าทายดังกล่าวให้กับเพื่อนที่ไม่ใช่ชาวตุรกีของพวกเขา กระตุ้นให้พวกเขาแบ่งปันข้อมูลเพื่อ “ข้อความจะไม่สูญหายในการแปล” หรือสูญเสียความหมายไป

“คนตุรกีตื่นขึ้นมาทุกวันเพื่อเห็นภาพขาวดำของผู้หญิงที่ถูกฆาตกรรมบนอินสตาแกรมของพวกเขา, บนหนังสือพิมพ์, บนหน้าจอทีวี” อ่านโพสต์ “การประกวดภาพถ่ายขาวดำเริ่มต้นขึ้นเพื่อให้ผู้หญิงสามารถเปล่งเสียงได้ เพื่อยืนหยัดเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับผู้หญิงที่เราสูญเสียไป เพื่อแสดงให้เห็นว่าสักวันหนึ่ง อาจเป็นภาพของพวกเขาที่ฉาบไปตามช่องข่าวที่มีตัวกรองขาวดำอยู่ด้านบน”

ผู้สนับสนุนชาวตุรกีรายอื่นๆ ในโลกออนไลน์ต่างก็พูดถึงแฮชแท็กที่สำคัญของตุรกี เช่น #istanbulsözleşmesiyaşatır และ #kadınaşiddetehayır (ซึ่งแปลว่า “อนุสัญญาอิสตันบูลช่วยชีวิต” และ “ไม่ใช้ความรุนแรงต่อผู้หญิง”) ตามลำดับ เนื่องจากความท้าทายดังกล่าวได้รับความสนใจจากทั่วโลก

“โซเชียลมีเดีย โดยเฉพาะ Twitter ทำหน้าที่เป็นเวทีที่ยอดเยี่ยมในการพูดคุยกับทางการที่พยายามปกปิดการตายอย่างลึกลับของผู้หญิง” Sevgi นักเขียนชาวตุรกีในลอสแองเจลิสเขียนถึงฉันบน Twitter Sevgi หรือ @neosevgism ได้โพสต์กระทู้เมื่อวันที่ 28 กรกฎาคม โดยอธิบายถึงความรุนแรงที่ผู้หญิงตุรกีเผชิญและความจำเป็นในการบังคับใช้อนุสัญญาอิสตันบูล “ฉันต้องการสร้างความตระหนักให้รู้ว่าประเทศตะวันตกไม่สนใจประเด็นของผู้หญิงตะวันออก” เธอบอกกับผมว่า โดยสังเกตว่าผู้หญิงจากประเทศมุสลิมหรือประเทศในเอเชียมีแนวโน้มที่จะถูกมองว่าแปลกใหม่หรือถูกเพิกเฉยโดยสังคมตะวันตกอย่างไร

เนื่องจากลักษณะการกระจายอำนาจของแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียส่วนใหญ่ จึงเป็นเรื่องยากที่จะติดตามโดยเฉพาะว่าแนวโน้มและความท้าทายบางอย่างเกิดขึ้นได้อย่างไร ไม่ต้องพูดถึงสิ่งที่ทำให้พวกเขาประสบความสำเร็จอย่างแท้จริง ขณะที่ เทย์เลอร์ ลอเรนซ์ นักข่าวของ Times แย้งว่ากระแส #ChallengeAccepted ไม่ได้เกิดขึ้นในตุรกีแต่ปรากฏว่าผู้สนับสนุนชาวตุรกีได้ดึงความสนใจไปที่การเคลื่อนไหวของพวกเขาได้สำเร็จโดยใช้แฮชแท็กยอดนิยมนี้ โดยใช้แฮชแท็กนี้เพื่อขยายประเด็นด้านมนุษยธรรมไปยังผู้ชมทั่วโลก

Lorenz กล่าวถึงความท้าทายในวันที่ 27 กรกฎาคม วันก่อนที่ผู้ชมชาวอเมริกันส่วนใหญ่จะรู้ว่าแนวโน้มของภาพถ่ายขาวดำนั้นใกล้เคียงกับการเคลื่อนไหวบนโซเชียลมีเดียที่เน้นถึงอัตราการฆ่าตัวตายในตุรกีอย่างไร เธอได้รับการตอบกลับจากผู้เข้าร่วมในสหรัฐฯซึ่งบางคนรู้สึกว่าโพสต์ใน Instagram หรือภาพเซลฟี่ไม่ควร

ทำให้ความจงรักภักดีต่อสตรีนิยมลดลง หลายคนเข้าร่วมเพราะพวกเขาถูกแท็กโดยพี่เลี้ยง สมาชิกในครอบครัว หรือพันธมิตรทางธุรกิจ และเขียนความคิดเห็นเกี่ยวกับความต้องการระบบสนับสนุนที่แข็งแกร่งเพื่อบรรลุเป้าหมายในชีวิต

“ผมทั้งหมดที่เกี่ยวกับความท้าทายที่เราจะสามารถกระตุ้นให้อีกคนหนึ่งในชีวิตนี้” อ่านโพสต์จากโค้ชวิถีชีวิตและผู้ฝึกสอน “ตราบเท่าที่ฉันจำได้ ฉันรู้สึกกระตือรือร้นอย่างยิ่งที่จะให้กำลังใจและเลี้ยงดูผู้หญิง” ผู้ประกอบการหญิงอีกรายแสดงความภูมิใจที่ได้เป็นส่วนหนึ่งของบริษัทสตรี 3 แห่ง โดยเขียนว่า “การได้เห็นสตรีที่น่าอัศจรรย์เหล่านี้ในโลกนี้ทำสิ่งที่น่าอัศจรรย์มากมายในแต่ละวันเป็นแรงบันดาลใจให้ฉันดีขึ้นและใช้ชีวิตตามความเป็นจริง”

ไม่ว่าใครจะเป็นผู้ริเริ่มแฮชแท็ก #ChallengeAccepted ขึ้นใหม่ เทรนด์ดังกล่าวก็ปรากฏขึ้นในช่วงเวลาที่การโพสต์บนโซเชียลมีเดียถือเป็นการกระทำที่อัดแน่นเป็นพิเศษ ปัจจุบันมี“ความขัดแย้งคำสั่งเกี่ยวกับวิธีการที่จะเป็นพันธมิตรที่ดี” ขณะที่รีเบคก้าเจนนิงส์ก่อนหน้านี้เขียนสำหรับสินค้าใน#BlackoutTuesday ผู้คนไม่แน่ใจ

เกี่ยวกับสิ่งที่เหมาะสมในการโพสต์ แต่พวกเขายังต้องการรู้สึกเหมือนกำลังมีส่วนร่วมมากกว่าที่จะไม่ทำอะไรเลย จากนั้น มีระดับที่สูงขึ้นของการรักษาระดับน้ำเสียงภายในพื้นที่ออนไลน์เหล่านี้ที่จะต้องพิจารณา ไม่มีใครอยากถูกทำให้อับอายต่อหน้าสาธารณะสำหรับสิ่งที่พวกเขาโพสต์ ซึ่งทำให้หลายคนรู้สึกว่าควรขออนุญาตหรือรับทราบก่อนที่จะพูดในเรื่องใดเรื่องหนึ่ง

ในขณะที่กระแสนิยมแบบตะวันตกซึ่งเต็มไปด้วยคนดังและผู้ทรงอิทธิพลอาจเป็นการแสดงท่าทางที่ว่างเปล่า การตอบสนองที่หลากหลายต่อผู้ที่ตัดสินใจเข้าร่วมในเรื่องนี้ ตั้งแต่การดูถูกความตั้งใจไปจนถึงการปรบมือเป็นประเด็นที่น่าสนใจ เหตุใดเซลฟี่ขาวดำจึงถูกประณามเพียงเพราะมีคนรู้สึกอยากโพสต์บนหน้าส่วนตัวของพวกเขา? แน่นอนว่าอาจเป็นสัญญาณที่งี่เง่าหรือกลวงเปล่า แต่อินเทอร์เน็ตถูกน้ำท่วมทุกวันด้วยรูปภาพและ Twitter ที่ไม่ดีซึ่งอาจสร้างความเสียหายได้มากกว่าการเซลฟี่ที่ไม่เป็นอันตรายและตามใจตัวเอง

ผู้ใช้ Instagram จำนวนหนึ่งได้เริ่มแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับภาพถ่ายภายใต้แท็ก #ChallengeAccepted เพื่อสนับสนุนให้ผู้โพสต์เข้าใจบริบทตุรกีของภาพถ่ายขาวดำและสาเหตุเบื้องหลัง นักเคลื่อนไหวชาวตุรกีก็ใช้งานโซเชียลมีเดียอย่างหนักเช่นกันนับตั้งแต่การหายตัวไปของ Gültekin แต่อุปสรรคทางภาษาส่วนใหญ่เป็นอุปสรรคต่อการเผยแพร่ข้อมูล ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา ฉันได้เห็นโพสต์และเรื่องราวบนInstagram ที่น่าประหลาดใจด้วยแท็ก #ChallengeAccepted ซึ่งมุ่งความสนใจไปที่อัตราการฆ่าตัวตายของตุรกีโดยตรง

ลินดา กัว นักไวโอลินวัย 20 ปี เพิ่งโพสต์ภาพขาวดำเพราะเธอได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงโดยเพื่อนสนิทสองคน แต่พยายามรวมแท็กเกี่ยวกับอนุสัญญาอิสตันบูลและการฆ่าตัวตายของตุรกี “ฉันต้องการรำลึกถึงเหยื่อของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์และอาชญากรรมอื่นๆ ต่อผู้หญิง เพื่อต่อสู้กับการถอนตัวของอนุสัญญาอิสตันบูล และแสดงให้เห็นว่าฉันภูมิใจที่ได้เป็นผู้หญิง” เธอกล่าวผ่านข้อความอินสตาแกรม

แนวโน้มของโซเชียลมีเดียในสหรัฐอเมริกา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อได้รับการคัดเลือกจากบุคคลสาธารณะ มักจะถูกมองว่ามีประสิทธิภาพหรือไร้ประโยชน์ต่อสาเหตุทางการเมือง อย่างไรก็ตาม ในประเทศต่างๆ เช่น ตุรกีชิลีหรือฮ่องกงซึ่งช่องสำหรับเสรีภาพในการพูดมีข้อจำกัดมากกว่าในสหรัฐอเมริกา แฮชแท็กและความท้าทายอาจเป็นหนทางสำหรับการขับเคลื่อนดิจิทัลและความตระหนักรู้ในระดับโลก

“ฉันไม่สนใจที่จะเป็นเจ้าของความท้าทายด้านภาพ” เซฟกีกล่าวเสริม ที่สำคัญกว่านั้นคือ “เกี่ยวกับผู้หญิงตุรกีที่โพสต์เกี่ยวกับเรื่องนี้” และการละเมิดสิทธิมนุษยชนที่เกิดขึ้นทุกวัน

เป็นเวลาหลายปีแล้วที่จีนปราบปรามชนกลุ่มน้อยมุสลิมอุยกูร์อย่างเป็นระบบในจังหวัดซินเจียงทางตะวันตก โดยชาวอุยกูร์หลายล้านคนถูกควบคุมตัวในค่าย “การศึกษาซ้ำ” ซึ่งพวกเขาถูกละเมิดสิทธิมนุษยชนอย่างร้ายแรง รวมถึงการทรมาน การล่วงละเมิดทางเพศ การบังคับให้ทำหมันการแยกครอบครัว และการล้างสมอง

ชาวอุยกูร์ในซินเจียงที่หลบเลี่ยงค่ายเหล่านี้ยังคงอยู่ภายใต้การสอดส่องของรัฐบาลที่กดขี่และข้อจำกัดที่เข้มงวดซึ่งมุ่งเป้าไปที่การลบล้างประเพณีทางศาสนาและวัฒนธรรมของพวกเขา

เมื่อมีรายงานจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ เกี่ยวกับความโหดร้ายของปักกิ่งที่มีต่อชาวอุยกูร์ เจ้าหน้าที่และสมาชิกสภานิติบัญญัติของสหรัฐฯ จากทั้งสองฝ่ายเริ่มประณามจีนอย่างดังและเรียกร้องให้มีการตอบโต้เชิงนโยบายที่รุนแรง

“สิ่งที่เกิดขึ้นและเกิดขึ้นกับชาวอุยกูร์ในซินเจียงเป็นโศกนาฏกรรมของมนุษย์” ตัวแทน Ami Bera (D-CA) ประธานคณะอนุกรรมการกิจการต่างประเทศของสภาเอเชียกล่าวเมื่อวันจันทร์ “เราไม่สามารถยืนหยัดเพื่อมันได้”

“การรณรงค์ของพรรคคอมมิวนิสต์จีนเพื่อละเมิดสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานของชนกลุ่มน้อยมุสลิมอุยกูร์อย่างเป็นระบบนั้นไม่สมเหตุสมผล” ตัวแทน Ann Wagner (R-MO) รองอันดับคณะอนุกรรมการกล่าว “เราต้องไม่ประณามการกดขี่ชนกลุ่มน้อยทางชาติพันธุ์และศาสนาอย่างร้ายแรงของจีน แต่ยังต้องจัดการ [พรรค] ในเชิงรุก”

ฉันทามติที่ไม่ค่อยเกิดขึ้นบ่อยในวอชิงตันได้ก่อให้เกิดการดำเนินการบางอย่าง ที่สำคัญที่สุดคือพระราชบัญญัตินโยบายสิทธิมนุษยชนอุยกูร์ซึ่งประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ลงนามในกฎหมายเมื่อเดือนที่แล้ว กฎหมายกำหนดมาตรการคว่ำบาตรต่อบุคคลและหน่วยงานต่างประเทศที่เกี่ยวข้องกับการละเมิดในซินเจียง และกำหนดให้ประธานาธิบดีต้อง “ส่งรายชื่อของสภาคองเกรสที่ระบุบุคคลและหน่วยงานต่างประเทศที่รับผิดชอบการละเมิดสิทธิมนุษยชนดังกล่าวเป็นระยะ”

สหรัฐฯ ได้เรียกร้องให้กฎหมายดังกล่าวและกฎหมายอื่นๆ คว่ำบาตรบริษัทและบุคคลจีนหลายรายที่โดดเด่นที่สุดคือChen Quanguoซึ่งปกครองซินเจียงและเป็นสมาชิกระดับสูงของ Politburo ในประเทศจีน

รถตำรวจบนถนนมืดหลังเทป “แนวตำรวจห้ามข้าม”
แต่นักเคลื่อนไหวและผู้เชี่ยวชาญหลายคนกล่าวว่า ยังไม่เพียงพอ และสหรัฐฯ สามารถทำได้และควรทำมากกว่านี้เพื่อกดดันจีน

แน่นอนว่า มีหลายด้าน เช่น การค้าระหว่างประเทศ สำหรับหนึ่ง ความร่วมมือระหว่างสหรัฐฯ กับจีนเป็นสิ่งสำคัญ ดังนั้นนโยบายใดๆ จะต้องถูกชั่งน้ำหนักเทียบกับผลประโยชน์อื่นๆ ของสหรัฐฯ ทว่าผู้เชี่ยวชาญที่ฉันพูดด้วยกล่าวว่า มีหลายวิธีที่สหรัฐฯ สามารถกดดันจีนได้โดยไม่ต้องยกระดับความสัมพันธ์ทวิภาคีที่สำคัญที่สุดของโลกอย่างเต็มที่ “ไม่ใช่ทั้งหมดหรือไม่มีอะไรเลย” เจมส์ มิลล์วาร์ด ศาสตราจารย์มหาวิทยาลัยจอร์จทาวน์ ซึ่งศึกษาเรื่องการปราบปรามชาวอุยกูร์ของจีนกล่าวกับผมว่า

ฉันได้พูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญ 9 คน อดีตเจ้าหน้าที่สหรัฐฯ และผู้กำหนดนโยบายเพื่อถามพวกเขาว่าตอนนี้สหรัฐฯ จะทำอะไรได้บ้างเพื่อผลักดันจีนในประเด็นอุยกูร์ ห้าตัวเลือกนโยบายที่ชัดเจนปรากฏขึ้น

ลองมาดูข้อเสนอแต่ละข้อกัน

สร้างพันธมิตรระหว่างประเทศเพื่อช่วยเหลือชาวอุยกูร์ในประเทศจีน
ฝ่ายบริหารของทรัมป์ทำให้การต่อสู้กับจีนเป็นรากฐานสำคัญของนโยบายต่างประเทศของตน แม้ว่าการดิ้นรนต่อสู้ส่วนใหญ่จะเน้นที่โคโรนาไวรัสและการค้าแต่ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา สหรัฐฯ ได้เพิ่มการปฏิบัติมิชอบต่อชาวอุยกูร์ของปักกิ่งลงในรายการข้อข้องใจต่อจีน

แต่ผู้เชี่ยวชาญบางคนกลัวว่าสิ่งนี้อาจส่งผลเสียต่อสาเหตุของอุยกูร์ “ฉันกังวลอีกครั้งว่าชาวอุยกูร์จะไม่ถูกเอาจริงเอาจังในตัวเอง แทนที่จะถูกใช้เป็นตัวจำนำในยุทธศาสตร์ทางภูมิรัฐศาสตร์ที่ใหญ่ขึ้น” ดรู ซี. แกลดนีย์ ศาสตราจารย์ด้านมานุษยวิทยาที่วิทยาลัยโพโมนาในแคลร์มอนต์ แคลิฟอร์เนียที่ศึกษาภูมิภาคบอกเพื่อนร่วมงานของฉันเจนเคอร์บี้

“ทุกอย่างที่สหรัฐฯ ทำด้วยตัวเองจะถูกอ่านว่าเป็นกลวิธีอื่นในความปรารถนาที่จะ ‘บรรจุ’ จีน” เจสสิก้า ทีทส์ ผู้เชี่ยวชาญจีนที่วิทยาลัยมิดเดิลเบอรี ผู้แก้ไขวารสารรัฐศาสตร์จีนบอกกับฉัน

ทางออกหนึ่งคือให้สหรัฐฯ จัดตั้งกลุ่มพันธมิตรของประเทศที่มีแนวคิดคล้ายคลึงกัน เพื่อสร้างแรงกดดันทางการทูตและเศรษฐกิจต่อจีนเกี่ยวกับปัญหาอุยกูร์ ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าหลายประเทศในยุโรปและเอเชียเช่น ฝรั่งเศส เยอรมนี และญี่ปุ่น จะเข้าร่วมอย่างแน่นอน และการมีสหรัฐฯ เป็นผู้นำแนวร่วมจะทำให้พวกเขามีพื้นที่ทางการเมืองและการสนับสนุนที่พวกเขาไม่ต้องเผชิญหน้ากับจีน

“สหรัฐฯ ไม่สามารถแก้ปัญหานี้ได้ด้วยตัวเอง มากกว่าที่เราจะแก้ไขความหายนะได้ด้วยตัวเอง” พล.ท. ชิป เกร็กสัน นาวิกโยธินที่เกษียณอายุราชการ เจ้าหน้าที่ระดับสูงของเอเชียของเพนตากอนระหว่างปี 2552 ถึง 2554 กล่าว

สหรัฐฯ ยังสามารถพยายามเกลี้ยกล่อมประเทศที่มีประชากรส่วนใหญ่เป็นมุสลิม เช่น ซาอุดิอาระเบีย ให้เป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มพันธมิตรได้เช่นกัน แม้ว่าพวกเขาจะนิ่งเงียบในประเด็นนี้ก็ตาม นั่นเป็นการต่อสู้ที่ยากลำบาก — มกุฎราชกุมาร Mohammed bin Salman ของซาอุดิอาระเบียเมื่อปีที่แล้วได้ปกป้อง “สิทธิ” ของจีนในการวางชาวอุยกูร์ในค่ายกักกัน มีแนวโน้มว่าจะพยายามให้ข้อตกลงการค้ามูลค่าหลายล้านดอลลาร์ดำเนินไป แต่สิ่งหนึ่งที่คุ้มค่าที่จะต่อสู้

แนวร่วมดังกล่าวจะช่วยให้เกิดความชอบธรรมมากขึ้น ในขณะที่การคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจใดๆ ก็ตาม กัดกินและทำให้ตลาดสินค้าจีนที่ผลิตโดยแรงงานอุยกูร์ลดลง ผลลัพธ์ดังกล่าวจะส่งผลมากกว่าแค่การที่สหรัฐฯ จัดการกับจีนด้วยตัวเอง

จนถึงตอนนี้ ฝ่ายบริหารของทรัมป์แสดงความสนใจเพียงเล็กน้อยในการสร้างพันธมิตรดังกล่าวหรือทำงานร่วมกับพันธมิตรโดยทั่วไป แต่ถ้ามันเปลี่ยนเส้นทาง เป็นไปได้ว่ากลุ่มที่นำโดยสหรัฐฯ อาจบังคับการเปลี่ยนแปลงบางอย่างในจีน แม้ว่าจะไม่ใช่การค้าส่งก็ตาม “ฉันสงสัยว่าจะหยุดการเฝ้าระวังทางดิจิทัลหรือค่ายฝึกอบรมซ้ำในซินเจียงเพียงพอ แต่อาจหยุดความพยายามเหล่านี้ไม่ให้ขยายตัว” ทีทส์บอกกับฉัน

อย่างไรก็ตาม การสร้างพันธมิตรจะเป็นจุดเริ่มต้นเท่านั้น

2) ทำให้เศรษฐกิจจีนเจ็บปวดจนหงายหลัง
หากมีข้อเสนอนโยบายหนึ่งข้อที่จะโจมตีประเทศจีนในที่ที่มันเจ็บปวด ก็คือการไล่ตามกระเป๋าเงินและเทคโนโลยีปราบปรามที่มันให้ทุน ผู้เชี่ยวชาญที่ฉันพูดด้วยระบุวิธีหลักสี่วิธีในการทำเช่นนั้น

หยุดสนับสนุนแรงงานอุยกูร์ที่ถูกบังคับ
Rep. โรคานนา (D-CA) เป็นสมาชิกบ้านคณะกรรมการบริการอาวุธและเป็นผู้นำของการเคลื่อนไหวของนโยบายต่างประเทศมีความก้าวหน้าในสภาคองเกรสที่เชื่อว่าสหรัฐอาจขอให้ศุลกากรและป้องกันชายแดนที่จะห้ามการนำเข้าจากภูมิภาคที่มีที่รู้จักกันอุ้ยการบังคับใช้แรงงาน หลาย รายงานมีเอกสารผลิตภัณฑ์ที่ทำโดยชาวอุยกูร์กับความประสงค์ของพวกเขาในห่วงโซ่อุปทานของ บริษัท ยักษ์ใหญ่รวมทั้งอาดิดาส, Calvin Klein และ H & M

อันที่จริง เดอะนิวยอร์กไทมส์รายงานว่าเสื้อผ้าผ้าฝ้ายประมาณหนึ่งในห้ามีผ้าฝ้ายหรือวัสดุอื่นๆ เช่น เส้นด้ายจากซินเจียง ซึ่งผลิตประมาณร้อยละ 84ของผลผลิตฝ้ายของจีน

หากสหรัฐฯ หยุดนำเข้าผลิตภัณฑ์ที่ผลิตโดยชาวอุยกูร์ที่ไม่เต็มใจ รายได้ของจีนจะลดลงและอาจยุติการปฏิบัติดังกล่าว โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากประเทศอื่นๆ ปฏิบัติตาม

ข้อเสนอประเภทนี้ได้รับความสนใจ รวมทั้งกับเบร่า หัวหน้าคณะอนุกรรมการเอเชีย สหรัฐฯ ต้องเรียกร้อง “ความโปร่งใสสำหรับห่วงโซ่อุปทานเพื่อไม่ให้บริษัทต่างๆ จัดหาวัสดุที่เกิดจากการบังคับใช้แรงงานชาวอุยกูร์โดยไม่ได้ตั้งใจ” เขาบอกฉัน “อุตสาหกรรมจำเป็นต้องมีส่วนร่วม แต่ผู้สนับสนุนภายนอกและรัฐบาลก็มีบทบาทสำคัญเช่นกัน”

ดูเหมือนว่าพวกเขากำลังเริ่มที่จะได้ยินเสียงของพวกเขา เมื่อสัปดาห์ที่แล้วองค์กรมากกว่า180 แห่งรวมถึงกลุ่มสิทธิอุยกูร์กว่า 70 กลุ่ม เรียกร้องให้ผู้ค้าปลีกและซัพพลายเออร์หยุดดำเนินการหรือใช้ผลิตภัณฑ์ที่ทำจากแรงงานบังคับชาวอุยกูร์

“ตอนนี้เป็นเวลาสำหรับการดำเนินการที่แท้จริงจากแบรนด์ รัฐบาล และหน่วยงานระหว่างประเทศ ไม่ใช่การประกาศที่ว่างเปล่า” จัสมิน โอคอนเนอร์ ซีอีโอของ Anti-Slavery International กล่าวในแถลงการณ์เมื่อวันพฤหัสบดีที่แล้ว “วิธีเดียวที่แบรนด์สามารถรับประกันได้ว่าพวกเขาจะไม่ได้รับประโยชน์จากการแสวงหาผลประโยชน์คือการออกจากภูมิภาคและยุติความสัมพันธ์กับซัพพลายเออร์ที่สนับสนุนระบบของรัฐบาลจีนนี้”

ยุติความช่วยเหลือใด ๆ ต่อความสามารถในการเฝ้าระวังและการปราบปรามของจีนจำนวนมาก
การเคลื่อนไหวหลักประการที่สองคือการทำให้แน่ใจว่าไม่มีหน่วยงานรัฐบาลสหรัฐฯ หรือบริษัทอเมริกันใดให้ความช่วยเหลือโดยตรงหรือโดยอ้อมในการปราบปรามของจีน ดาร์เรน ไบเลอร์ ผู้เชี่ยวชาญระดับภูมิภาคของมหาวิทยาลัยโคโลราโด โบลเดอร์ กล่าวว่า “มันจะช่วยให้ชี้ให้เห็นว่านี่เป็นระบบการสอดแนมและการกดขี่อย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนจากสิ่งที่เราเห็นในประวัติศาสตร์เมื่อไม่นานนี้

รัฐบาลจีนใช้ปพลิเคชันมือถือ , ซอฟแวร์การจดจำใบหน้าและโปรแกรมอื่น ๆ เพื่อติดตามชาวอุยกูร์ในซินเจียง ตามที่New York Timesกล่าวไว้เมื่อปีที่แล้ว “มันเป็นกรงเสมือนจริงที่เสริมค่ายปลูกฝัง” บางส่วนของเทคโนโลยีเหล่านี้ไม่สามารถทำงานได้โดยการสนับสนุนของ บริษัท อเมริกันที่โดดเด่นเช่นHewlett Packard และ บริษัท อินเทลคอร์ปอเรชั่น

นั่นเป็นเหตุผลที่ Wagner ซึ่งเป็นพรรครีพับลิกันอันดับสองในคณะอนุกรรมการ House Asia บอกฉันว่าเธอ “ภูมิใจ” ที่จะลงนามแก้ไขร่างกฎหมายงบประมาณกลาโหมที่ต้องผ่านในปีนี้ ซึ่งจะห้ามบริษัทสหรัฐส่งออกอุปกรณ์ไปยังประเทศจีนที่อาจเป็นไปได้ ที่เคยกระทำการละเมิดสิทธิมนุษยชน “สภาคองเกรสต้องดำเนินการเพื่อปฏิเสธไม่ให้รัฐบาลจีนเข้าถึงเทคโนโลยีล้ำสมัยที่สามารถใช้เพื่อติดตามและข่มเหงชาวอุยกูร์” แวกเนอร์บอกกับฉัน

ฝ่ายบริหารของทรัมป์ได้ดำเนินมาตรการอื่นๆ เช่นขึ้นบัญชีดำ บริษัทจีนเกือบ 50 แห่งโดยอิงจากการเชื่อมโยงกับการทารุณชาวอุยกูร์เพียงอย่างเดียว บริษัท ที่ได้รับอนุญาตไม่นานในการซื้อชิ้นส่วนใด ๆ จาก บริษัท สหรัฐโดยไม่ต้องได้รับการอนุมัติอย่างชัดเจนจากรัฐบาลสหรัฐ

นั่นเป็นขั้นตอนที่ดี Byler กล่าว “เราไม่ควรสนับสนุนบริษัทเทคโนโลยีที่สร้างรูปแบบการเหยียดเชื้อชาติโดยอัตโนมัติ และรูปแบบของโรคกลัวอิสลามที่กำหนดเป้าหมายไปยังชาวอุยกูร์” และชนกลุ่มน้อยอื่นๆ บริษัทที่ทำโปรแกรมการจดจำเสียงหรือเทคโนโลยีการจดจำรูปภาพที่สามารถแปลข้อความอิสลามได้อย่างง่ายดายควรได้รับความสนใจเป็นพิเศษ

ทั้งสองจะช่วยให้ทางการจีนจับตาดูชาวอุยกูร์และคนอื่น ๆ ในซินเจียงได้ต่อไป ดังนั้นการทำให้ระบอบการปกครองได้รับระบบการทำงานเหล่านั้นยากขึ้นอาจทำให้การประหัตประหารล่าช้า และทำให้ผลกำไรของประเทศเสียหายเช่นกัน

คว่ำบาตรต่อไป
การเคลื่อนไหวหลักครั้งที่สามคือการคว่ำบาตรเจ้าหน้าที่จีนและองค์กรที่เกี่ยวข้องกับการรณรงค์ต่อต้านชาวอุยกูร์ต่อไป ตามที่กล่าวไว้ กำลังดำเนินการอยู่ แต่ผู้เชี่ยวชาญบางคนกล่าวว่าสามารถทำได้มากกว่านี้ในหน้านี้

เจ้าหน้าที่ระดับสูงของพรรคคอมมิวนิสต์อาจไม่มีทรัพย์สินทางการเงินหรือผลประโยชน์มากมายในสหรัฐอเมริกา แต่ลูกๆ ของพวกเขาอาจหรืออย่างน้อยก็อาจต้องการเยี่ยมชมหรือเรียนที่สหรัฐอเมริกา Millward จาก Georgetown กล่าว อย่างน้อยก็จะกำหนดค่าใช้จ่ายนอกเหนือจากการคว่ำบาตรเชิงสัญลักษณ์เท่านั้น เขากล่าว

David Shear ซึ่งดำรงตำแหน่งเจ้าหน้าที่ระดับสูงของกระทรวงกลาโหมเอเชียตั้งแต่ปี 2014 ถึง 2016 กล่าวว่ายังคงมีบางสิ่งที่ต้องพูดสำหรับลักษณะเชิงสัญลักษณ์ของการคว่ำบาตร การวางแนวบทลงโทษที่เพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ อาจ “บรรลุการกลั่นกรองในแนวทางของจีน ” แม้ว่าพวกเขาจะไม่มีผลกระทบทางการเงินที่ร้ายแรง เขาตั้งข้อสังเกต

ใช้โอลิมปิกปักกิ่ง 2022 เป็น “จุดกดดันสำคัญ”
เล่นทางเศรษฐกิจที่สำคัญที่สี่และสุดท้ายก็จะไปใช้ประโยชน์ที่จะเกิดขึ้นการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกปักกิ่งฤดูหนาว 2022 เหตุการณ์แบบนั้นช่วยส่งเสริมภาพลักษณ์ของประเทศอย่างมหาศาล เช่นเดียวกับเกม 2008ในเมืองหลวงของจีน การสนับสนุนองค์กรของเหตุการณ์ให้ความชอบธรรมในระดับสากลมากยิ่งขึ้น บริษัทอาจมองว่าการจ่ายเงินเพื่อให้โลโก้ของตนผูกติดอยู่กับเกมเป็นเพียงการรับรองการแข่งขัน แต่บริษัทอื่นจะมองว่าเป็นการรับรองประเทศเจ้าภาพด้วย

ด้วยเหตุนี้ รัฐบาลสหรัฐฯ และภาคประชาสังคมจึงอาจใช้เวลาสองปีข้างหน้าเพื่อให้บริษัทต่างๆ ทราบว่าการสนับสนุนโอลิมปิกปี 2022 จะเท่ากับการสนับสนุนการปฏิบัติต่อชาวอุยกูร์ของจีน นั่นอาจทำให้บริษัทข้ามชาติบางแห่งต้องถอยร่น “ถ้าผมเป็นบริษัทตอนนี้ ผมคงจะขี้งกมาก เราไม่ต้องการให้มีการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกปี 1936อีก” มิลล์เวิร์ดกล่าวถึงการแข่งขันที่จัดขึ้นในนาซีเยอรมนี ซึ่งมีผู้สนับสนุนอย่างCoca-Colaกล่าว

การขาดสปอนเซอร์ ซึ่งอาจหมายถึงการขาดเงินทุน และการโวยวายจากสาธารณชนในวงกว้างอาจทำให้คณะกรรมการโอลิมปิกต้องเลือกประเทศใหม่เพื่อเป็นเจ้าภาพจัดการแข่งขัน ผู้เชี่ยวชาญยอมรับว่า ใช้เวลานาน แต่ผู้ที่ต้องการให้จีนหยุดการกักขังชาวอุยกูร์และชนกลุ่มน้อยอื่นๆ ควรฉวยโอกาสจากงานที่มีชื่อเสียงโด่งดังนี้เพื่อแจ้งให้ปักกิ่งทราบ

“การแข่งขันกีฬาโอลิมปิกเป็นจุดกดดันหลัก” Byler จากมหาวิทยาลัยโคโลราโดกล่าว

“ชื่อและความอัปยศ” จีนกับหน่วยข่าวกรองที่รวบรวมโดยสหรัฐฯ
การรณรงค์ต่อต้านชาวอุยกูร์ของจีนประสบผลสำเร็จส่วนหนึ่งเนื่องจากเกิดขึ้นในพื้นที่ห่างไกลของโลกที่ห่างไกลจากสายตาของสาธารณชน แรงกดดันที่เพิ่มขึ้นทั่วโลกต่อปักกิ่งเริ่มต้นขึ้นหลังจากข้อมูลเกี่ยวกับความน่าสะพรึงกลัวที่รั่วไหลออกมาในปี 2560เท่านั้น

ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าสหรัฐฯ สามารถให้ความสำคัญกับประเด็นนี้ได้ โดยการเผยแพร่เอกสารข่าวกรองอย่างต่อเนื่องและรายงานอื่นๆ ที่แสดงให้เห็นว่าสถานการณ์ในซินเจียงน่าตกใจเพียงใด การรวบรวมข่าวกรองดังกล่าวอาจเป็นเรื่องยาก เนื่องจากสายลับอเมริกันและผู้สังเกตการณ์คนอื่นๆ ไม่ได้รับการต้อนรับในภูมิภาคนั้น (หรือในจีนส่วนใหญ่จริงๆ) แต่มีหลายวิธีที่สหรัฐฯ สามารถหลีกเลี่ยงได้

สหรัฐฯ สามารถใช้ทรัพย์สินทางการทหาร เช่น ดาวเทียมและหน่วยข่าวกรองไร้คนขับ การสอดแนม และเครื่องบินสอดแนมที่ปฏิบัติการนอกอาณาเขตของจีนเพื่อถ่ายภาพค่ายกักกันและรวบรวมข้อมูลอื่นๆ ตามคำแนะนำของเกร็กสัน นายพลนาวิกโยธินที่เกษียณอายุแล้ว และอดีตเจ้าหน้าที่ระดับสูงของเพนตากอน จากนั้น สหรัฐฯ ก็สามารถทำให้ข้อมูลที่รวบรวมมาสู่สาธารณะในเอกสารที่ไม่จำแนกประเภทโดยมีตราประทับของหน่วยข่าวกรองของรัฐบาลกลาง หรือแม้แต่ประทับทำเนียบขาวบนหน้าแรก

การเผยแพร่เอกสารดังกล่าว ซึ่งอาจประสานงานกับหน่วยข่าวกรองต่างประเทศ อาจทำให้รัฐบาลจีนอับอายอย่างรุนแรง “บางทีความรู้ของจีนที่ว่าเรากำลังบันทึกการก่ออาชญากรรมของพวกเขา อาจเป็นตัวยับยั้งการก่ออาชญากรรมต่อไป” เกร็กสันกล่าวเสริม

จริงๆ แล้วมีกลไกสำหรับการปล่อยเอกสารประเภทนี้ อุ้ยสิทธิมนุษยชนกฎหมายนโยบาย 2020รายงานเอกสารที่จะมีเพศสัมพันธ์ที่เหนือสิ่งอื่นใด, รายละเอียดต้องสถานการณ์ในซินเจียง ฝ่ายบริหารของทรัมป์และผู้นำอเมริกันคนต่อมาสามารถใช้ข้อกำหนดทางกฎหมายนี้เป็นข้อแก้ตัวเพื่อเผยแพร่สิ่งที่พบเกี่ยวกับการกดขี่ข่มเหงอย่างต่อเนื่อง

นักวิเคราะห์กล่าวว่ากลุ่มนอกภาครัฐ เช่นองค์กรสิทธิมนุษยชนและสื่อต่างๆ สามารถเผยแพร่สิ่งที่พวกเขาเรียนรู้ได้เช่นกัน การเปิดเผยดังกล่าวไม่เพียงแต่จะแจ้งต่อสาธารณชนเท่านั้น แต่ยังทำให้จีนรู้ว่ากำลังถูกจับตามองจากหลายฝ่าย

แต่หลายคนบอกฉันว่า ไม่มีอะไรจะมีผลกระทบอย่างเท่าเทียมกับเอกสารทางการของรัฐบาลสหรัฐฯ มันเพิ่ม ante มากกว่าผลิตภัณฑ์ที่นักแสดงคนอื่นทำได้

“นโยบายการตั้งชื่อและความอับอายจากรัฐบาลไม่ใช่สัญลักษณ์เพราะพวกเขากดดันเป้าหมายอย่างแท้จริง” Millward จากจอร์จทาวน์กล่าว

ตอบโต้จีนที่UN
คงนโยบายต่างประเทศของทรัมป์ได้รับการลดการมีส่วนร่วมของอเมริกาที่สหประชาชาติ แต่ถ้าสหรัฐฯ ต้องการจริงจังกับการหยุดยั้งจีนไม่ให้ทำร้ายชาวอุยกูร์มากขึ้น ก็ต้องกลับเส้นทางเดิม

“ในท้ายที่สุด มันเป็นความรับผิดชอบของสหประชาชาติ” ในการจัดการกับปัญหาอุยกูร์โดยกำหนดมาตรการคว่ำบาตรพหุภาคีและมาตรการอื่นๆ “โดยที่สหรัฐฯ เป็นผู้นำ” ลินเนตต์ ออง ผู้เชี่ยวชาญของจีนที่มหาวิทยาลัยโตรอนโต บอกกับฉัน

พูดง่ายกว่าทำ: จีนเป็นหนึ่งในห้าสมาชิกถาวรของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ ซึ่งหมายความว่าจีนมีอำนาจยับยั้งข้อเสนอใดๆ ที่นำมาสู่ร่างกาย และในเดือนเมษายน ตัวแทนชาวจีนจะได้นั่งในคณะกรรมการผู้ทรงอิทธิพลของคณะมนตรีสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติซึ่งดูแลบุคลากร

หากปราศจากการมีส่วนร่วมอย่างลึกซึ้งของสหรัฐฯ ในการตอบโต้เป้าหมายของจีนในการทำให้ UN เป็นมิตรกับปักกิ่งมากขึ้นผู้เชี่ยวชาญกังวลว่าอาจไม่มีวิธีที่มีประสิทธิภาพในการผลักดันประเทศในองค์กรระดับโลก

รับสิ่งที่เกิดขึ้นในเดือนกรกฎาคม 2019 : 22 ประเทศรวมถึงญี่ปุ่นและสหราชอาณาจักร (แต่ไม่ใช่สหรัฐอเมริกา) เขียนจดหมายถึงเจ้าหน้าที่สิทธิมนุษยชนระดับสูงของสหประชาชาติเรียกร้องให้จีนยุติ “การกักขังโดยพลการและการละเมิดที่เกี่ยวข้อง” ของอุยกูร์และอื่น ๆ ชนกลุ่มน้อย เพียงหนึ่งสัปดาห์ต่อมา 36 ประเทศ นำโดยซาอุดีอาระเบียและรัสเซีย ได้ออกการตอบสนองเพื่อปกป้องการกระทำของรัฐบาลจีนในซินเจียง

“ไม่มีใครสามารถกังวลเกี่ยวกับสถานะของมุสลิมได้ทุกที่ในโลกมากไปกว่าซาอุดิอาระเบีย” อับดุลเลาะห์ อัล-มูอัลลิมีเอกอัครราชทูตสหประชาชาติประจำราชอาณาจักรกล่าวในขณะนั้น “สิ่งที่เรากล่าวในจดหมายฉบับนั้นคือเราสนับสนุนนโยบายการพัฒนาของจีนที่ช่วยขจัดความยากจนให้ผู้คน”

นักวิเคราะห์บางคนเชื่อว่าหากสหรัฐฯ เรียกร้องให้ดำเนินการที่สหประชาชาติ อาจมีประเทศอื่นๆ อีกมากที่จะสนับสนุนจุดยืนที่สนับสนุนอุยกูร์อย่างเปิดเผย อย่างน้อย พวกเขากล่าวว่าการผลักดันอย่างแข็งขันอาจทำให้ริยาดและคนอื่น ๆ ยากที่จะสนับสนุนการรณรงค์ที่ไม่เหมาะสมของจีนอย่างกล้าหาญ

คนอื่นๆ ที่ฉันคุยด้วยไม่มั่นใจมากขึ้นเกี่ยวกับการจัดลำดับความสำคัญของการดำเนินการของสหประชาชาติ เป็นองค์กรที่เคลื่อนไหวช้า และความต้องการของชาวอุยกูร์ก็เกิดขึ้นทันที

อย่างไรก็ตาม ส่วนใหญ่ที่ฉันพูดด้วยกล่าวว่าวอชิงตันไม่ควรละเลยการประชุมใดๆ ที่จะนำการปราบปรามชาวอุยกูร์ร่วมกับปักกิ่ง สหรัฐฯ ต้อง “ยกประเด็นนี้ขึ้นในการพบปะกับ [จีน] ซึ่งเป็นเรื่องที่ยอมรับไม่ได้” คันนา สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแห่งประชาธิปไตยกล่าว “มันควรจะมีความสำคัญสูงและเป็นจุดนำในการเจรจาทวิภาคีของเรา”

สนับสนุนชาวอุยกูร์และกลุ่มที่เกี่ยวข้องโดยตรงทุกที่ที่เป็นไปได้ wherever
ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า แทนที่จะมุ่งเน้นไปที่การลงโทษจีน สหรัฐฯ สามารถให้ความสำคัญกับการช่วยเหลือชาวอุยกูร์ที่ขาดแคลนได้อย่างเท่าเทียมกัน

จุดเริ่มต้นที่ดีประการหนึ่งคือการอนุญาตให้ผู้ลี้ภัยชาวอุยกูร์เริ่มต้นชีวิตใหม่ในสหรัฐอเมริกา สหรัฐฯ อาจเป็นที่หลบภัยสำหรับผู้พลัดถิ่นที่กำลังเติบโตได้อย่างง่ายดาย Byler จากมหาวิทยาลัยโคโลราโดกล่าว โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากหลายคนที่หลบหนีไปยังประเทศต่างๆ เช่นตุรกีและคาซัคสถานยังคงไม่มีเอกสาร และดังนั้น ในไม่ช้าอาจถูกเนรเทศกลับจีน

อย่างไรก็ตาม นั่นจะต้องมีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในนโยบายผู้ลี้ภัยของทรัมป์ เมื่อเดือนกันยายนปีที่แล้ว รัฐบาลของเขาประกาศว่าสหรัฐฯ จะรับผู้ลี้ภัยมากถึง 18,000 คนในปีหน้า ซึ่งน้อยที่สุดในประวัติศาสตร์ และลดลงจากจำนวนสูงสุด 110,000 คนเมื่อสองปีก่อน ไม่มีการนับอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับจำนวนผู้ลี้ภัยชาวอุยกูร์ที่มีอยู่ทั่วโลก แต่ผู้เชี่ยวชาญบางคนที่ฉันคุยด้วยทำให้จำนวนนั้นอยู่ที่ประมาณ 60,000 โดย 10,000 คนอยู่ในอเมริกาเหนือและส่วนที่เหลือส่วนใหญ่อาศัยอยู่ในตุรกี

อีกวิธีหนึ่งที่สหรัฐฯ สามารถช่วยได้คือการจัดหาเงินให้กับกลุ่มสนับสนุนชาวอุยกูร์มากขึ้น บางคนให้ความสำคัญกับประเด็นด้านสิทธิมนุษยชนการจัดหาอาหาร ที่พักพิง และอื่นๆ แต่การปราบปรามที่เพิ่มมากขึ้นหมายความว่าพวกเขาต้องการเงินทุนเพิ่มขึ้นในอีกไม่กี่เดือนและหลายปีต่อจากนี้ อาจเป็นเรื่องยุ่งยาก Byler ตั้งข้อสังเกต เนื่องจากปักกิ่งสงสัยว่ากลุ่มที่ได้รับเงินทุนจากรัฐบาลสหรัฐฯ เพื่อช่วยเหลือชาวอุยกูร์ในจีน เช่น การบริจาคเงินเพื่อประชาธิปไตยแห่งชาติกำลังวางแผนล้มล้างระบอบการปกครองอย่างลับๆ

ไม่มีผู้เชี่ยวชาญที่ฉันได้พูดคุยถึงรายละเอียดเกี่ยวกับวิธีการแก้ไขปัญหานั้น เว้นแต่จะให้ความช่วยเหลือทางการเงินอย่างลับๆ แต่ข้อเสนอหนึ่งจาก Byler ก็คือหน่วยงานของรัฐบาลสหรัฐฯ ที่ไม่ได้เล่นการเมืองมากเกินไปในด้านนโยบายต่างประเทศ เช่น กระทรวงศึกษาธิการ ควรเป็นผู้นำในการระดมทุน การจัดหาเงินทุนผ่านหน่วยงานดังกล่าวอาจช่วยสร้างสถาบันทางวัฒนธรรมสำหรับชาวอุยกูร์นอกขอบเขตทางการเมือง เขากล่าว “แม้ว่าฉันไม่แน่ใจว่าจะมีลักษณะอย่างไร”

ซึ่งนำไปสู่ข้อเสนอสุดท้าย: เพิ่มความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ กับอุยกูร์ เพื่อค้นหาว่าชุมชนต้องการอะไรเมื่อพวกเขาต้องการ ปฏิสัมพันธ์ที่มากขึ้นระหว่างชาวอุยกูร์ชาวต่างชาติและเจ้าหน้าที่ของสหรัฐฯ อาจทำให้การตอบสนองของชาวอเมริกันครอบคลุมมากขึ้น รัฐบาลสหรัฐอาจไม่สามารถช่วยเหลือได้ในทุกกรณี แต่อย่างน้อยความสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นขึ้นระหว่างหน่วยงานทั้งสองจะก่อตัวขึ้น

ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า ไม่เพียงแต่จะแสดงให้จีนเห็นว่าโลกนี้จริงจังเท่านั้น แต่ยังต้องทำให้จีนไม่สามารถดำเนินการระหว่างประเทศได้ยากขึ้นอีกด้วย ความพยายามเหล่านั้นอาจล้มเหลวในท้ายที่สุด แต่การปฏิบัติตามแต่ละขั้นตอนทั้งห้าอย่างร่วมมือกันอาจเป็นความหวังเดียวที่แท้จริงในการหยุดสิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญบางคนอธิบายว่าเป็นการ”ฆ่าล้างเผ่าพันธุ์”ของจีน

“โอกาสของการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญนั้นต่ำ ไม่ว่าเราจะทำอะไรก็ตาม” Shear อดีตเจ้าหน้าที่ระดับสูงของเอเชียของเพนตากอนกล่าว “แต่เราควรยังคงพยายาม”

แฮ็กเกอร์ชาวรัสเซียกลับมาอีกครั้ง คราวนี้กล่าวหาว่าขโมย วัคซีนโควิด-19และวิจัยการรักษา

สหราชอาณาจักร พร้อมด้วยคู่หูในอเมริกาและแคนาดา กล่าวว่า ” มั่นใจ 95 เปอร์เซ็นต์ ” ว่าแฮกเกอร์ที่เชื่อมโยงกับหน่วยข่าวกรองของรัสเซียพยายามสอบสวนบริษัทยาและกลุ่มวิจัยของตน เจ้าหน้าที่สหรัฐฯบอกกับ New York Timesว่า รัสเซียดูเหมือนจะไม่บ่อนทำลายความพยายามในการหาวัคซีน ในทางกลับกัน รัสเซียต้องการขโมยงานวิจัย เพื่อช่วยให้ตนเองเร่งพัฒนาวัคซีน

รัสเซียเจ้าหน้าที่ได้ปฏิเสธข้อกล่าวหา Kirill Dmitriev ซีอีโอของ Russian Direct Investment Fund กล่าวว่าข้อกล่าวหาการแฮ็กถือเป็นการรณรงค์ “เพราะวัคซีนของรัสเซียอาจเป็นรายแรกในตลาดและอาจเป็นวัคซีนที่มีประสิทธิภาพมากที่สุด”

รัสเซียแทบไม่ต้องการวัคซีนที่มีประสิทธิภาพหรือต้องการเป็นคนกลุ่มแรกๆ ที่ได้รับวัคซีน นี่คือสิ่งที่ทุกประเทศต้องการ: วิธีการออกจากการระบาดใหญ่ของ coronavirus หลังจากหลายเดือนของการสั่งห้ามชุมนุม หน้ากากอนามัย การล็อกดาวน์และการเปิดใหม่ และการล็อกดาวน์อีกครั้งวัคซีนรู้สึกเหมือนเป็นทางออกเดียวที่แท้จริง

คนงานเก็บเกี่ยวแคนตาลูปในฟาร์มในช่วงฤดูแล้งในเมือง Firebaugh รัฐแคลิฟอร์เนีย เมื่อวันที่ 13 กรกฎาคม พ.ศ. 2564 ดังนั้นการแข่งขันวัคซีนระดับโลกจึงเริ่มขึ้น

การพุ่งชนนั้นเป็นหนึ่งในความสิ้นหวัง – ในการเปิดเศรษฐกิจใหม่ ลดความตึงเครียดในระบบสุขภาพ และปกป้องพลเมือง จากการเจ็บป่วยและความตาย ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นในโลกที่สถาบันพหุภาคีถูกทำให้เป็นการเมืองมากขึ้นความไว้เนื้อเชื่อใจของสาธารณชนลดน้อยลง และความตึงเครียดกำลังเพิ่มขึ้นระหว่างสองมหาอำนาจของโลก คือ จีนและสหรัฐอเมริกา ซึ่งบังเอิญเป็นหนึ่งในผู้สมัครที่มีแนวโน้มมากที่สุดที่จะได้รับความช่วยเหลือครั้งแรกใน วัคซีน.

ภูมิรัฐศาสตร์มีความเกี่ยวพันอย่างลึกซึ้งกับการแข่งขันเพื่อการรักษานี้ นี่เป็นความกลัวที่เพิ่มขึ้นของ ” ลัทธิชาตินิยมวัคซีน ” ซึ่งการแข่งขันเพื่อค้นหาและแจกจ่ายวัคซีน coronavirus ทำให้ประเทศต่าง ๆ ต้องเผชิญหน้ากัน

ลัทธิชาตินิยมวัคซีนหมายความว่าแต่ละประเทศให้ความสำคัญกับผลประโยชน์ของตนเอง ภายในเขตแดนของตนเอง แทนที่จะร่วมมือและต่อสู้กับการระบาดใหญ่ที่ไม่เคารพทั้ง 2 ฝ่าย มันคือ “อเมริกาต้องมาก่อน” แต่กับทุกๆ คนที่ทำแบบนั้น — หรืออย่างน้อยก็ประเทศที่มีวิธีการและทรัพยากรเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาจะได้รับโดสแรก

“ปัญหาของลัทธิชาตินิยมวัคซีนพูดง่ายๆ ก็คือ สมมุติว่าสหรัฐฯ ควรได้รับวัคซีนก่อนใครในประเทศอื่นจะได้วัคซีน นั่นคือลัทธิชาตินิยมวัคซีนอย่างเต็มตัว” มาร์ค แอล. โรเซนเบิร์ก ประธานกิตติคุณของคณะทำงานเฉพาะกิจที่ไม่แสวงหาผลกำไรระหว่างประเทศเพื่อสุขภาพโลกบอกฉัน

ไม่มีการรับประกันว่าสหรัฐฯ จะได้รับวัคซีนก่อนแม้ว่าจะลงทุนหลายพันล้านในผู้สมัครที่มีแนวโน้มว่าจะได้วัคซีนก็ตาม โดยหวังว่าจะได้ผล มันอาจจะเป็นประเทศจีนซึ่งขณะนี้มีอย่างน้อยสี่วัคซีนในการทดลองในมนุษย์ อีกคู่แข่งวัคซีนชั้นนำได้รับการพัฒนาโดยมหาวิทยาลัย Oxford และอังกฤษสวีเดนแอสตร้า บริษัท ยามีนักลงทุนหลาย ๆ

รัฐบาลในยุโรปและทั่วโลกกำลังทุ่มเงินให้กับบริษัทยาและผู้พัฒนาวัคซีนอื่นๆ ด้วยความหวังว่าจะได้ปริมาณยาสำหรับประชากรของพวกเขา

แต่ไม่ใช่ทุกประเทศที่มีทรัพยากรในการลงทุนเหล่านั้น ซึ่งหมายความว่าส่วนที่เหลือของโลกอาจถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพัง และนั่นจะทำให้โลกทั้งใบมีความเสี่ยง ในขณะที่การระบาดและการแพร่กระจายของ coronavirus จะดำเนินต่อไป Seth Berkley ซีอีโอของ Gavi หุ้นส่วนด้านสุขภาพระดับโลกทั้งภาครัฐและเอกชนที่ทำงานเพื่อเพิ่มการเข้าถึงวัคซีนในประเทศที่มีรายได้น้อยกล่าวว่า “การโน้มน้าวให้ผู้คนเชื่อว่าการควบคุมการระบาดใหญ่เป็นเป้าหมาย ไม่ใช่แค่ปกป้องพลเมืองของคุณเองเท่านั้น

มีความพยายามระดับโลกในความร่วมมือด้านวัคซีนรวมถึงผ่านกลไกที่เรียกว่าCOVAX Facilityซึ่งพยายามทำให้แน่ใจว่าพนักงานแนวหน้า และประชากรที่มีความเสี่ยงในทุกประเทศ ทั้งที่ร่ำรวยและยากจน สามารถเข้าถึงวัคซีนใดๆ ได้ (เพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ สักนิด)

สิ่งเหล่านี้คือความเป็นจริงที่โลกกำลังเผชิญอยู่ ก่อนที่วัคซีนจะได้รับการพิสูจน์ว่าปลอดภัยและมีประสิทธิภาพ ผลิตในปริมาณมาก และขยายขนาดเพื่อจำหน่าย หลายอย่างยังผิดพลาดได้ และยังมีอีกมากที่เรายังไม่รู้: วัคซีนจะอยู่ได้นานแค่ไหน? ต้องใช้กี่โดส? ผลข้างเคียงของมันจะเป็นอย่างไร? ใครจะได้รับวัคซีนก่อน ถ้า – เกือบจะเป็นกรณีไปแล้ว – ไม่เพียงพอสำหรับทุกคน? คนหนุ่มสาวที่มีสุขภาพดีในสหรัฐอเมริกาควรได้รับวัคซีนมาก่อนหรือไม่ เช่น พยาบาลในบังคลาเทศ

แต่ความเร่งรีบในการฉีดวัคซีนยังคงดำเนินต่อไป มันคลี่คลายกับฉากหลังระดับโลกที่ประเทศต่างๆ โดยเฉพาะสหรัฐอเมริกา อาจเรียนรู้บทเรียนที่ผิดจากการระบาดใหญ่ หันกลับมามอง และละทิ้งความร่วมมือระดับโลกมากยิ่งขึ้น และสิ่งนี้อาจทำให้วัคซีนห่างไกลจากความรอดที่หวังไว้

“ด้วยโรคระบาดเช่นนี้ คุณไม่สามารถปกป้องสุขภาพของประเทศของคุณเองได้ ถ้าคุณไม่ปกป้องสุขภาพของโลก ถ้าไม่มีทุกคนในโลกที่เข้าถึงวัคซีนนี้ ก็ไม่มีประเทศใดปลอดภัยจริงๆ” อเล็กซานดรา ฟีแลน ผู้ช่วยศาสตราจารย์และสมาชิกศูนย์วิทยาศาสตร์สุขภาพโลกและความมั่นคงแห่งมหาวิทยาลัยจอร์จทาวน์ กล่าว

“แนวทางชาตินิยมแบบสนใจตัวเองแบบนี้” เธอเสริมว่า “มีข้อจำกัดและสายตาสั้น”

“ลัทธิชาตินิยมวัคซีน” คงเป็นเรื่องยากที่จะหลีกเลี่ยงในทุกสภาพอากาศ
มีวัคซีนป้องกันโคโรนาไวรัสมากกว่า 198 รายการอยู่ในระหว่างการพัฒนาตามรายงานของ Covid-19 Vaccine Trackerซึ่งมี 19 รายการอยู่ในการทดลองทางคลินิก ประมาณการกรณีที่ดีที่สุดกล่าวว่าวัคซีนเป็นไปได้โดยสิ้นปีนี้หรือต้นปี 2021 นี้ระยะเวลา 12 ถึง 18 เดือนเป็นทะเยอทะยาน, ได้อย่างง่ายดายบันทึก

มีบางแนวโน้มผล: วัคซีนจากนักวิจัยจีนและอื่น ๆ จาก Oxford และแอสตร้าผลิตการตอบสนองภูมิคุ้มกันในผู้ป่วย

บน Twitter นายกรัฐมนตรีอังกฤษ บอริส จอห์นสัน เรียกการพัฒนาดังกล่าวว่า “ เป็นข่าวดีอย่างยิ่ง”

“ดีมากทำเพื่อสดใส, ชั้นนำของโลกนักวิทยาศาสตร์และนักวิจัยของเราได้ที่@UniofOxford ” จอห์นสันเขียน “ไม่มีการค้ำประกัน เรายังไม่ถึงจุดนั้น & จำเป็นต้องมีการทดลองเพิ่มเติม – แต่นี่เป็นขั้นตอนสำคัญในทิศทางที่ถูกต้อง”

สหราชอาณาจักรได้ซื้อวัคซีนนี้ไปแล้ว100 ล้านโดส เดิมพันว่าจะได้รับวัคซีนครั้งแรกในกรณีที่วัคซีนนี้เป็นวัคซีน (หรืออย่างน้อยหนึ่งวัคซีน) ที่ได้ผล

ประเทศอื่น ๆ รวมทั้งสหรัฐอเมริกากำลังทำการเดิมพันที่คล้ายกัน หลังจากสหราชอาณาจักร อเมริกาจะได้รับวัคซีนแอสตร้าเซเนก้า 300 ล้านโดสหากพิสูจน์ได้ว่ามีประสิทธิภาพ โดยจ่ายเงิน 1.2 พันล้านดอลลาร์ให้กับบริษัทซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ ” ปฏิบัติการ Warp Speed ” เพื่อเร่งและเพิ่มการผลิตวัคซีน coronavirus ใดๆ ( แม้ว่าจะยังห่างไกลจากทางเลือกเดียวที่สหรัฐฯ ลงทุน ) อย่างน้อยสี่ประเทศในสหภาพยุโรปได้ลงนามในข้อตกลงกับแอสตร้าเซเนกาด้วยมูลค่า 400 ล้านโดส

ทั้งหมดนี้เป็นสิ่งที่ดีมากสำหรับประเทศที่มีเงินหลายพันล้านเพื่อใช้กับวัคซีนที่มีแนวโน้มว่าจะดี ประเทศที่ร่ำรวยน้อยกว่าอาจสามารถลงทุนได้ แต่อาจมีเพียงหนึ่งหรือสองคนเท่านั้น และหากวัคซีนเหล่านั้นไม่แพร่ขยายออกไป พวกเขาก็โชคดี และประเทศที่มีรายได้ต่ำก็มักจะต้องรอพึ่งพากลุ่มประเทศที่ร่ำรวยกว่าและองค์กรระหว่างประเทศแทน

“หากไม่มีทุกคนในโลกที่เข้าถึงวัคซีนนี้ ก็ไม่มีประเทศใดปลอดภัยจริงๆ”
ไม่กี่คนที่แปลกใจที่โลกได้จบลงด้วยการแข่งขัน ในปี 2009 ระหว่างการระบาดของไข้หวัดหมู ประเทศที่ร่ำรวย รวมทั้งสหรัฐอเมริกาให้คำมั่นว่าจะบริจาควัคซีน H1N1 ให้กับประเทศที่มีรายได้น้อยและประเทศกำลังพัฒนาแม้ว่าพวกเขาจะชี้แจงชัดเจนว่าการบริจาคจะไม่เกิดขึ้นจนกว่ากลุ่มเสี่ยงที่บ้านจะได้รับ ปกคลุมแรก

ทศวรรษต่อมา ท่ามกลางโรคระบาดที่ทำให้เศรษฐกิจทั่วโลกหยุดนิ่งและคร่าชีวิตผู้คนไปมากกว่า645,000 คนทั่วโลกในเวลาเพียงหกเดือน รัฐบาลต้องเผชิญกับความจำเป็นที่มากขึ้นในการปกป้องประชากรของพวกเขา

“เราอยู่ในโลกที่มีแนวคิดเช่นอธิปไตยและพรมแดนที่ชัดเจน” Ana Santos Rutschman ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านกฎหมายที่โรงเรียนกฎหมายมหาวิทยาลัยเซนต์หลุยส์กล่าว “วาทกรรมที่มีชาติเป็นศูนย์กลางย่อมหลีกเลี่ยงไม่ได้”

ในระดับหนึ่ง การตอบสนองระดับชาตินี้สมเหตุสมผล: รัฐบาลควรรับผิดชอบต่อผู้ที่พวกเขาเป็นตัวแทน และหากพวกเขากำลังทุ่มทรัพยากร (อ่าน: ดอลลาร์ผู้เสียภาษี) ในการพัฒนาและแจกจ่ายวัคซีน ผู้อยู่อาศัยควรได้รับความสำคัญก่อน

ประเทศที่มีกระเป๋าเงินที่ลึกที่สุดกำลังใช้จ่ายเงินเพื่อเข้าใกล้แนวหน้ามากที่สุด และทำการลงทุนที่จำเป็นทั้งหมดเพื่อเพิ่มขนาดการผลิตและการผลิตเมื่อวัคซีนพร้อมแล้ว ตัวอย่างเช่นOperation Warp Speed ​​ของอเมริกากำลังลงทุนหลายล้านเหรียญเพื่อเพิ่มกำลังการผลิตในประเทศเพื่อผลิตหลอดฉีดยาและขวดยา

แนวโน้มทางภูมิรัฐศาสตร์ในปัจจุบัน ซึ่งมีอายุหลายสิบปีและบางช่วงที่ใหม่กว่านั้น ทำให้ยากต่อการหลีกเลี่ยงลัทธิชาตินิยมด้านวัคซีน ประเด็นสำคัญประการหนึ่งคือการที่ประเทศต่างๆ มองเรื่องสาธารณสุข: “ในช่วงเปลี่ยนสหัสวรรษ ผู้คนเริ่มคิดว่าสาธารณสุขเป็นปัญหาด้านความปลอดภัย” SS Blume ศาสตราจารย์กิตติคุณด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแห่งมหาวิทยาลัยอัมสเตอร์ดัมกล่าว “มีความรู้สึกเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ว่าการปกป้องสุขภาพของประชาชนเป็นการปกป้องความมั่นคงด้วย”

สิ่งนี้ตามมาพร้อมกับความเสื่อมถอยของสถาบันระหว่างประเทศ เช่น องค์การอนามัยโลก ซึ่งก่อนที่ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ขู่ว่าจะถอนตัวออกจากองค์กร ได้เห็นอิทธิพลบางส่วนลดลงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อความคิดริเริ่มด้านสุขภาพระดับโลกอื่น ๆ เข้าสู่การต่อสู้และแยกส่วน อำนาจหน้าที่ขององค์การสหประชาชาติ

แนวโน้มเหล่านี้เกิดขึ้นก่อนการบริหารของทรัมป์และแม้แต่ระบอบ Xi Jinping ในประเทศจีน แต่การผงาดขึ้นของทรัมป์มาพร้อมกับการฟื้นคืนชีพของลัทธิชาตินิยมทั่วโลก และแนวทาง“ อเมริกาต้องมาก่อน ” ของเขาได้สนับสนุนอธิปไตยและพรมแดนของชาติ และเร่งการโจมตีระเบียบโลกหลังสงครามโลกครั้งที่ 2 ที่สหรัฐฯ ช่วยสร้าง ( แม้ว่าเขาจะไม่ได้อยู่คนเดียวก็ตาม)

ยิ่งไปกว่านั้น การแย่งชิงระหว่างสองมหาอำนาจ และการแข่งขันเพื่อวัคซีนแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะหย่าขาดจากสภาพภูมิรัฐศาสตร์ในปัจจุบัน

การแข่งขันระหว่างสหรัฐฯ-จีนเป็นแนวหน้าและเป็นศูนย์กลางในการแข่งขันวัคซีน
เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว กระทรวงยุติธรรมสหรัฐได้ฟ้องร้องแฮ็กเกอร์ชาวจีนสองคนที่มีความผูกพันกับรัฐบาลจีน โดยกล่าวหาว่าพวกเขาแฮ็กบริษัทเทคโนโลยีการศึกษา ซอฟต์แวร์ และพลังงานแสงอาทิตย์ในสหรัฐฯ และทั่วโลกมากว่าทศวรรษ

แต่ข้อกล่าวหาหนึ่งโดดเด่น: “ล่าสุด พวกเขาค้นคว้าช่องโหว่ในเครือข่ายของเทคโนโลยีชีวภาพและบริษัทอื่น ๆ ที่สาธารณชนรู้จักในเรื่องการทำงานเกี่ยวกับวัคซีน การรักษา และการทดสอบโควิด-19” คำฟ้องระบุ

ตามคำฟ้อง แฮกเกอร์มีประวัติพยายามละเมิดบริษัทหลายประเภท โดยขโมย “ความลับทางการค้า ทรัพย์สินทางปัญญา มูลค่าหลายร้อยล้านดอลลาร์” และข้อมูลทางธุรกิจอื่นๆ

นี่เป็นวิธีปฏิบัติของจีนมานานแล้ว ซึ่งหมายความว่าค่อนข้างไม่ชัดเจนว่าแฮ็กเกอร์เหล่านี้ตามหลังข้อมูล Covid-19 หรือเพียงแค่รณรงค์อย่างต่อเนื่องมากขึ้นในการรุกล้ำความลับทางการค้าที่เกิดขึ้นซึ่งรวมถึงบริษัทที่ทำงานเกี่ยวกับการวิจัย coronavirus

ถึงกระนั้น ข้อกล่าวหาการแฮ็กไวรัสโควิด-19 ก็กลายเป็นหัวข้อข่าวกลายเป็นตัวอย่างล่าสุดของการแข่งขันทั่วโลกเพื่อค้นหาวัคซีนระหว่างจีนและสหรัฐอเมริกา ก่อนหน้านี้ หนังสือพิมพ์วอชิงตันโพสต์เรียกการแข่งขันนั้นว่า ” ช่วงเวลา ‘สปุตนิก’ ” ของโลกซึ่งเป็นการกลับมาของการแข่งขันอวกาศระหว่างสหรัฐฯ และสหภาพโซเวียต

แต่การแข่งขันในอวกาศไม่ได้ทำให้เกิดความตึงเครียดในสงครามเย็น มันเป็นอาการของมัน และการแข่งขันเพื่อค้นหาวัคซีนไม่ใช่สิ่งที่ทำให้ความตึงเครียดระหว่างจีนและสหรัฐอเมริกาเพิ่มขึ้น แต่มันคือทางออกสำหรับความตึงเครียดเหล่านั้น และสิ่งหนึ่งที่มีผลกระทบร้ายแรงต่อส่วนอื่นๆ ของโลกในการส่งมอบวัคซีนที่ปลอดภัยและใช้ได้จริง

Joshua Rovner รองศาสตราจารย์จาก American University’s School of International Service กล่าวว่า “สิ่งที่เรากำลังเผชิญอยู่เป็นเพียงช่วงเวลาของความสัมพันธ์ที่ขมขื่นระหว่างมหาอำนาจ” “และเมื่อคุณกำลังพูดถึงความพยายามที่จะประสานงานการแจกจ่ายวัคซีนนับพันล้านครั้ง นั่นก็ช่วยไม่ได้”

มันจะง่ายกว่ามากถ้าโลกอยู่ในช่วงเวลาที่สามัคคีเขากล่าวเสริม แต่ก็ไม่เป็นเช่นนั้น “เรื่องราวข่าวกรองที่ออกมาในช่วงสองสามวันที่ผ่านมาสะท้อนให้เห็นถึงปัญหาทางการทูตที่แฝงอยู่”

เช่นเดียวกับเรื่องราวรอบ ๆ รัสเซีย อย่างไรก็ตาม จีนและสหรัฐอเมริกาเป็นแนวหน้าของการแข่งขันวัคซีน

สหรัฐฯ มีมาตรการ รับมือโรคระบาดได้ไม่ดีนัก ตั้งแต่การทดสอบงานในมือไปจนถึงการขาดอุปกรณ์ป้องกันส่วนบุคคลอย่างต่อเนื่องไปจนถึงการผสมผสานนโยบายที่ให้ความสำคัญกับเศรษฐกิจทำให้เกิดความไม่ไว้วางใจของประชาชน และสาธารณสุขทางการเมือง

วัคซีนไม่สามารถชดเชยการตอบสนองที่ไม่เพียงพอของสหรัฐฯ แต่การค้นพบสิ่งหนึ่งและในไม่ช้าก็สามารถช่วยหยุดภัยพิบัติไม่ให้ขยายใหญ่ขึ้นได้ (สมมติว่าผู้คนไม่วิตกกับการรับวัคซีน ซึ่งเป็นอีกประเด็นหนึ่งทั้งหมด) หากวัคซีนถูกส่งมอบอย่างเร็วที่สุดในช่วงฤดูใบไม้ร่วงนี้ ก็อาจมีนัยทางการเมืองภายในประเทศเช่นกัน

ประเทศจีนก็มีเดิมพันมากมายเช่นกัน ปักกิ่งต้องการที่จะพิสูจน์ความกล้าหาญทางวิทยาศาสตร์ Yanzhong Huang ผู้เชี่ยวชาญของจีนและเพื่อนอาวุโสด้านสุขภาพระดับโลกที่ Council on Foreign Relations บอกฉันว่าวัคซีนจะช่วยให้จีนสามารถ “แสดงความแข็งแกร่งที่ครอบคลุม รวมถึงความสามารถในการวิจัย” ประธานาธิบดีสี จิ้นผิงต้องการแสดงให้เห็นว่าระบบของจีนมีประสิทธิภาพมากที่สุด หวงกล่าว ประเทศจีนที่พัฒนาวัคซีนที่มีประสิทธิภาพเป็นครั้งแรกจะช่วยเล่าเรื่องนี้ได้อย่างแน่นอน

ปักกิ่งยังกระตือรือร้นที่จะตอบโต้การวิพากษ์วิจารณ์ว่าจัดการกับการระบาดของ coronavirus ในทางที่ผิดอย่างร้ายแรงตั้งแต่เนิ่นๆ โดยพยายามปกปิด ปล่อยให้ coronavirus แปรสภาพจากโรคระบาดในท้องถิ่นไปสู่การแพร่ระบาด

จีนก็เหมือนกับประเทศอื่นๆ ส่วนใหญ่ ที่ได้เห็นการฟื้นตัวของไวรัสบ้างในบางครั้งแต่จนถึงขณะนี้ได้ควบคุม coronavirus ได้แล้ว (อย่างน้อยก็ขึ้นอยู่กับสิ่งที่เรารู้) ปักกิ่งได้พยายามเขียนเรื่องเล่าเกี่ยวกับไวรัสโคโรนาของตนเองขึ้นใหม่ โดยพยายามวางกรอบให้จีนเป็นพันธมิตรด้านสุขภาพระดับโลกที่ดีโดยส่งมอบอุปกรณ์ป้องกันส่วนบุคคลและความเชี่ยวชาญทางการแพทย์ไปยังประเทศอื่นๆ ที่พยายามควบคุมไวรัส

ในเดือนพฤษภาคม สีจิ้นผิงกล่าวว่าวัคซีนใดๆ ที่จีนสร้างขึ้นจะเป็น “สินค้าสาธารณะที่ดีทั่วโลก ” “นี่จะเป็นผลงานของจีนเพื่อให้มั่นใจว่าการเข้าถึงวัคซีนและ affordability ในประเทศกำลังพัฒนา” เขากล่าวในการประชุมเสมือนจริงของสมัชชาอนามัยโลก

Huang กล่าวว่าในตอนแรก จีนอาจต้องการเป็นคนแรกๆ ที่ได้รับ “ถ้วยรางวัล” ของวัคซีน เพื่อความภาคภูมิใจของชาติ บริษัทได้ผลิตวัคซีนให้กับสมาชิกของกองทัพจีนและพนักงานบางคนในองค์กรของรัฐแล้ว แม้ว่าจะยังมีข้อสงสัยเกี่ยวกับประสิทธิภาพของวัคซีน แต่อย่างน้อยก็ในเชิงวาทศิลป์ หวางกล่าวว่าขณะนี้จีนกำลังพยายาม “มองข้ามการแข่งขันระดับชาติและมุ่งเน้น [ในสิ่งที่] จีนจะมีส่วนร่วมมากขึ้น”

สหรัฐฯ ไม่ค่อยตรงไปตรงมาว่าจะแบ่งปันวัคซีนกับประเทศอื่นๆ ในโลกหรือไม่ ฟรานซิส คอลลินส์ หัวหน้าสถาบันสุขภาพแห่งชาติ ระบุว่าจะต้องเป็นเช่นนั้น “เรามีการจัดการที่ดีของความรับผิดชอบ” เขาบอกกับเอเอฟพีพฤษภาคม “เราในฐานะประเทศที่ร่ำรวยที่สุดในโลก ไม่จำเป็นต้องดูแลตัวเองเพียงอย่างเดียว นั่นจะเป็นผลลัพธ์ที่แย่มาก”

ค่อนข้างยากที่จะจัดการกับวาระ “อเมริกาต้องมาก่อน” ของฝ่ายบริหารของทรัมป์ คนที่กล้าหาญมักจะบ่นว่าโลกมีการใช้ประโยชน์ของสหรัฐ ; เขาได้เลี่ยงความร่วมมือทั่วโลกรวมถึงการถอนสหรัฐจาก WHOและตามรายงานบางได้พยายามที่จะเจรจาต่อรองพิเศษในการเข้าถึงวัคซีนสำหรับประเทศสหรัฐอเมริกา

เมื่อมีวัคซีนป้องกันโคโรนาไวรัสที่มีประสิทธิภาพ หรือแม้แต่วัคซีนที่แตกต่างกัน จะเป็นการดำเนินการที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในการจำหน่ายและบริหารวัคซีนไปทั่วโลก และแม้ว่าสหรัฐฯ และจีนต้องการให้ปริมาณยาแก่ส่วนอื่นๆ ของโลก ความเป็นปฏิปักษ์ระหว่างสองประเทศก็ช่วยลดโอกาสที่ความร่วมมือที่แท้จริงจะบรรลุเป้าหมายนี้

สหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกามีการประสานงานเกี่ยวกับสุขภาพของประชาชนในช่วงสงครามเย็นรวมทั้งความพยายามขนาดใหญ่เพื่อกำจัดโรคฝีดาษ แต่การทำงานร่วมกันของปักกิ่งและวอชิงตันฟังดูเหมือนเป็นจินตนาการมากกว่าโอกาสที่เป็นจริงในตอนนี้ “คงจะดีถ้าสหรัฐฯ และจีนสามารถร่วมมือกันในเรื่องนี้และประสานงานกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพวกเขาสามารถทำมันได้ผ่าน WHO แต่นั่นจะไม่เกิดขึ้น” รอฟเนอร์กล่าว

ความพยายามด้านวัคซีนทั่วโลกไม่ใช่แค่ดี อยู่ในความสนใจตนเองของทุกคน
มีมนต์ในหมู่ผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุข: การระบาดในประเทศหนึ่งเป็นภัยคุกคามต่อทุกประเทศ “ตราบใดที่ยังมีโรคอยู่ ทุกที่ในโลก มันก็มีอยู่ทุกหนทุกแห่งในโลก ฉันรู้ว่ามันซ้ำซาก แต่มันเป็นเรื่องจริง” Ruth Faden ผู้ก่อตั้งสถาบัน Bioethics ของ Johns Hopkins Berman บอกฉัน

การเดินทางระหว่างประเทศและการท่องเที่ยว แม้ว่าส่วนใหญ่จะหยุดในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา แต่ก็ไม่สามารถปิดตัวลงอย่างถาวรหรือโดยสิ้นเชิงได้ การควบคุมการระบาดของโรคไปเพียงประเทศเดียวเป็นเรื่องยากอยู่แล้ว แม้ว่าจะมีการปิดพรมแดนหรือมีมาตรการกักกัน แต่มาตรการดังกล่าวไม่ยั่งยืนสำหรับเศรษฐกิจในระยะยาว และเมื่อเปิดทำการอีกครั้งนั้น ความเสี่ยงของการติดเชื้อที่นำเข้ามาจะเพิ่มขึ้นอีกครั้ง

“ตามจริงแล้ว การค้า การค้า การท่องเที่ยว การเดินทางจะไม่กลับมาเป็นปกติหากมีการระบาดครั้งใหญ่และรุนแรงทั่วทุกแห่ง” Berkley จาก Gavi กล่าวเสริมว่า “โดยพื้นฐานแล้วเราเชื่อว่าไม่มีใครปลอดภัย เว้นแต่ทุกคนจะปลอดภัย”

ประเทศที่มุ่งเน้นการปกป้องผลประโยชน์ของตนเองอย่างแคบ ๆ นั้นขาดประเด็น — และการทำงานขัดกับผลประโยชน์เหล่านั้น การมองออกไปข้างนอกเป็นสิ่งที่ต้องเกิดขึ้นในการระบาดใหญ่ และนั่นหมายถึงการประสานงานระดับโลกในการพัฒนาและส่งมอบวัคซีน

Jon Andrus อดีตรองผู้อำนวยการ Pan American Health Organization ที่รับผิดชอบเรื่องผลประโยชน์ตนเองของเรา การอยู่รอดของเราในฐานะชุมชนของชาติต่างๆ บนโลก เพื่อให้แน่ใจว่าเรากำลังแก้ปัญหานี้โดยใช้วิธีแก้ปัญหาระดับโลกมากกว่าการแก้ปัญหาระดับชาติ การตอบสนองฉุกเฉินและการเตรียมพร้อมบอกฉัน

“มันไม่สมเหตุสมผลเลยที่จะผลิตวัคซีนและใช้เฉพาะในสหรัฐอเมริกาเท่านั้น” Andrus ซึ่งปัจจุบันเป็นผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านสุขภาพระดับโลกที่ Milken Institute School of Public Health ที่มหาวิทยาลัยจอร์จวอชิงตันกล่าว “มันไม่สมเหตุสมผลเลย เพราะโรคระบาดครั้งต่อไปเมื่อวัคซีนอยู่ใน [ใน] อาจจะเป็นจีนหรือยุโรปหรือประเทศอื่น ๆ และพวกเขาทุบตีเราจนตาย คุณคิดว่าพวกเขาจะแบ่งปันวัคซีนนั้นกับเราหรือไม่”

และวัคซีนไม่ใช่แค่วัคซีน นอกจากนี้ยังต้องใช้สารเติมแต่งเพื่อรักษาปริมาณและการผลิต ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับวิธีการจัดส่ง วัคซีนป้องกันโคโรนาไวรัส 300 ล้านโดสอาจต้องใช้ขวดแก้ว 300 ล้านขวดและหลอดฉีดยา 300 ล้านกระบอก และโครงสร้างพื้นฐานด้านการดูแลสุขภาพ บุคลากร และอุปกรณ์ในการบริหารจัดการทั้งหมด

ประเทศที่ร่ำรวยมีความยืดหยุ่นมากขึ้นในความสามารถในการลงทุนและการผลิตทางลาดขึ้นสำหรับตัวเอง แต่ห่วงโซ่อุปทานวัคซีนมีความซับซ้อน ส่วนประกอบต่างๆ มาจากทั่วทุกมุมโลก และประเทศต่างๆ อาจเชี่ยวชาญในขั้นตอนเฉพาะของการผลิตวัคซีน การเมืองของวัคซีนเป็นอันตรายต่อการขนส่งที่มีประสิทธิภาพเช่นกัน

“วัคซีนจะกระตุ้นให้ผู้คนมองหาวิธีที่พวกเขาสามารถได้เปรียบในการเจรจาอำนาจเพื่อจัดหาวัคซีน โดยเฉพาะอย่างยิ่งประเทศที่ไม่มีผู้สมัครหรือกำลังการผลิตของตนเอง” Prashant Yadav, an ผู้เชี่ยวชาญด้านระบบการดูแลสุขภาพและเพื่อนอาวุโสของศูนย์เพื่อการพัฒนาระดับโลกกล่าว

Yadav กล่าวว่าสิ่งนี้สามารถสร้างโลกที่หากประเทศใดประเทศหนึ่งไม่เสนออะไร พวกเขาจะมีความเสี่ยงมากขึ้นในการจัดหาเสบียงสำหรับประชากรของตนเอง ในช่วงฉุกเฉินของ Covid-19 ซึ่งทุกรัฐบาลต้องการและจำเป็นต้องพยายามปกป้องประชากรของพวกเขา Yadav กล่าวว่าสิ่งนี้เสี่ยงต่อการกระจายตัวของห่วงโซ่อุปทานสำหรับวัคซีนและเวชภัณฑ์ในวงกว้างมากขึ้น “[มัน] เกือบจะเป็นสถานการณ์ฝันร้ายของฉัน” ยาดาฟกล่าว

แล้วอะไรคือทางเลือกแทนลัทธิชาตินิยมวัคซีน?
ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะขจัดลัทธิชาตินิยมออกจากสมการอย่างสมบูรณ์ แต่ยาแก้พิษที่ดีที่สุดนั้นค่อนข้างชัดเจน: ความร่วมมือระหว่างประเทศ นักวิทยาศาสตร์ของโลกหลายคนกำลังทำสิ่งนี้อยู่แล้วแม้ว่ารัฐบาลของพวกเขาจะไม่ได้ทำเช่นนั้นก็ตาม

และมีสัญญาณแห่งความหวังว่ารัฐบาลยังคงเต็มใจให้ความร่วมมือ หนึ่งในความพยายามที่โดดเด่นที่สุดคือสิ่งอำนวยความสะดวกการเข้าถึงทั่วโลกของวัคซีน COVID-19 (COVAX)ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วเป็นเครื่องมือทางการเงินเพื่อให้ทุกประเทศสามารถเข้าถึงวัคซีนได้อย่างเท่าเทียมกัน

COVAX Facility นำโดย Gavi ซึ่งเป็นหุ้นส่วนภาครัฐและเอกชนที่นำไปสู่ความพยายามในการสร้างภูมิคุ้มกันในประเทศกำลังพัฒนา องค์การอนามัยโลก; และแนวร่วมเพื่อนวัตกรรมการเตรียมความพร้อมในการแพร่ระบาด (CEPI) ซึ่งก่อตั้งขึ้นหลังจากการแพร่ระบาดของอีโบลาในแอฟริกาตะวันตก ( ทั้ง CEPI และ Gavi เริ่มต้นจากการริเริ่มของมูลนิธิ Gates )

เช่นเดียวกับที่ประเทศอย่างสหรัฐอเมริกากำลังลงทุนในผู้สมัครรับวัคซีนจำนวนหนึ่ง COVAX Facility ก็ทำเช่นเดียวกัน แต่ในนามของหลายประเทศ การทำงานในลักษณะนี้ ประเทศที่มีรายได้สูงสนับสนุนกองทุน รวบรวมทรัพยากรของตนเพื่อลงทุนในกลุ่มวัคซีนที่สมัครรับวัคซีน ประเทศที่มีรายได้น้อยไม่จำเป็นต้องมีส่วนร่วม แต่ถ้าพวกเขาเข้าร่วม พวกเขาก็จะได้รับการเข้าถึงด้วย

ข้อดีของประเทศที่มีรายได้สูงคือพวกเขาเพิ่มโอกาสในการได้รับวัคซีนที่ประสบความสำเร็จ ในขณะที่ประเทศที่ร่ำรวยกว่าอาจทำข้อตกลงบางอย่างกับผู้พัฒนาวัคซีนได้ แต่ถ้าล้มเหลวก็จะติดอยู่ COVAX ช่วยให้พวกเขาสามารถลงทุนในผู้สมัคร (และในหลายประเทศ) ได้มากกว่าที่พวกเขาจะทำได้ด้วยตัวเอง เป้าหมายนั้นคือวัคซีน 12 ถึง 15 วัคซีน เบิร์กลีย์ของ Gavi บอกฉัน แม้ว่าตอนนี้มีเก้าในพอร์ตโฟลิโอ

แนวคิดก็คือทุกประเทศที่เกี่ยวข้องไม่ว่าสถานะรายได้ของพวกเขาจะได้รับวัคซีนในเวลาเดียวกัน Dr. Mariângela Simão ผู้ช่วยอธิบดีด้านการเข้าถึงยาและผลิตภัณฑ์เพื่อสุขภาพของ WHO บอกฉันว่านี่เป็นสิ่งสำคัญ เนื่องจากเป้าหมายอย่างหนึ่งของ COVAX คือการหลีกเลี่ยงสิ่งที่เกิดขึ้นระหว่างการระบาดของไข้หวัดหมู เมื่อประเทศร่ำรวยรอแจกจ่ายวัคซีน ไปสู่ประเทศที่มีรายได้ต่ำ ซึ่ง ณ จุดนั้น การระบาดใหญ่ได้จางหายไปอย่างมาก

ด้วยลักษณะที่แพร่หลายของไวรัส Simão กล่าวว่าสิ่งนี้ถูกมองว่าเป็นลำดับความสำคัญ “มันอยู่ทุกที่” เธอกล่าว “ดังนั้น หากคุณมีวัคซีน ก็ควรจะมีจำหน่ายในทุกประเทศ”

แต่แน่นอนว่าจะไม่เพียงพอสำหรับทุกคนในทันที ดังนั้น COVAX Facility จึงจัดลำดับความสำคัญของการฉีดวัคซีนให้กับเจ้าหน้าที่ดูแลสุขภาพ ตามด้วยกลุ่มและบุคคลที่มีความเสี่ยงสูง

“ถ้าคุณทำได้และฉีดวัคซีนให้กับประชากรนั้น คุณจะลดจำนวนโรคระบาดลงอย่างมาก” เบิร์กลีย์กล่าว “คุณยังจะต้องรับมือกับระบบสุขภาพที่ท่วมท้นที่เราเคยเห็นในหลายประเทศ”

“การตัดสินใจอาจเป็นการฉีดวัคซีนให้กับทุกคนในโลก” เขากล่าวต่อ “แต่คุณไม่สามารถทำได้ในช่วง 18 เดือนแรก เพราะจะมีข้อจำกัดด้านอุปทานที่รุนแรง คำถามคือ วิธีที่ดีที่สุดในการใช้โดสในช่วงเวลานั้นคืออะไร? นั่นคือความคิด”

จนถึงปัจจุบัน อย่างน้อย 165 ประเทศได้แสดงความสนใจที่จะเข้าร่วมกลไกดังกล่าว รวมถึง 75 ประเทศที่จะเข้าซื้อ เช่น สหราชอาณาจักรและแคนาดา การแสดงความสนใจไม่ใช่การผูกมัด และสามารถเปลี่ยนแปลงได้มากมาย ตอนนี้ ทั้งสหรัฐอเมริกาและจีนไม่อยู่ในรายชื่อ

COVAX Facility เป็นการทดลองแบบเรียลไทม์ในช่วงวิกฤตด้านสาธารณสุขทั่วโลกที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน “แต่ในแง่ของความพยายามระดับโลกในการพยายามให้แน่ใจว่ามีการเข้าถึงวัคซีนอย่างเท่าเทียมกัน COVAX คือสิ่งนี้” Faden กล่าว “นี่คือเกมในเมืองใช่ไหม? โรงงาน COVAX เป็นทางออกที่ดีที่สุดของเราสำหรับบางสิ่งที่ใกล้เคียงกับการจัดสรรวัคซีนทั่วโลก”

แต่ผู้เชี่ยวชาญบอกฉันว่าประเทศต่างๆ ยังคงต้องให้คำมั่นสัญญาที่เข้มแข็งยิ่งขึ้นต่อความร่วมมือระดับโลกในช่วงการระบาดใหญ่ “จำเป็นต้องมีการประชุม การประชุมประเภทต่างๆ ที่เรามีเมื่อสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สอง” ฟีแลนบอกกับข้าพเจ้า “ของประเทศต่างๆ ที่มารวมตัวกันในช่วงเวลาแห่งความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันทั่วโลกเกี่ยวกับการกระจายวัคซีนอย่างเท่าเทียมกันทั่วโลก”

ทำไมการคิดถึงความเท่าเทียมในวัคซีนจึงสำคัญ ไม่ว่าคุณจะอยู่ที่ไหน
บางทีคุณอาจไม่มั่นใจ บางทีคุณอาจติดอยู่ที่บ้าน อยู่มาหลายเดือนแล้ว หวาดกลัวและตกงาน ไม่สามารถไปเยี่ยมปู่ย่าตายายหรือหลานๆ ของคุณได้ สิ่งเหล่านี้ทำให้ทุกคนหมดหวังในการฉีดวัคซีน ความเท่าเทียมกันทั่วโลกนั้นยอดเยี่ยมและทั้งหมด แต่ทำไม สหรัฐอเมริกาหรือฝรั่งเศสหรือญี่ปุ่นหรือใครก็ตามที่ดูแลตัวเองก่อนไม่ได้?

จากนั้นคำถามก็กลายเป็นว่าใครถูกรวมเป็น “ของตัวเอง” โดยเฉพาะอย่างยิ่งในโลกที่วัคซีนยังหายาก อาจเป็นที่ชัดเจนที่จะกล่าวว่าบุคลากรทางการแพทย์ในแนวหน้า ผู้ปฏิบัติงานที่จำเป็น และบุคคลที่มีความเสี่ยงสูง แต่ถึงอย่างนั้นก็ไม่ง่ายนัก

ลองนึกถึงสหรัฐอเมริกา: ใครมีคุณสมบัติที่จำเป็น – App Royal Online V2 เป็นเพียงแพทย์และเจ้าหน้าที่ดูแลสุขภาพหรือคนงานในร้านขายของชำและโรงงานบรรจุเนื้อสัตว์ก็นับเช่นกัน? แล้วผู้อพยพที่ไม่ได้รับอนุญาตที่อาจอยู่ในงานแนวหน้าเหล่านั้นล่ะ? แล้วผู้ต้องขังในเรือนจำและเรือนจำที่มีการระบาดครั้งเลวร้ายที่สุดล่ะ? แล้วคนนับล้านที่ไม่มีประกันล่ะ?

“ฉันคิดว่านั่นเป็นการอภิปรายที่จะต้องเกิดขึ้นในสหรัฐฯ แต่ยังรวมถึงในยุโรปด้วย แล้วใครเป็นของเราเอง? แล้วผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารของคุณล่ะ” บลูมกล่าว “มีแก่นแท้ของคนกลุ่มหนึ่งที่ชัดเจนซึ่งเป็นหัวใจของคำจำกัดความของ ‘เรา’ อย่างชัดเจน แต่มีโซนสีเทาขนาดใหญ่”

ในที่นี้ ลัทธิชาตินิยมแบบต่างๆ เริ่มเข้ามา และสิ่งที่ดีสำหรับประเทศ — และดีสำหรับการระงับการระบาด — อาจไม่ตรงกับความเป็นจริงทางการเมือง

การกระจายวัคซีนอย่างเท่าเทียมกันไม่ได้เป็นเพียงในประเทศที่ร่ำรวยและ App Royal Online V2 ยากจนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงภายในประเทศด้วย การเข้าถึงอย่างเท่าเทียมนั้นยากต่อการบังคับใช้ ผู้เชี่ยวชาญบอกกับฉัน แต่การตั้งกฎพื้นฐานระดับโลกด้วยการซื้อจำนวนมาก อย่างน้อยก็อาจทำให้ประเทศต่างๆ ปฏิบัติตามหลักการเหล่านี้ภายในประเทศได้เช่นกัน

นอกจากนี้ยังมีความเป็นไปได้อย่างแท้จริงที่วัคซีนที่มีประสิทธิภาพอาจไม่ได้รับการพัฒนาในเร็ว ๆ นี้ สถานที่ที่ไวรัสโคโรน่าแพร่กระจายอย่างรวดเร็ว เช่นสหรัฐอเมริกา ไม่สามารถรอจนกว่าจะมีวัคซีนได้

“ยังไม่สายเกินไปที่จะคิดถึงการตอบสนองที่จำเป็นในการย่นระยะเวลาหรือควบคุมการระบาดนี้ กลับไปที่โครงสร้างพื้นฐานด้านสาธารณสุข กลับไปสู่การปฏิบัติขั้นพื้นฐานด้านสาธารณสุขของการทดสอบ การระบุผู้ป่วย การติดตามการติดต่อ — เป็นขั้นตอนพื้นฐานจริงๆ” Andrus กล่าว. “มันไม่ใช่วิทยาศาสตร์จรวด นั่นจะมีผลกระทบที่ไม่ธรรมดา”

การแข่งขันเพื่อพัฒนาวัคซีนไม่ควรบดบังสิ่งที่ต้องทำในตอนนี้ และแม้แต่ครั้งเดียววัคซีนถูกค้นพบในการบันทึกเวลาประเทศแม้กระทั่งว่าจะได้รับในปริมาณที่จะมีจำนวนมากที่จะต่อสู้กับ: ความกลัวเกี่ยวกับความปลอดภัย , ความไม่ไว้วางใจของประชาชนจากผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพ , ค่าใช้จ่ายในการปรับขึ้นของประวัติการณ์โปรแกรมการฉีดวัคซีนมวล

“มีปัญหาเกี่ยวกับขอบเขตที่เรากำลังพูดว่า ‘เมื่อมีวัคซีน เราทุกคนจะกลับมาเป็นปกติ’” บลูมกล่าว “เราจะไม่ เราจะไม่ทำในหลายๆ ด้าน ทั้งในด้านสังคม เศรษฐกิจ ด้านจิตใจ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะวัคซีนจะไม่สมบูรณ์แบบ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะอย่างน้อยหนึ่งปีจะไม่เพียงพอ”

“ฉันหมายความว่า เราจะดีขึ้นเมื่อมีวัคซีน” เขากล่าวเสริม “แต่มันจะไม่เป็นเหมือนปัญหาทั้งหมดหายไป”